EDICIóN GENERAL
Trimegisto

Trimegisto

En menéame desde enero de 2007

9,60 Karma
1.821 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Madrid se prepara para reabrir el Hospital de Ifema ante el aumento de casos Covid [103]

  1. no es un hospital. es un fotocall con regalo a los amigos.

El Gobierno central dice a Ayuso que si baja impuestos no necesitará pedirle recursos adicionales [203]

  1. #35 Claro. Porque es la CCAA con mayor PIB per capita, debido a su capitalidad: hub de comunicaciones internacional y nacional, las grandes empresas se sitúan aquí y centro de todos los ministerios y, por tanto, de muchísimos funcionarios estatales.

    Madrid, a todos los efectos, esta drenando riqueza al resto de España. no es complicado de ver. Y si encima se dedica a bajar impuestos, mucha mas gente querrá ir. Esto es, sencillamente, pernicioso para España y alguien tiene que ponerle freno.

Jesús Vázquez a Bertín Osborne: "La propia justicia estaba involucrada en el caso Arny" [214]

  1. #114 Ya. no tiene "puto sentido" porque no te da la gana. Hay muchas otras cosas en las que el sistema sanitario atiende o asiste a las personas que tienen necesidades sanitarias sin que sean enfermedades. Cirugías de reconstrucción, por ejemplo, hormonas para personas que no generan suficiente, mastectomias a hombres, dietas y un larguísimo etc.


    Termino: si no entiendes una realidad compleja, por lo menos trata de entenderla y respétala. Pero claro, es mas fácil reírse de los demas y decir que son ignorantes, queer o posmodernos.

    En fin.
  1. #102 De nuevo. el termino disforia de genero ya se ha superado, reconocido por la OMS. El problema es provocado de manera externa y no es una enfermedad interna.

    Y me parece muy atrevido opinar sobre un tema tan delicado con informacion errónea o por miedos. Las personas trans conocen su realidad y saben lo terrible que es que te obligen a pasar dos años hormonandote y que un señor que no conoces decida sobre tu identidad. De verdad, no piden las cosas por capricho. y si alguien que sufre una situación grave te dice que le está afectando gravemente la legislación actual, lo minimo es escucharla.

    Sobre la "hormonacion temprana", de verdad, no me puedo creer como la gente se traga los bulos. las personas trans piden bloqueadores hormonales, no hormonacion temprana. Los bloqueadores son totalmente seguros y reducen la tasa de suicido entre menores trans. y por supuesto, nadie pide operaciones hasta la autonomía sanitaria de los menores, como es lógico. Eso si, las TERF dicen que los padres quieren operar y hormonas a sus niños y las leyes que se piden, reclaman eso..

    y sobre los casos surrealistas "que se dan", ¿me podrías presentar uno en las comunidades de España que ya reconocen la autodeterminacion? no en la conchinchina, a través de una web o un rumor o nosequien. Un caso en esas CCAA de España de algún problema real. Busca. no vas a encontrar nada.

    y ojo, lo normal es que hubiese casos, claro que si. NINGUNA legislación es perfecta y la gente puede abusar de ellas. Pero es que NO ES EL CASO.

    por favor, no se pueden bloquear avances sociales por miedos, paranoias, bulos, exageraciones, tres casos elegidos en todo el mundo etc etc. Una ley se evalúa en función del efecto que tiene. y en los países y CCAA donde se ha aprobado no ha habido problemas reales. y he dicho REALES. problemas puntuales siempre existirán con cualquier cosa.
  1. #95 Lo primero, no es una "disforia de género", como no es una "homosexualidad egodistónica". Es su identidad sexual y se le reconoce y punto. No se tiene ninguna enfermedad, es una identidad que se reconoce, se respeta y punto. Y no hay mas problema que la sociedad reconozca su identidad y se atiendan sus necesidades sanitarias, si las tiene.

    Sobre lo de "distintas opiniones y corrientes", imagino que te referirás a las ya asentadas en la ciencia y las de derecha y ultraderecha religiosa, que se niegan a asumir la realidad de las personas trans y las siguen considerando enfermas, disforicas y demás.

    Lo de los bloqueadores hormonales, son bloqueadores para la pubertad, cuando esta se da, si la persona los reclama, para evitar la angustia de que el cuerpo se desarrolle en la direccion contraria a la identidad sexual. Son seguros y está comprobado en la literatura que reducen mucho el riesgo de suicidio entre los menores trans, así que no me lo pensaría mucho si fuese un padre de una persona trans.

    y termino. Por favor, no repitáis términos o conceptos como loros. no existen los "transactivistas" contrapuestos a las personas trans. Existen los gilipollas o, incluso, cuentas falsas en twitter de la ultraderecha o de las TERF diciendo absurdeces que ningún colectivo ni activista reivindica. Por supuesto, hay gente con discursos frikis o extremos, pero son excepciones y en muchos casos, son gente buscando polarizar. Ninguna organizacion LGTBI seria defiende las bobadas que se imputan a esos supuestos "transactivistas" "queer".

    Las personas trans activistas son infinitamente mas serias y responsables que las caricatura que se trata de construir de ellas
  1. #87 Entonces, no es una enfermedad y como muchos otros procesos vitales personales, la seguridad social garantiza el tratamiento sanitario para garantizar la salud integral, que es algo mucho mas amplio que la ausencia de enfermedad.

    Again: el embarazo no es una enfermedad. Es un proceso que tiene riesgos sanitarios y que, por tanto, se presta atención sanitaria. Con las personas trans y su transición, es igual.
  1. #85 Lo de que "cualquiera puede cambiar de sexo en una hora" es, de verdad, no conocer la realidad del mundo. De verdad me dices que crees que un trámite administrativo como este se resuelve en una hora? No se, yo es que escucho vuestros argumentos y me fascina que cuelen y que se repitan. Para pedir cualquier papel en la administracion, tienes un proceso eterno y farragoso... menos para el cambio registral que, parece, es cosa de minutos que se cambien misteriosamente todas las menciones en todas las administraciones del estado. No se, dale una vuelta, anda.

    y sobre que si se van a colar locos o locas... pues alguna excepción habrá de mal uso exactamente lo mismo que con CUALQUIER ley. La cuestión es si ese mal uso es significativo. y lo que sabemos de otros países donde ya está aprobado (argentina, por ejemplo) y lo que sabemos y saben las personas trans, es que nadie se identifica como trans para "ganar" una ventaja que en realidad es una opresión salvaje.

    y luego, perdona que tenga que insistir, pero es que no conoces el tema. las mujeres trans YA ESTAN en los módulos de mujeres y no hay violaciones. Plantear, ademas, que un violador cis se va a identificar como mujer (jajaja) para entra en un modulo de mujeres y que las autoridades van a reconocer un fraude de ley a primera vista, es que, no se, me parece de verdad de risa. Es como decir que hay que prohibir el matrimonio porque hay matrimonios falsos y que es imposible de verlo o identificarlos..

    Y lo de que "las lesbianas" anglosajonas están en contra de las personas trans, pues mira, es que es falso. De nuevo, otro rumor o exageracion. Habrá, como en cualquier cosa, gente para todo. Pero ya. y, ah, un apunte: los anglosajones y las anglosajonas son MAS conservadoras que los españoles. Como comentario.

    Lo otro, de verdad.. es que vaya caballa de fake news y terraplanismos. Esto de donde sale, del mismo sitio de las antivacunas? porque, de verdad, es que lo parece tal cual.

    Mira. yo conozco muy, pero que muy bien la realidad del activismo LGTBI español. Y como lo conozco, no me creo los rumores, exageraciones, bulos y fake news que me planteas. Todas son exageraciones, casos particulares llevados al extremo, casos de otros países donde no conocemos el contexto o la veracidad etc etc. Y TODO lo que se dice no tiene NINGUNA correlación con lo que se dice, se hace o se reclama desde el activismo de verdad (no el de twitter: las organizaciones LGTBI de verdad).

    Asi que, puedes no creerme si quieres, pero, por favor, te pido que reflexiones. Estas dando difusión a bulos y exageraciones que no tienen nada que ver con la realidad.
  1. #77 Mira, señalar que desconoces unos hechos, no es insultarte. Lo siento, pero la ignorancia en un debate debe señalarse. Y es que es evidente que no conoces el tema. Has hecho afirmaciones sin justificar y desprecias los datos como que la OMS considera que la transexualidad no es una enfermedad.

    Y decir que las personas trans son enfermas es una postura lamentable que debe señalarse como lo que es, una postura estigmatízante y negativa.

    Y por supuesto que hay un juicio moral en la enfermedad. Siempre lo hay. Incluso con el coronavirus: estamos viéndolo todos los dias, como se juzga moralmente a las personas por no protegerse suficientemente. Las enfermedades siempre tienen un sesgo moral, incluso las enfermedades que no dependen en nada de nosotros. ES algo intrínseco a la enfermedad, pensar que es culpa de quien la tiene de alguna forma. Y cuando hablamos de "enfermedades" relacionadas con la sexualidad, todo eso se multiplica al infinito y todo es un juicio moral.

    De verdad, por favor, no me digas que calificar a alguien de "enfermo" es algo aséptico u objetivo. No lo es

    Termino: en toda la conversación, el único insulto que ha habido es el tuyo, llamándome "fanático" por responderte y criticar que consideres enfermas a las personas trans. Y es que es lo de siempre: insultas tu, considerando enfermas a las personas trans, se te señala, no lo reconoces, te haces la víctima y luego insultas. De manual del vicitimista de derechas.
  1. #78 claro. y como los embarazos no son una enfermedad, pues la atención es tambien privada ?no?

    pues no. La sanidad no solo trata enfermedades. La sanidad asiste a la atención sanitaria que necesitan las personas. Y esto es un caso muy claro, porque se sabe que las personas que reciben el tratamiento, viven mas y mas felices.
  1. #73 Mira, puedes darle las vueltas de campana que quieras. Si tu no quieres que te califiquen a ti de enfermo por ser gay, porque te gusten los hombres, lo minimo es no decir que las personas trans son enfermas por su identidad sexual. Los mismos, EXACTAMENTE LOS MISMOS argumentos que se utilizan en un caso, se utilizan en el otro, sin ninguna base en los dos casos.

    y no me hables de posmodernismo. Esto no tiene nada que ver con el posmodernismo. Esto es algo que llevan reclamando las personas trans incluso desde antes del posmodernismo: que no son enfermas. que son mujeres y hombre como cualquiera. Confundir esto con el posmodernismo o la teoria queer es, sencillamente, malintencionado.

    Y, de verdad, pensar que alguien se va a identificar 1) como mujer 2) como trans, para ganar "ventajas", es que.. ¿de verdad lo puedes decir en serio? ¿Sabes la terroríficamente presión social, acoso desempleo, insultos,... que reciben las personas trans solo por serlo? y ¿Alguien piensa que transicionar a mujer te da ventajas porque las mujeres tienen ventajas?? en fin.

    PD: tambien se ha dicho siempre que ser gay "es una moda" desde los discursos homofobos. Y que son ocurrencias. y que los jovenes de ahora están adoptando esa moda etc etc. Son el mismo discurso y vuelve siempre, ahora contra las personas trans.

    PPD: no se de donde sacas tus afirmaciones sobre ciscum y bobadas similares que NADIE utiliza en el debate LGTBI o trans. ES increíble el daño que puede hacer twitter o los argumentarios TERF.
  1. #72 Podrias detallar que insultos te he dirigido, por favor?

    Mi argumento es clarísimo: las personas trans no son enfermas. Tu crees que si. y yo creo que eso te califica a ti, de la misma forma que califica y calificaba a las personas que creían que lo homosexuales son enfermos.

    ¿que no te gusta mi argumento? Tienes derecho. Pero que te ponga ante un espejo no es un insulto, es simplemente señalarte lo que estas defendiendo, que una persona, por su identidad sexual, sea una enferma, es como decir que una mujer por ser mujer es inferior o que una persona por ser negra, es menos inteligente. Son afirmaciones ofensivas y groseras que estigmatizan a un colectivo.

    Y decir que las personas trans son enfermas SIEMPRE será discriminatorio, por mucho que trates de negarlo.
  1. #70 "solo lanzas afirmaciones"

    Again: Las personas trans no son enfermas, según la OMS. Tu dices que te da igual lo que diga laOMS.

    Quien no pone argumentos justificados encima de la mesa eres tu.
  1. #68 Sí, no tengo argumentos. La OMS ha establecido que la transexualidad no es una enfermedad. Tu dices que la OMS se inventa las cosas, pero soy yo el que no tengo argumentos.

    Por cierto ¿me podrías indicar donde te he insultado? Porque no lo he hecho en ningún momento.

    El que no tienes argumentos, me temo, eres tu.
  1. #66 Si, claro. La OMS retira enfermedades tirándolo a cara o cruz en el café de las cinco.

    Vamos a dejarlo, anda.
  1. #59 claro. Mira, es que decir que ser homosexual es ser un enfermo, no es homofóbico ¿verdad? Pues nada, chico, asúmelo: eres un enfermo. Y no se te ocurra decir que eso es homofobia, que vaya, la corriente políticamente correcta se ha adueñado de la verdad.

    Cuanta tontería hay que leer, de verdad. ahora llamar enfermo a alguien es un derecho, tiene cojones.
  1. #54 Si, para ti. Para la OMS no es una enfermedad. Tambien la homoseuxlaidad era una enfermedad para gente como tu y, ahora, nadie se atreve ya a defender que los homosexuales son enfermos. Con las personas trans todavía hay gente ignorante que se atreve a decir que las personas trans son enfermas. Y por eso es tan importante que se legisle la despatologizacion para que si alguien quiere pensar que ser trans es ser enfermo, tenga claro que la ley no apoya su odio.

    y lo de "un colectivo que de moderado no tiene nada"... lo dices porque conoces personas trans? ¿cuantas conoces? Lo siento, pero hablas desde la ignorancia, me temo. yo si trato con muchas personas trans, organizadas y no, y lo único que piden es igualdad.

    PD: de verdad, no tienes ni idea de la realidad trans. y las culpas de lo que es presión y discriminacion social. Pero bueno, que vas a decir, cuando consideras que son enfermas.
  1. #60 Pedro Sanchez lo ha dicho una y otra vez que se va a aprobar. y si, Cs es de derechas. E incluso ciudadanos está a favor de los derechos humanos trans. Por mucho que insistas, tu postura es de derechas, muy de derechas, negarle derechos a las personas.
  1. #51 Es evidente que no conoces a personas trans y su realidad y su terrible discriminacion. Todos los datos acreditan esto: paro, salario, sinhogarismo.. por no hablar de la falta de derechos en muchas comunidades autónomas que llevan a suicidios y automutilaciones.

    Y, de verdad, los que se oponen a los derechos trans son de derechas. El PSOE los apoya. Leñe, incluso ciudadanos!! ES del revés: solo PP y Vox se oponen a los derechos trans.
  1. #49 En efecto, es la definición de discurso de odio, definir al otro como el enemigo, que viene a invadirte (españa o el feminismo) que quiere violarte, que quiere robarte tus derechos... Y todo en base a bulos, exageraciones etc.
  1. #46 A ver si lo entiendo. Me dices que un caso, de una persona con problemas mentales, justifica el planteamiento entero de que los derechos trans son negativos? ¿es eso lo que me estas diciendo? O sea, que cualquier ley que se use mal, por alguien que está mal de la cabeza (y SIEMPRE hay alguien) ¿implica que no se puede legislar para dar derechos=? ¿Porque hay matrimonios falsos quitamos el matrimonio? ¿porque hay un 0,001% de denuncias falsas quitamos la ley de violencia de género?

    Lo que haces, coger una excepción extrema, y justificar en base a esa excepción la oposición a los derechos de un colectivo, se llama alimentar el odio y los prejuicios. Es precisamente lo que te dije: bulos y paranoias, que siempre tienen una pizca de verdad y que se usan para generar pánico.

    Exactamente, por ejemplo, lo que se ha hecho en España con los allanamientos de morada: coges casos excepcionales, los magnificas y generas pánico. y de paso, criminalizas a un colectivo.

    En fin, es lamentable ver como se está machacando a las personas trans, la verdad. no os hacéis una idea del TERRIBLE daño que les están haciendo estos discursos.
  1. #41 Creo que te has comido con patatas todo el argumentario transfobo TERF. ¿desde la aparición de lo queer? ¿de que hablas?

    Todas esas paranoias de 41 identidades de género no existen dentro de los debates del colectivo LGTBI en España. ES increíble como los rumores, las noticias falsas y el repetir chorradas sin fundamento cala para mucha gente que no conoce el tema.

    PD: lo de que "es delito el misgendering en Canada" es como decir lo que dicen en Polonia sobre el matrimonio igualitario y la realidad LGTBI, que "es obligatoria en España y que te meten en la carcel si lo cuestionas". Por favor, deja de difundir bulos y mentiras.
  1. #28 El discurso TERF, al no reconocer la identidad de las personas trans, lleva a su discriminacion legal y su discriminacion social. ES parte del discurso transfobo de base, que plantea que las personas trans engañan o se inventan su realidad, para obtener "privilegios", abusar sexualmente o cualquier otra estupide. Es precisamente eso, que "no son lo que dicen ser", lo que legitima su discriminacion y que reciban agresiones.

    Y mira, es muy interesante que en una noticia sobre un bulo contra una minoría, se repita otro, ese supuesto "cosas que se han visto en Canadá" que son o mentira o exageraciones.

    En españa, desde 2005 hay personas trans reconocidas por su sexo y genero y NADA de esas paranoias y miedos ha aparecido. Nada. No hay campeonas de halterofilia transexuales, no hay pederastas trans como dicen las TERF, ni tampoco agresiones en los baños.

    Hoy, todos, tenemos claro que lo del Arny eran rumores y mala fe, aprovechando la ignorancia de la población sobre la realidad gay, para alimentar miedos y prejuicios. El discurso TERF es EXACTAMENTE lo mismo, pero con las personas trans. Y que hay gente que compra ese discurso, es una evidencia.

    En cinco años, leeremos un articulo en menéame sobre esto. Al tiempo.
  1. Ahora, estos bulos se está tratando de usar contra las personas trans. Hace apenas una semana, una supuesta feminista trans excluyente escribió en público un artículo diciendo que las personas trans estaban relacionadas con la pedofilia porque, según ella, pedían ser reconocidas por una edad que no tenían. Algo inventado y demencial, pero ahí están, difundiéndose bulos, mentiras y cazas de Brujas como el caso Arny en pleno siglo XXI, alimentando el odio en nombre de la lucha contra la pederastia o el feminismo. De hecho, el discurso de las TERF (feministas anti trans) es Pura caza de brujas, lleno de mentiras y panico de masas contra las personas trans.

Documentos secretos desvelan que Villarejo negoció con el PP [47]

  1. pero a ver, ¿y el caso Dina? ¿eh? ¿No es el caso Dina muchísimo mas grave que todas estas tonterías que, bueno, no se sabe ni quien es el rojo culpable de ellas?

Viggo Mortensen, sobre cómo la Comunidad de Madrid trató a los ancianos: "Se parece a lo que hacían los nazis" [25]

  1. Es que se hace difícil, no, imposible de creer, por el personaje, que parece más tonta o pirada que maquiavélica. Pero es verdad que dio órdenes de que no se atendieran a los mayores en los hospitales.

    Y murieron a miles.

    Y mientras daba esa orden, construyó un hospital de campaña. El “Hospital Milagro IFEMA”, que fue “milagro” porque acordaron que SOLO irían los casos leves. Y por supuesto nada de mayores de residencias , salvo 22, casos leves, para las fotos.

    Y no solo dieron orden de que no se aceptasen mayores en los hospitales públicos De residencias, no se derivó a NADIE en la privada, solo 22 al IFEMA (un 0,5% más o menos) sino que se NEGARON a medicalizar las residencias pese a que la oposición, bueno, Unidas Podemos, lo pidió más de 10 veces. Y que incluso su consejero de Ciudadanos, Reyero, lo pidió reiteradamente, escandalizado por como Ayuso afirmaba que a Madrid le sobraban médicos mientras que seguían muriendo mayores en residencias sin medicalizar. .

    Los mataron denegando cualquier ayuda o atención médica. Los dejaron morir deliberadamente mientras construían un hospital con camas vacías que no usaron con los mayores para no estropear su imagen de “milagro”. Los mataron por interés político, porque les perjudicaba la imagen y era lo más fácil.

    Esto es un crimen contra la humanidad y el gobienro del PP debería ser juzgado y condenado por ello lo antes posible.
« anterior1

menéame