#45 No solo eso, si no que lo han puesto en el sub de "ocio". En esto tengo que dar la razón a @turuleto , aquí a veces se menea cualquier cosa que hable mal de VOX o del PP, aunque sea duplicada, antigua, etc. O al menos no veo la razón de este envío, pues lo de Figaredo de hace poco ya no es tan actual y han llegado varios envíos a portada relacionados con ello.
#27 El sistema electoral español que obliga a personas horradas a votar a ladrones, sabiendo que son ladrones, para que no ganen otros más ladrones todavía. Asco me dan los padres de la corrupción. Tanto los de las constituciones que prohíben la democracia, como los de las leyes electorales que roban votos a unas personas para dárselos a otras. Y no es que fuera de España se suela gozar de más libertad e igualdad de voto que aquí. En algunos sitios sí (Dinamarca, Irlanda,...). Pero en otros están todavía peor (Francia, Reino Unido,...).
#50 entiendo lo que dices. Pero han pasado 3 años, no sabemos lo que ha pasado entre medias y si el colegio ha intentado hablar con ellos o no.
Lo que sí he visto algún link de los que puse antes (o en otro que miré, no recuerdo) habían hecho una campaña de firmas y tal. Cuando se han hecho 2 comisiones independientes (una de la policía y otra encargada por el ayuntamiento de Barcelona, que apoyaba a esta familia) y en las 2 ha salido que no era cosa del colegio, se han agotado todas las vías legales, etc. pues tenemos que entender que el colegio tiene una reputación de la cual viven sus trabajadores y que no vale todo, por muy destrozado que estés por lo traumático de perder a una hija que se suicidó.
#110 claro... Gran argumento un ad hominem (falso además). Es lo que tiene estar acostumbrado a tragar y repetir el argumenario del partido, que no os da ni para plantear un razonamiento simple... A pastar, que no das para más. Sigue viviendo en tu país "espectacular" en el que le va tan bien a los trabajadores.
#108 ¿Pero qué espectacular? Si los salarios reales llevan estancados desde 2010. España y Grecia son los únicos países de Europa donde los trabajadores no han mejorado el poder adquisitivo.
No sólo eso, sino que en España, el salario medio ha bajado desde 2018. Vives en un país de pandereta, donde los trabajadores son cada vez más pobres, y aplaudes con las orejas.
¿Y tienes las narices de comparar la inflación con el resto de europa? ¿De qué te sirve una inflación contenida si los salarios suben menos? Mira cómo han evolucionado las rentas con respecto a la inflación en España y otros países, y deja de decir bobadas.
Con razón la patronal está tan contenta con el gobierno actual... que os tiene hipnotizados con chorradas mientras ellos se siguen forrando.
Venga... Sigue ladrando, que igual te cae algún hueso.
#105 sí... Sube el SMI considerablemente y ni con esas ha subido el salario medio. Más personas trabajando, pero con con contratos basura, precarios, a tiempo parcial, que no te enteras. Los despidos improcedentes disparados, que a las empresas las obligas a contratar indefinidos pero después hacen lo que les da la gana.
"Años buenísimos", sí, para los ricos... que aquí lo único notable es el tamaño de tus tragaderas. Ya hay que ser triste para soltar rollos que no te crees ni tú, a defender a tus amos.
#38 La situación es muy complicada para mucha gente, porque las subidas de los alimentos, y la locura de la vivienda, precisamente afectan mucho mas a quien no tiene.
Pero yo me imagino como sería la situación si estuvieran gobernando quienes se oponían a todas las ayudas, quienes quieren rebajas de impuestos, quienes estaban en contra de ayudas europeas, ayudas por la crisis energética, quienes no quieren poner precios minimos a los productos agrarios o ganaderos, a quienes están en contra de subidas en el SMI, en contra de lo IMV, en contra de poner algún limite a la especulación de la vivienda, o los alquileres vacacionales... No se quien puede pensar que con todas esas medidas podríamos estar mejor.
#35 tengo un pisito en propiedad en una capital, te invito a vivir allí totalmente gratis el tiempo que quieras, verás que post juicios más buenos te vas a agenciar.
#203 Con mis cifras, teniendo en cuenta la inflación, no se compensa.
Pero es que además sigues sin entrar en lo importante, por más que te lo estoy señalando: esa bajada supone que cuando se jubilen las personas afectadas por ese recorte, muchas de ellas cobrarían menos de 800€ de pensión en vez de 900€.
Podemos estaba negociando, de hecho negoció los otros decretos sin problemas y avisó con tiempo de que no aceptaba ese recorte.
#199 Te vuelvo a repetir que la subida al 125% se hizo en 2019, sabiendo que el SMI sería de 900€, no sé a que viene repetir la mentira de que tenía sentido con el SMI a 730€ cuando la medida no se tomó por eso.
La cotización de los trabajadores que están trabajando la paga el empleador y el propio trabajador, subir la cotización es subir los costes a ambos (y además sí que se ha subido recientemente).
La cotización del subsidio no la paga nadie, es sólo para el cálculo de la jubilación, que como ya te he explicado todas las veces se penaliza una brutalidad la jubilación anticipada que prácticamente todos los que cobran el subsidio tendrán que coger, perdiendo un 21% de su pensión. Al cotizar el 125% se compensa un poco esa pérdida, no hay más.
El cinismo y el hijoputismo lo estoy viendo precisamente en Sumar y sus acólitos, viendo cómo celebran y exigen que se recorten derechos, y cómo mienten y tergiversan.
#196 Es un recorte de prestaciones, que tú lo consideres justificable no cambia el hecho.
Lo que no es honesto es hablar de un 46% de subida del SMI desde 2019, cuando en junio de 2019 el SMI eran 900€, y fue en 2019 cuando se recuperó la medida del 125% ya contando con que el SMI iba a subir. Con ese dato, resulta que lo que ha subido el SMI es un 20%, mientras que la inflación en ese mismo período es del 16%.
Un 20% claro que es una minoría, y si hablamos de trabajadores a tiempo completo es todavía menos porcentaje. Una persona con subsidio de paro ya puede cotizar mucho más que muchos trabajadores (sigue cotizando al 100% de lo que tuviese).
No sé qué parte no entiendes que ese extra de cotización es porque están al final de su vida laboral, no pueden aspirar a otra cosa, y además se prejubilarán seguramente perdiendo un 21% de la pensión que les correspondería. Ese 125% hace que pierdan un poco menos. Si quieren bajarlo al 100% que pongan una penalización proporcional, que sería de un 5% y no de un 21%, en ese caso seguro que Podemos no tendría ningún problema con aprobar el decreto.
Decir que les desincentiva a trabajar cuando cobran una prestación de 480€ al mes... pues me gustaría que esa gente que hace esas afirmaciones se pasase cuatro o cinco años cobrando eso.
Actualmente hay medio millón de personas con ese subsidio, a esas no se les iba a tocar, es decir, sólo le aplicarían el recorte a los nuevos. Por supuesto, eso es super justo, ¿no?
#191 En cifras sencillas: los parados de larga duración ya tienen el 125% del actual SMI, no el del 2019, así que se les quiere bajar una auténtica barbaridad. Camuflarlo de "ajuste" sin importancia es simplemente mentir.
Y no es injusto, si no todo lo contrario. Este subsidio lo cobra en su mayoría gente que no va a volver a trabajar. El SMI lo cobran una minoría de trabajadores, el salario más frecuente está por unos 19.000€ (salario medio 26.000, y la mediana 22.000€). Ese 125% los coloca más o menos con la cotización del salario más frecuente. Una persona joven que cobre el SMI lo más probable es que sea simplemente una pequeña etapa, y en unos pocos años estará cobrando y cotizando bastante por encima del 125% sobre el SMI. En cambio esa gente está condenada a vivir con eso hasta que se jubile, cuando estamos además aumentando la edad de jubilación a la vez que se penaliza en exceso la jubilación anticipada (proporcionalmente es una aberración, se penaliza hasta cuatro veces por encima de lo que sería proporcional a lo que dejas de cotizar).
Defender esta medida diciendo ser de izquierdas, es tener una venda en los ojos o muchas tragaderas.
#50 Igual a los parados de larga duración de más de 52 años no les parece tan nimio como a ti.
Porque hay muchas personas que con más de 58 años no van a encontrar nada, que están tirando de ahorros y que se van a tener que jubilar anticipadamente con una penalización absolutamente brutal y desproporcionada, y que lo único que los salva algo es tener ese 125% de cotización.
Muy bien Podemos, mi más sincera enhorabuena por frenar esta tropelía. Y muy mal el BNG, me ha defraudado y tomo nota.
#15 El hospital Zendal no fue una mera "distracción", fue un invento cojonudo para mover sobres con el reparto de sobrecostes y concesiones de servicios a los amiguetes. Ha salido cada paciente tratado a decenas de miles de euros.
Y, ojo, que las película todavía no ha acabado y en breve lo externalizarán (privatizarán) totalmente a la empresa de algún amiguete para que siga haciendo caja, o con alguna concesión de varias generaciones pagando precio de alquiler de plaza de garage, como tanto acostumbran.
#71 armadilloamarillo * 
