#1 Tu mensaje, cargado de lógica, no debería ser escrito ahora, sino cuando acaben las diversas causas que Lula tiene pendientes con la justicia. Mientras hay que ser prudentes de cualquier manifestación.
#40 A ver, que el principal aporte de agua a la Albufera viene por el Xúquer, que no es un barranco sino un río. #26 Si abrís el GoogleEarth veréis que por la zona oeste y norte de Albacete está lleno de círculos, eso son regadíos con agua extraída en su mayor parte con pozos ilegales y que supuestamente riegan 50.000 Ha. gracias al pacto Bono-Zaplana. Imposible saber cuánta agua se extrae ahí, pero el Xúquer en esa zona aporta agua, en vez de recoger, ya que que circula por encima del nivel freático.
Aparte de esa extracción, desde el pantano de Tous se deriva agua por el canal Xúquer-Turia, 50 Hm3/año, para cubrir las necesidades de toda el área metropilitana de Valéncia y Sagunt, más 95 Hm3/año para suministro de riegos de 25.000 Has.
Así es imposible que llegue agua a la Albufera. #10 No es culpa de la izquierda. Es responsabilidad de gente como tú, que no sabe de dónde le llega el agua con la que se lava el hojaldre. #41Este problema no es nuevo, viene de hace más de 20 años atrás, y demos gracias a que la ministra Narbona, la única que ha valido un duro en el PSOE, que paralizó el Plan Hidrológico que aún metía más presión al Xúquer con su trasvase Xúquer-VInalopó. Plan Hidrológico de tus amiguitos y acuerdo Bono-Zaplana, también de tus amiguitos, disfruta lo votado.
#35 pues yo ahí veo un gran problema, si hay un resurgimiento del fascismo, o cualquier otra ideología totalitaria y liberticida, y sale elegida democráticamente se me plantea el dilema de tolerar lo decidido democráticamente o no tolerarlo. Y paradójicamente eso me convertirá en “tolerador” de la intolerancia o en intolerante, lo que es una decisión jodida porque no me gusta ninguno de los dos únicos supuestos que se me ocurren como posibles. En un caso seré cómplice y en el otro anti demócrata. Yo si creo que sacar a la tercera fuerza en votos del congreso es antidemocratico, la pregunta es que es más moral, si ser antidemocratico o ser tolerante con el totalitarista.
Igual la solución es no dejarles argumentos ni un solo resquicio al que agarrarse (hablo de vox en este caso) para frenar su ascenso. Que dicho sea de paso yo he perdido una cena porque me pensé, iluso de mi, que en las penúltimas elecciones habían tocado techo, y resulta que para nada ha sido así.
#26 Me temo que sí, como te expliqué antes.
Los defraudadores tiene derecho a justicia gratuita porque no se les pueden demostrar ingresos.
Los inmigrantes ilegales tiene derecho a sanidad gratuita, porque no se les puede devolver.
Los asesinos y violadores tiene derecho a abogado de oficio y presunción de inocencia.
La democracia, más que votar, es eso. Tenemos que acostumbrarnos o hacernos fascistas, sin saberlo.
#41 Francia no tiene asambleas legislativas que no sean el estado. Todo lo más, algo similar a las diputaciones, que no tienen competencia legislativa.
#26 Yo creo que dice claramente que la culpa es de los violadores. Faltaría más. Pero que el riesgo de violación se podría haber evitado tomando medidas: no yéndose con ellos.
Yo creo que es una norma de prevención que hemos estado usando durante años. Sabemos que hay un riesgo, por eso a nuestras amigas las acompañamos siempre a casa.
Prevención de riesgos: evitar exponernos a peligros innecesariamente.
#22#26#27 Si me parece normal. ¿Acaso vosotros vivis sin cerradura en vuestras casas? ¿Cuanbdo os vais de casa dejais la puerta abierta?
No porque existen ladrones y siempre van a existir. De la misma forma que siempre van a existir violadores pues hay que tomar las medidas oportunas por si tienes la mala suerte de cruzarte con uno.
No es culpabilizar a la victima es tener sentido común.
Si no opináis asi no cerréis las puertas de vuestra casa que si os roba a ver que dice el seguro de hogar cuando querais cobrar el seguro.
#22 HASMAD 
