#22 No, no es eso. La puerta giratoria es siempre un pago a los favores hechos durante el mandato político. Si no ha habido favores, no hay puerta giratoria. Cualquier político de nivel puede conseguir un puesto privilegiado por el simple hecho de tener contactos, que pueden ser muy valiosos para según qué negocios.
Yo aquí veo hipocresía de Garzón, pero ninguna puerta giratoria.
#44 También puedes hacer las búsquedas tú mismo, o usar el traductor del navegador, que todos los grandes lo llevan. Te paso algunos enlaces en español de todas formas.
Pero, entonces, ¿faltaban medios o no faltaban? Porque ha sido visto y no visto detener a gente y enviarla a prisión por este crimen. A ver si el problema es otro...
Me hubiera gustado poder decir que es un buen artículo, pero está fatal escrito y explicado, no sé si es por un problema de traducción (en un momento dado usa la notación inglesa A, B, C... en lugar de las notas en español de toda la vida) y en varios puntos dice cosas contra sentido.
#1 Sí lo es, o así parece según el artículo 578 del código penal. Aunque la pena sería de la mitad inferior (entre 1 y 2 años de prisión) por no haberlo hecho en un medio de difusión.
1. El enaltecimiento o la justificación públicos de los delitos comprendidos en los artículos 572 a 577 o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares, se castigará con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a dieciocho meses.
The good news is that, compared to 2 years earlier, the robbery rate has gone down in almost every European country. Especially in Belgium, Spain, France and Portugal.
Edit: bueno, un momento, son datos del 2021 así que deben de estar muy influenciados por pandemia, restricciones, y la bajada del turismo, así que no creo que sean demasiado relevantes. Estaría bien tener datos de 2023 para comparar antes, durante, y después.
#43 Que Booking tiene el tamaño de Shell!? Increíble estupidez, Shell tiene 10 veces más empleados que Booking y 6 veces más beneficios, por favor... Y que ING es un monstruo comparado con Santander!! No tienes ni pajolera idea de lo que estás diciendo. Infórmate bien.
#2 ¿Podrías no ponerte del lado del puto loco de los cojones que ha llamado asesino a un presidente electo de otro país, aunque sea de tu cuerda ultraliberal de mierda? Ya sé que es mucho pedir...
#19 Salid de la guerra fría ya, "el bloque comunista" dices... ¿Qué países comunistas quedan, Corea del Norte, Vietnam, y Cuba? China, por mucho que el partido se siga llamando comunista, tiene un sistema corporativista de estado muy parecido al del fascismo. Algunos expertos lo llaman "economía de mercado socialista", otros "capitalismo de estado", pero ya no es "comunista" per se, y desde luego está ya integrado en el capitalismo global. Y Rusia lleva 40 años en el capitalismo. El "bloque" no existe.
#29 A ver así: el artículo que me has pasado dice esto:
Cuando alguien afirma que el coste de la RBU es simplemente la cantidad de la RBU multiplicada por el número de personas que la recibirían, el error que están cometiendo es ignorar la existencia de cualquier reforma impositiva que la acompañe y que ha de tenerse en cuenta para averiguar qué es lo que la gente está recibiendo realmente y la cantidad que el gobierno está recaudando con nuevos impuestos.
Si quieres sacar la bola de cristal y decirme cuál es la reforma impositiva que van a hacer (y que no han detallado), te vuelvo a hacer el cálculo.
#18 Es que el titular no tiene contexto, ese es el problema. "Una lata" es incapaz de captar fotos. Sin el contexto (el artículo) no se entiende, ergo es un mal titular.
#46 No estoy seguro al 100%, pero diría que desde el lado del servidor se puede controlar el dato, más o menos, sabiendo cuándo cierta IP pública te ha hecho la última petición para cargar una página o un contenido. Si el usuario la tiene abierta sin más y no hace nada con ella, ni pincha ningún enlace, ni hace scroll para cargar más contenido... igual ahí no se puede saber con certeza cuánto tiempo ha estado, pero sí se puede saber que hay cero interacción e imagino que eso se tiene en cuenta de alguna manera también. Para todo eso no es necesaria ninguna cookie en el navegador del cliente, pero es verdad que lo de detectar "entrar y salir rápidamente" no creo que sea posible sin cookies.
#22 No tengo que revisar nada, de hecho el enlace que me pones me da la razón: una propuesta de este tipo debe de ir acompañada de una reforma impositiva de algún tipo, que es lo que les falta. Si no tienen esa reforma en la propuesta, como comprenderás no me la voy a inventar para el cálculo.
Haciendo cuentas con los datos de población por edades, me salen alrededor de 1865 millones de euros al año, suponiendo que la población no cambie, y la cantidad de la renta universal tampoco, en 12 años (dudoso). Según los datos de presupuestos de la Xunta, en el año 2023 hubo 12.498,8 millones en ingresos, y 12.620,3 millones de gastos, por lo que no hay sobrante de dónde sacarlo sin redistribuir o recortar. Es una cantidad anual equivalente a todo el presupuesto anual de la Xunta en Política Social y Juventud, más Promoción de Empleo e Igualdad, más Infraestructuras y Movilidad.
Todas estas propuestas, que suponen cantidades enormes del presupuesto, sin una memoria económica detallada de cómo se va a conseguir el dinero o de cuánto va a ahorrar por otra parte, no sirven para nada. Por el momento sólo hablan del coste del plan de prueba que, sinceramente, es irrelevante.
Estoy a favor de una renta universal, pero trabajémoslo bien y con cabeza.
#16 ¿Qué se captó en foto, una lata? ¿Cuatro meses de la Hoz? ¿Quién captó la foto, la lata? ¿Los cuatro meses? ¿Cuál es el sujeto? ¿Cuál es el objeto directo? Entiendo que es una cámara fabricada con la lata, pero con el titular sólo no se entiende nada porque "una lata" no es un sujeto ni un aparato que pueda captar una fotografía, y tal cuál está estructurada la frase bien podría leerse que es la lata lo que se captó en una fotografía (de hecho mi primera interpretación fue que se había captado una lata en foto durante un tiempo de cuatro meses y que había alguna errata). Podrían haber puesto "la cámara fabricada con una lata que captó cuatro meses (...)", o de alguna otra manera que no diera lugar a error. Es un mal titular.
Yo aquí veo hipocresía de Garzón, pero ninguna puerta giratoria.