#16 el problema es que ellos no se cansan de soltar bulos. Todo esta ola de noticias sobre macrogranjas surge desde el momento en que se viralizó el bulo que manipulaba las declaraciones de Garzón.
No hubieran soltado el bulo y no hubiera habido este aluvión de noticias sobre macrogranjas y lo nocivas que son
#1 por una vez el bulo fracasó y se logró el efecto contrario. Cada vez más noticias hablan de lo nocivo de las macrogranjas y cada vez más voces apoyan a Garzón
Rápido sacar un bulo sobre Garzón o Irene Montero que esto tenemos que taparlo. Por favor que alguien manipule las declaraciones de alguien de Unidas Podemos no sea que a las tertulias no les quede otra que hablar de un nuevo escándalo del PP
#23 extraordinario lo que comentas. Que gran paradoja. Obviamente creo que gran parte cuando vita negativo, salvo casos concretos como el tuyo, lo hace por motivos ideológicos
#18 siendo honesto no creo que sea una noticia para llegar a portada (ojo que gustar si me gustaría) pero la subí a modo de "provocación" porque hay gente muy "alterada" cada vez que se sube una noticia criticando o desmontando el bulo sobre Garzón o noticias negativas sobre las macrogranjas.
#15 Yo sigo sin ver la utilidad de los votos negativos y menos por razones como cansina. Si una noticia no me gusta no la meneo y listo. Por lo demás está claro que hay comandos negativizadores cuyo único objetivo es tumbar noticias que contradigan su sesgo ideológico
#5
¿A quien quieres engañar?
Has votado negativo a varias noticias que desmontan el bulo de Garzón, igual que votas negativo a noticias que dejan en mal lugar a Ayuso y Vox
#8 yo no mandé esa noticia y no es el mismo hilo. Ese hilo habla del ataque coordinado en las redes sociales para difundir el bulo. El hilo que yo subo se refiere a los medios de comunicación y como silenciaron el caso Zaplana y la bajada del paro para hablar de sendos bulos sobre Garzón y Montero.
Es curioso y llamativo que el día que hay una bajada histórico del paro, después de meses continuados bajando, y el día en que sale a la luz un nuevo escándalo de corrupción del PP es el mismo día que sale un bulo sobre Alberto Garzón manipulando unas declaraciones suyas a un medio de extranjero hacía ya varios días...
#19 creo que el sectario eres tú.
Pero no te preocupes que a mí los bulos no me gustan, afecten a quien afecten, los considero un ataque a la democracia.
Algunos estáis quemado porque al final el enésimo bulo sobre Garzón y la carne está siendo desmontado
#15 Es un bulo y se manipularon las palabras de Garzón. Y a lo mejor si es necesario docenas de noticias para desmentir porque algunos todavía lo siguen difundiendo.
La ganadería intensiva no es sostenible y no ofrece carne de calidad. La UE y la ONU están en contra la de la ganadería intensiva y de las macrogranjas. La única ganadería sostenible y de calidad es la extensiva. Esa es la verdad y la otra gran verdad es que #GarzonTeniaRazon
P.D: si queréis ternera de calidad, la asturiana
#8#7#3
Pero si elogió la calidad y sostenibilidad de la carne extensiva de Asturias o CyL.
Crítico y con razón las macrogranjas y la ganadería intensiva porque no es sostenible y ofrece carne de mala calidad. Algo que también dicen la UE, organismos de la ONU...