En un conflicto bélico si hay tempestad ninguno de los ejércitos ataca, incluso en la edad media se hacían descansos en invierno por razones obvias. Pero vamos, también hay casos de ejércitos que han hecho el imbécil como estos gilipollas y han ahorrado trabajo al enemigo, incluso Napoleón cometió ese error.
#26 "Al poco se formó una alianza contra España pero seguramente habría ocurrido lo mismo si hubiera sido elegido rey el candidato austriaco"
Claro, porque no era una sucesión pacífica de ninguna de las maneras.
#187 "También en Ucrania se pasaron una década calamitosa y luego empezaron a mejorar su nivel de vida paulatinamente y eso no apuntaló a ningún presidente ni lo convirtió en vitalicio. ¿Por qué? "
Pues porque en ucrania intervino occidente metiendo baza con el euromaidan y por el otro lado rusia metía baza también, básicamente. Ucrania es un campo de batalla político desde hace mucho y eso hace que cualquier estabilidad sea imposible.
"Sin una perversión total de la democracia (si es que queda algo de democracia allí), es imposible explicar la permanencia de Putin en el poder"
No, no lo es, que no lo quieras entender es otra cosa.
"Decir que saca un 88% de los votos solamente porque el PIB per capita se ha incrementado desde los 90 es irreal."
Es que no he dicho eso en ningún momento, no simplifiques mi comentario. Digo que es normal que Putin gane, tiene todas las papeletas para seguir siendo la mejor opción para muchísima gente, y eso no quita que además controle los medios, que además truque las elecciones, etc.
#182 "En los 90 el nivel de vida de Rusia era malísimo no por las política de Yeltsin, sino por la transición al capitalismo tan rápida que se hizo"
Si eso ya lo se, y se que seguramente Putin no haya reflotado la economía rusa por ser un estratega brillante, pero la realidad es que cuando Putin llegó al poder en 1999 a cuando salió por primera vez en 2008 el pib per capita de un ruso se había multiplicado por 7 en una década. Es normal que le voten toda su vida por ello ¿Que coincidió que todo estaba a su favor? Si, pero es que da igual, los últimos años del comunismo fueron crisis constantes, la perestroika fué un drama tanto político, como económico como emocional, un trauma nacional, Yeltsin fué una calamidad, y cuando los rusos llevaban una década yendo de mal en peor de repente se tiraron una década donde todo salía bien. Me flipa que algo tan sencillo no se entienda en occidente.
#222 Yo no he dicho que sea tu propiedad, digo que es tu casa, es donde vives, si quieres lo llamamos "tu residencia" o "tu hogar" y así está más claro
#5 Los ricos de verdad no se van a Andorra, a Andorra se van los de clase lo suficientemente alta como para que les compense ahorrar la mayoría del IRPF pero no lo suficientemente ricos como para pagar 100.000 euros al año a un asesor fiscal y que te salga a cuenta. Quién puede gastarse cientos de miles de euros en ahorrarse millones no paga impuestos.
#85 No se de dónde sacas esa subnormalidad o porqué crees que era buena idea decirla en alto, deberías tener un poco de amor propio y saber cuándo callarte, consejo gratis.
#100 En algunos más y en otros menos, como todo. Pero vamos, insisto, en España no se tarda mucho en echar a un okupa si eres un propietario de la casa, otra cosa son los pisos propiedad de bancos o para especular, ahí si se tarda más (y me parece estupendo)
#81 Porque en casos de allanamiento de morada no necesitas ni 48 horas. Cambiar esa ley es comprar el discurso falso de la derecha, que se inventa que hay un problema con la okupación que en realidad no existe. El PSOE propuso eso para que parezca que están luchando contra un problema mediático, pero eso es darle alas a la derecha, que es la que se alimenta de esos problemas falsos.
En caso de allanamiento de morada (que es lo que es una okupacion) llamas a la policía y los echan de casa. Punto. Y además es un delito serio con penas de cárcel. No hay ningún problema que solucionar excepto que los bancos y fondos de inversión si tardan años en echar a la gente (porque no es allanamiento de morada) y que España es el país de europa con más alarmas instaladas per capita a pesar de ser uno de los países mas seguros del mundo
#35 No, no lo es, no mezcles cosas. Una persona que no paga su alquiler es un moroso, no un okupa, y la casa en la que vive es su casa, aunque deba dinero ¿Eres un okupa si te retrasas en el pago de tu hipoteca? Pues no, eres un moroso, pues si estás alquilado es exactamente igual
#61 El tema es que Putin si ha mejorado la vida de los rusos, la calidad de vida en rusia ha mejorado mucho desde la época de Yeltsin, busca en Google el pib per capita de rusia y compara como estaban en el 99 cuando Putin subió al poder y cómo están ahora. Es un fascista totalitario y todo lo que quieras, pero es un líder fuerte, ha mejorado la vida de los rusos y tiene carisma, yo entiendo perfectamente porqué un país conservador como Rusia y con una historia reciente como la rusa vota a Putin.
#37 Pues lo dicho, ya hay mucha más variedad que en usa o en Reino Unido, donde hay dos partidos: los capitalistas corruptos de derechas y los capitalistas corruptos de derechas pero con banderitas trans.