EDICIóN GENERAL
WaldoFrantz

WaldoFrantz

En menéame desde septiembre de 2019

6,59 Karma
14K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Los defensores de la concertada deberían leerse la Constitución [171]

  1. #114 claro, pero en democracia hay que exigirle el mismo rigor a todos. No se puede pretender que los colegios apliquen una interpretación estricta de ciertos fundamentos constitucionales, mientras otras instituciones igual o mas importantes, hacen interpretaciones mucho mas laxas. Te lo decía a ti, por que pienso que compartes parte de la opinión con el artículo que has envíado.
  1. #0 existen muchas organizaciones y entidades que discriminan por sexo en España.

    No se le puede aplicar a los colegios una interpretación mas rigurosa que al resto de las entidades de la sociedad. Existe un juzgado literalmente solo para la mujer.

    En la sociedad española conviven muchas entidades que todavía discriminan por sexo por distintas razones. Eso te puede parecer bien o mal, pero no puede parecerte mal solo cuando no te gustan esas entidades, a la vez que se defienden entidades como los juzgados de la mujer. Eso sería increiblemente sesgado.

Arriola se pregunta quién fue el “imbécil” en PP y Ciudadanos que ideó la concentración de Colón [143]

  1. #5 es raro que yo esté de acuerdo con las cosas que escribes. Pero este comentario tuyo es de lejos el mas inteligente del hilo. Muy interesante tu analisis.

Atropellan a una usuaria de patinete tras entrevistarla en IB3 [134]

  1. #86 eso no le exime del contexto en el que sucede todo. ¿Por que siguen el resto de coches parados? Por que aun hay usuarios en la vía y por que o sigue en rojo, o se acaba de cambiar hace muy poco, como mucho un segundo.

    Afortunadamente la mayoría de la gente no se cree que está en un rally y no sale escopetada,respetando que aun hay gente pasado. Este coche es un cagaprisas que ha salido sin mirar y sin dar margen a nadie. Es el típico que cuando se pone en verde (si no antes) sale disparado corriendo sin importar nada ni nadie.

    Estoy seguro que si tu fueses un conductor en esa intersección, con un paso de peatones de ese tamaño y con esa cantidad de coches TODOS PARADOS, como mínimo mirarías antes de salir disparado corriendo por que se ha puesto verde. O eso quiero pensar :-)
  1. #76 Yo también conozco casos en los que un error flagrante del peatón acaba en responsabilidad compartida.

    ¿Hemos visto el mismo video?

    Vale que la persona del patinete se salta su semaforo, pero es que lo hace en un CONTEXTO. Un contexto de una vía urbana, donde todavía hay usuarios cruzando y donde todos los coches siguen parados.

    Afortunadamente, los jueces piensan como yo y no como tu, ypor eso conoces esos casos que bajo tu lógica no tienen sentido, pero que los jueces condenan a responsabilidad compartida. Para poder convivir en ciudad necesitamos que los coches no hagan exactamente lo que hace ese coche.

    Y las normas son super claras respecto a esto. Por eso estoy bastante seguro que esto terminó o terminará (si no ha terminado el juicio) en responsabilidad compartida. No es deseable para nada que la gente en los semaforos esté con los dientes apretados esperando a salir escopetado, mientras todavía hay peatones cruzando, mientras todo el resto siguen parados y además demostrando (por que atropella a otra persona) que no tenía visiblidad para hacerlo.

    Si todo el mundo circulase como ese conductor, habría muchísimos mas accidentes, y por eso aquí estoy completamente seguro de que va a exstir o existió una condena a responsabilidad compartida.

    Yo entiendo que algunos venís a estas noticias a echar la bilis por el agobio que produce circular en ciudad con un automovil, disputando el espacio público con otros usuarios de vías ya de por si saturadas. También entiendo que cada nuevo tipo de usuario que se incorpora a la vía (como el patinete elélectrico) es un nuevo reto a para la convivencia y el uso compartido del espacio.

    Pero creo que me contestes lo que me contestes, ambos sabemos perfectamente que conducir como lo hace ese coche conduce a accidentes, precisamente por que las vias estan saturadas en las grandes urbes, y no puedes esperar a tenerlo verde (o casi, como yo sospecho) para pisar corriendo el acelerador y salir disparado (mira el resto de coches y usuario de la vía en el video, por favor).

    Por cierto, los accidentes se evitan siendo TODOS usuarios responsables de la vía, no esperando a tenerlo en "verde por unos milisegundos" y pisar corriendo el acelearador para salir disparado, y si te llevas a alguien por delante que le jodan. Esa actitud hace imposible circular a todos los demás, con independencia de la razón que todos crean tener.
  1. #56 y el coche ha salido antes de tiempo?
  1. #52 yo creo que el coche sale muy rápido, probablemente cuando todavía lo tiene en rojo. En la punta del paso de peatones aún hay gente terminando de cruzar y todo el resto de coches siguen parados, esperando precisamente a que termine de cruzar la gente.

    Yo creo que ambos lo han hecho mal.
  1. #22 esa chica en el video no va tan rápido. Yo pienso que el coche sale en rojo sin duda, además de que lo hace cuando aún hay gente cruzando la intersección por el paso de peatones.
  1. #27 y el coche sale sin mirar, cuando todavía lo tiene en rojo.
  1. #18 no estoy yo tengo seguro de que sea fallo exclusivamente de ella. Yo pienso que la responsabilidad va a ser compartida. Ella pasa cuando ya se le ha puesto en rojo, pese a que todavía hay peatones cruzando la calle. El coche sale cuando todavía lo tiene en rojo, sale sin visiblidad, con el paso de peatones lleno de gente y atropella a otro usuario de la vía.

    Hace poco me he visto implicado de manera indirecta en un juicio similar, y la responsabilidad al final ha sido compartida.
  1. #51 no le ha dado tiempo por que ha salido cuando aún lo tenía en rojo y mientras el resto de coches estaban parados. Además lo ha hecho con visiblidad reducida, prueba de ello es que ha atropellado a otro usuario de la vía.

    La chica tendría que haber esperado a tenerlo verde, el coche tendría que haber esperado a tenerlo verde, además de mirar antes de salir a la intersección.

El Supremo prohíbe a los padres divorciados usar la vivienda familiar si conviven en ella con su nueva pareja [463]

  1. #459 Me he repasado en diagonal la ley 5/2014, presente aquí:

    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2014-3649

    y no he encontrado eso que dices.

    Además, por si acaso yo lo estaba entendiendo mal, he investigado un poco y he llegado a algunos foros del tema, como este:

    www.guiadetectives.com/preguntas/es-posible-hacer-escuchas-telefonicas

    Donde, y cito textualmente, dicen:

    Buenos días María,

    El ilegal para cualquier ciudadano o para los Detectives Privados intervenir las comunicaciones.

    Únicamente el juez o Cuerpos de Seguridad mediante orden judicial pueden realizar dicha intervención.

    Atentamente,
    Mª José Vicente - Detective Privado L2237 (Mataró, Granollers - Barcelona)


    También otro dice:

    Las escuchas telefónicas son ilegales y solamente pueden realizarse mediante una autorización judicial.

    Jordi Briñol.
    Detective con Lic. Of. nº 406 - Col. 26 CODPCAT


    Creo que lo que estás diciendo es falso, al menos eso parece con la información que tengo ahora. ¿Podrías por favor enlazarme que me he dejado, o donde me he equivocado respecto a tus afirmaciones?

Sugerencias para |Pregúntame [15]

  1. Yo pienso que los preguntame deberían ser moderados de manera diferente.

    Quien quiera participar en preguntas sin moderar de forma directa puede ir a TeRespondo, donde podrá tener ese tipo de conversación. Pero pienso que es necesario otro tipo de moderación para personas de perfiles mas públicos, o externos a esta comunidad, como los que suelen contestar en Pretuntame.

    En mi opinión, la moderación debería ser completa en Preguntame. La persona que viene a responder solo debería responder a los X comanetarios mas votados el día que venga a contestar. Obviamente, los moderadores deberían tener la opción de descartar comentarios, independientemente del numero de votos. Obviamente los comentarios descartados tendrían que quedar marcados de alguna forma, para que la gente sepa que eso ha sucedido. La transparencia es muy importante.

    Me imagino el proceso de la siguiente manera:

    1. Se publica el Preguntame
    2. Los usuarios de la comunidad escriben sus preguntas durante unos días
    3. Durante ese mismo periodo, los usuarios votan los comentarios entre ellos y los moderadores "penalizan" con un "meganegativo" a los comentarios que consideren "inapropiados"
    4. Se cogen los comentarios que no sean una respuesta a otro comentario, se ordenan por votos de mayor a menor, y se cogen los X primeros. Esa es la lista que contesta la persona que viene al Preguntame.

    Todo el flujo se puede hacer sin cambios al software de meneame. Lo único un poco mas complicado es el megavoto negativo de los moderadores para descartar ellos un comentario directamente. Si esto no se puede hacer aprovechando alguna otra feature u opción actual, pues sería un poco mas pesado. Otra opción es adaptar el software un poco, lo cual crearía un flujo mas natural.

    Obviamente a mucha gente esto no le gustará, pero creo que es positivo por que:

    1. No se borran comentarios, simplemente no obtienen respuesta
    2. Los comentarios que obtienen respuesta y los que no están claros y todo el mundo sabe por que es, hay un sistema objetivo y transparente establecido para ello
    3. Los entrevistados pueden tener una mejor experiencia, contestando mas facilmente a las preguntas que como comunidad, consideramos relevantes y aptas
    4. Y si todo esto no es suficiente, sigue existiendo el TeRespondo, para los que busquen una conversación con menos filtros, mas directa y mas natural

La UPF obliga a los alumnos a significarse políticamente en función de si secundan las protestas [157]

  1. #142 pero tu mismo reconoces que no es cierto lo que dicen por aquí. Tu vives en cataluña, no eres independentista y no vives con miedo. Oto asunto, claro está, es que prefieras reservarte tus opiniones políticas en público por las consecuencias que eso pueda tener.

    Pero de ninguna forma eso es algo exclusivo de cataluña ni de ahora. Siempre ha sido inteligente ser discreto en cuanto a política en público.

Tsunami Democràtic: Microsoft desoye la orden de la AN y no cierra la app [449]

  1. #343

    es lo que te digo: protestantismo, superioridad de la raza anglosajona, el espíritu de Dios está dentro de ti y es un sentimiento individual, puro pensamiento mágico anglo-germanico del siglo Xix que terminó como terminó: con el nazismo.

    Menudo tontería has escrito. ¿Superioridad de la raza anglosajona? No se de que estás hablando ni que relación tiene todo esto que estás diciendo con el asunto que estabamos hablando.

    La filosofía de Emerson no va de nada de eso que escribes. Además, es muy divertido como relacionas a Emerson con ideas pervertidas, para luego relacionarlo conmigo y de paso, conseguir atacar al independentismo catalán.

    Es una lógica tan absurda y rebuscada, que me pregunto si eres un bot que está entrenado para razonar contra el "pruses", y que como robot, no se da cuenta de que sus razonamientos le han conducido al absurdo.
  1. #341 A saber. Habrá de todo. No creo que debamos atribuir ideología alguna a la gente que decide no pronunciarse.

Barcelona pondrá "peajes" a los coches contaminantes en 2020 [214]

  1. #44 Lo que pasa es que los coches de personas con menor poder adquisitivo son los que mas contaminan también.

    Los ricos llevan coches modernos y nuevos que contaminan poco. Los pobres tienen que usar el mismo coche durante 20 años. Y al final de la vida de esos automoviles, contaminan muchísimo.

    Obviamente habrá casos concretos donde el coche viejo no contaminará tanto. Pero es caro y díficil discriminarlos. Hacerlo por antigüedad es bastante simple y efectivo, apartando a los coches mas contaminantes de la circulación a un coste muy bajo.

Tsunami Democràtic: Microsoft desoye la orden de la AN y no cierra la app [449]

  1. #333 Emerson no es precisamente un autor del romanticismo anglosajón. Si bien tiene influencias, es un autor trascendentalista en sus fundamentos. Y si, desde este tipo de posturas o punto de vista, es fácil simpatizar con actos de desobediencia en contra del estado.

La UPF obliga a los alumnos a significarse políticamente en función de si secundan las protestas [157]

  1. #135 pero si eso es un grupo político!

    Menuda fuente de información.

Tsunami Democràtic: Microsoft desoye la orden de la AN y no cierra la app [449]

  1. #331

    No, yo te hablo de que no tienes vergüenza. Que hay muchos comerciantes que no abrieron sus tiendas por miedo a lo que esos que tu dices que son pacificos les hicieran. A ellos o a sus negocios. Eso es violencia y tu no tienes vergüenza.

    Eso sucede en muchas protestas y huelgas, y no te vemos aquí a ti indignado. Que curioso.

    Los detrozos que le han hecho a Barcelona es violencia.

    Vale, pues que detengan a los violentos. Pero no entiendo que tiene eso que ver. Siempre habrá violentos. Delincuentes los hay en todos los lugares y de todos los colores. Pero intentar exagerar esos casos concretos para limitar la libertad de los demás, pues está feo.


    Sabotear el aeropuerto del prat es violencia

    Acudir en masa a un sitio no es sabotear, podría ser un delito, pero no es sabotaje. Utilizas unos terminos muy exagerados y partidistas.

    Así como organizarse para que los ciudadanos que no son de vuestra causa de mierda no puedan usar el metro o tren en sants, eso es violencia.

    ¿Nuestra? deja de atacarme y debate con dignidad. Y eso que cuentas no ha sucedido así.

    Bloquear carreteras e impedir al tipo aquel que llevaba organos refrigerados para una operación o molestar a la señora aquella que estaba de parto. Eso es violencia.

    Entiendo que según tu, las manifestaciones tendrían que ser en el manifestódromo, donde no se moleste a nadie ni se afecte en nada el funcionamiento de la sociedad.

    Pasarse por el forro nuestra soberania y vulnerar nuestros derechos desobedeciendo las resoluciones del tribunal superior de justicia de Cataluña es violencia.

    Te has fumado algo que estaba en mal estado.

La UPF obliga a los alumnos a significarse políticamente en función de si secundan las protestas [157]

  1. #130

    Yo es que no veo eso que tu afirmas. Y tu tampoco lo ves, lo lees en un periodico cuyos dueños son parte del conflicto. ¿No ves el problema?
  1. #125 yo no he dejado de estar contento en ningún momento. Siento si yo te he afectado en algo. Sin acritud.

Tsunami Democràtic: Microsoft desoye la orden de la AN y no cierra la app [449]

  1. #326

    Afirmar que la sociedad catalana sufre de violencia estructural o social es algo necesario para el relato de ciertas partes en el conflicto actual. Sin embargo, eso es una afirmación muy extraordinaria, que contradice la evidencia para cualquiera que viva por aquí o conozca la realidad social catalana.

    Entiendo que tu piensas que eso es así por que has visto en tu ordenador o teléfono las fotos de unos grafitis o los enfrentamientos entre los tipicos antisistema y la policia.

    Pero esa no es la realidad y las pruebas que aportas me parecen anecdóticas y descontextualidas. Cataluña es una región muy grande donde suceden muchas cosas. Que una persona escriba tonterías en una pared, o que unos antisistema se enfrenten a la policia aprovechando las protestas no es un argumento de peso ni una prueba que demuestre un clima como el que descibís en cataluña las personas que no vivís aquí.
  1. #323

    Liberal, estado catalán, barça-madrid, represión, medios de manipulación, a mí no me afecta.

    Falacia del hombre de paja. Si quieres replicarme o rebatirme hazlo citandome, no citando una versión resumida y caricaturizada de lo que he dicho.

    Tienes la cabeza guapa.

    Falacia ad hominem. Si quieres replicarme, habla sobre el asunto, y no sobre tu interlocutor.

    La equidistancia del adolescente, vale, es eso.

    Los fanáticos solo entienden el conmigo o contra mi. Llamais equidistinta a todo el mundo que no sea un radical separatista y activista de los cdr, o bien un español fanático que llora cuando suena el himno.

    Pero españa es un lugar muy diverso, donde existen una variedad inmensa de ideas y posturas. No me identifico como equidistante.

    Ahora enseñame tus mensajes criticando los cortes de carreteras y el bloqueo de la universidad (que como liberal que eres seguro que te tienen indignado),

    Como liberal de izquierdas que soy, celebro los actos de libertad individual como la desobediencia civil. Mi avatar y sobrenombre guardan relación con:

    en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Waldo_Emerson

    Lo cual da pistas sobre mis ideas y lo que pienso sobre la libertad individual y las entidades colectivas.

    Así que no, no pienso criticar esos actos por que se alinean con mis ideas. Pero no por independentista, sino por otros asuntos mas complejos y fundamentales.

    Yo se que para muchos, la política se reduce al separatismo catalán, y en el pasado a ETA. Pero para mi, existen otras muchas cosas. De hecho, considero que el separatismo catalán es consecuencia, y no causa.

La UPF obliga a los alumnos a significarse políticamente en función de si secundan las protestas [157]

  1. #115 blablabla, en resumen, que vaya zasca.
« anterior1

menéame