#16 Porque hay mucho trabajador votando a un partido que nunca defenderá los derechos de los trabajadores. Un partido no puede hacer política para los millonarios, aquellos que no necesitarían trabajar (uso condicional), y al mismo tiempo para los trabajadores. Si el partido al que votas también lo votan los millonarios, y tú no eres uno de ellos, estás haciendo el canelo.
#13 es una propiedad en el sentido que lo define el diccionario pero no es una propiedad inmobiliaria como la mayoría suele entenderla. Es más la propiedad de un derecho que no de un bien físico.
#8 todo en su justa medida; no endioses a nadie, valórate.
Es buena la literatura que a ti te gusta, no la que te digan. Si en un momento dado te lees un libro y por tu circunstancia personal te engancha, no pidas cuentas a nadie, vive ese momento.
Cuando te tienen que explicar lo que quiere decir el autor en una obra, si el autor no dejó nada dicho y ya se murió, lo que a ti te de la gana, porque acertarás lo mismo que el supuestamente entendido, pero que está como tú, opinando.
¿Netflix? Practicamente no veo la tv.
No sería el primer libro que prefiero la película, me viene la de El Perfume. Mañana vuelvo a leer el libro y ver la película e igual cambio de opinión, ¿y?; todo depende de mí, no tengo que rendir cuentas a nadie; con eso no te quiero decir que ignore opiniones, de hecho las busco sin ningún problema y las tengo en cuenta, o paso de ellas, independientemente de la fuente.
#6 ya, no va a ser la merma de quien escribe la obra.
Cada cual escribe como quiere, pero no con eso quiere decir que sea entendible para el resto de la gente.
Si quieres seguimos hablando del tema.
#3 si tanto requieren, puede que no sean tan buenos.
Simplemente el autor no tuvo suficiente capacidad para darse a entender.
No sería el primero, ni será el último.
#13 Tienes razón, el descuartizamiento forma parte del intento de librarse del crimen. Pero no deja de ser importante, ya que compró una sierra “para cortar cocos” el día antes. Ahora es trabajo de la defensa convencer al juez de que no fue premeditado y que fue casualidad que tuviera las herramientas necesarias para cortar un cadáver en 17 trozos en tan solo 3 horas.
#2 En mi opinión es exactamente lo que dice #3 Hemos tenido un problema muy serio con las lecturas obligatorias en la educación básica. ¿El Cid? ¿La Celestina? ¿El lazarillo? ¿El Quijote? No sé en que pensaban los que hacían los planes de estudios. Son todos libros maravillosos y, menos el primero, con un humor que puede hacer reír a carcajadas... de adulto y sabiendo lo que tienes delante. Durante la adolescencia hay que leer otras cosas, desde tebeos para esas edades a cosas del tipo Harry Potter. De lo contrario la chavalada se espanta ante la lectura, uno de los posibles placeres de la vida. La Celestina solo se puede disfrutar, imagino que salvo muy contadas excepciones, cuando te van saliendo canas.
#13 me refiero a él como descuartizador porque es lo que ha aceptado que hizo.
Es anecdótico, cierto, lo importante es el asesinato, pero los vídeos comprando sierras y bolsas están ahí, si fue antes de la muerte prueban la premeditación.
#36 Lo digo yo y mucha gente. Lo valiente habría sido quedarse y trabajar por la Comunidad de Madrid desde su puesto de diputado. Creo que no lo hizo porque le parecía que seo era poco para él. Pero debe ser que todos estamos equivocados, porque Él lo hace todo bien.
#32 Vamos, que ya se veía como presidente y cuando ni se acercó, pues eso.... Me gustaría saber qué habrías comentado si lo hubiera hecho un político de otro partido. Le habrías puesto de cobarde para arriba, supongo.
#17 Llevar razón no te libra de ser rastrero y oportunista.
Ya puse este ejemplo que ilustra la situación bien: imagínate que cuando ETA existía en algún atentado hubiera habido alguna víctima abertzale, imaginate que en el mismo tanatorio alguien del PP o del PSOE se hubiera ido hacia los allegados del muerto a decirles "¿veis como teníamos razón sobre los terroristas?" ¿a que hubiera sido lamentable a todas luces?
Pues lo mismo están haciendo algunos de podemos, y lo peor es que están tan ensimismados y aislados del mundo que no se dan ni cuenta.
#25 Él decidió lo que le pareció oportuno, y a mí me parece oportuno decir que hizo mal, porque fue una falta de respeto a los que le votaron.
Las tertulias son un curro fácil, sin ninguna responsabilidad, solo tiene que decir lo que se le pase por la cabeza. Y ya se sabe que el que opine lo contrario está equivocado. No será chupar del bote, pero se parece mucho.
#23 Al parecer prefiere chupar del bote en las tertulias. Y, en mi opinión, debía haberse quedado en la Comunidad de Madrid, en lugar de dar la espantada cuando los resultados no fueron de su gusto. Culpa de los demás, claro, no de él.
#6 Ni me pasaron por la cabeza. #7 No es poco el metanol que tienes que ingerir para acabar asi de jodido. #14 la gente lo describe como un sabor mucho más dulzón que el etanol.
#30 eqas 
