El Gobierno español con mejores datos de paro de la historia, el que más ha legislado en lo social y ha disparado el salario mínimo mientras Europa aplaudía sus recetas para enfrentar la peor crisis de los últimos 50 años , sale derrotado del 28M. En frente populistas espantapájaros como Feijoo, Ayuso o Almeida que ante cualquier pensamiento racional dan solo risa
Las Anas Rosas , Griso, Indas y demás subvencionados por la CAM vencen a la gestión. Pedro Sánchez, cuyas tres acciones dirigidas a solucionar el problema democrático del monopolio mediático en manos de la derecha han sido negarse a una nueva ley de medios, regalarle RTVE al PP y rendirle pleitesía al Ferreras que hizo lo posible por evitar que este Gobierno echase a andar, tiene pie y medio fuera de La Moncloa. En su libro, Manual de Resistencia, no dice nada de cómo salir de esta. Tampoco de cómo recuperar el granero andaluz que, como estas elecciones vuelve a confirmar, ya no es tal cosa.
Los españoles han votado por mano dura, recortes y perdida de derechos...ellos sabrán. No soy soberbio en habla de Ignorancia política de una gran parte de la población española...al menos de las clases medias trabajadoras.
Camino del club de Hungría, Polonia o de la Meloni....no va haber vaselina suficiente en las farmacias para la demanda de la clase trabajadora de este país.
A ver que me entere, el tipo cuyo primo ayudó a los sinvergüenzas del Caso Mascarillas, que destruyó el BiciMad con una gestión nefasta, que se dedica a cortar árboles a diestro y siniestro, ni replanta los alcorques vacíos, que cuando murió un operario de limpieza municipal dijo que eso lo llevaba una empresa externa y que no iba con él, que se gastó millones en una Puerta del Sol calcada a la anterior y que ha dejado el ayuntamiento en números rojos ha sacado mayoría absoluta. Bien por los madrileños, está claro que votan con cabeza y de forma razonada.
#7 Antes que nada, por si hay algún curioso de fuera por aquí: los números de contagios que hay en Canarias NUNCA los tuvimos ni de lejos (y siguen subiendo), ni siquiera al comienzo de la pandemia (donde creo que dentro de lo que cabe, se gestionó bastante bien). Y si bien afortunadamente con la vacunación y tal el número de ingresos hospitalarios es bajo, con la cantidad de contagios que hay también está subiendo bastante más de lo deseable (y con población jóven).
Pasar, pasan varias cosas desde mi punto de vista:
Para empezar, el ayuntamiento que más contagios acumula, que es Santa Cruz de Tenerife y que tenía una coalición de partidos de izquierda, pasó una moción de censura y ahora gobiernan los que lo hacían antes de las elecciones. La moción se resumió en: no saben gestionar la pandemia. Por descontado, la cosa no sólo no ha mejorado con su gestión, sino que ha empeorado mucho porque se han plegado a la asociación de empresarios del ocio y la restauración. De otros municipios grandes (arona, adeje, el puerto, etc) no puedo hablar.
Asociación que continuamente ha estado poniendo a caldo todas las medidas que el cabildo y el gobierno de canarias han tomado para frenar los contagios, hasta han llevado al juzgado algunas de las medidas de restricción y han ganado, fastidiando a toda la isla con ello.
De La Laguna si (que es de signo político distinto a SC, pero en cuanto a medidas parece que va un poco igual; quizá sus contagios van en parte por influjo del movimiento de ciudadanos con SC o quizá sólo por sus propios (de)méritos).
El área metropolitana (Santa Cruz-La Laguna) es eminentemente comercial, con las restricciones los locales que han podido han invadido el espacio público (que está bien porque les permite tener espacio para cumplir las normativas de seguridad y tal... otra cosa es que las distancias que guarden sean discutibles...). Todos los locales de restauración están llenos cada vez que he pasado por allí y las calles llenas de gente… » ver todo el comentario
Lo alucinante es que nada de lo que ha hecho Iglesias o Montero es reprochable, si acaso moralmente:
- El chalet, con una hipoteca entre ambos de 500 mil pavos.
- Puertas giratorias. Probablemente vuelva a hacer programas de TV y dar clase, igual que antes.
- La niñera. Una persona en un puesto muy alto que deja que alguien de su equipo se encargue durante los ratos de rueda de prensa / entrevistas de un bebé de meses. La alternativa era la baja pagada en su casa.
- La tarjeta de Dina. Bastante transparencia y un caso claro de las cloacas intentando buscar algo con lo que atacar a la izquierda.
Y lo del jarabe democrático, lo que se defendió fue boicotear un acto de Rosa Díez (a él le boicotearon uno y le pareció bien), o ir durante 20 minutos a pedir algo muy específico (dación en pago y prohibir desahucios sin alternativa habitacional) cerca del domicilio de una viceministra.
Con Pablo Iglesias se va el mejor político que ha tenido España en 30 años (con sus errores, problemas de gestión de negociaciones, de las que había ido aprendiendo bastante últimamente). España ha dejado pasar la oportunidad... no hay más que hablar con el español medio para darse cuenta de que tiene los políticos que se merece. Ahí te pudras, España.
#10 ¿Cuál de estas cosas crees que les parecerán gilipolleces a los trabajadores de clase media y baja?
-Subida del salario mínimo de 735€ a 950 en apenas un año
-Dificultar el despido objetivo y ERTEs especiales para proteger a los trabajadores y empresas de las consecuencias del Covid
-Regularización del teletrabajo
-Prohibir el despido de trabajadores con baja médica
-Aprobación del ingreso mínimo vital
-Prohibir los falsos autónomos
-Aumentar las inspecciones de trabajo para perseguir el fraude y la explotación laboral
-Ayudas directas para los autónomos
-Dificultar los desahucios durante la pandemia
...
Ahora si quieres las puedes comparar con las medidas que tomó el PP durante la anterior crisis para "proteger" a los trabajadores. Por no hablar de la corrupción del PP durante décadas en la Comunidad de Madrid.
¿O eres de los que le importa más que se llamen Unidas Podemos que todas las medidas que he descrito anteriormente?
Mira que Ayuso me puede caer como un tiro en el pie, pero se le tiene que reconocer la vista que ha tenido en “hacer lo que os salga de los cojones”. Que me puede parecer mal, pero ha sabido leer, seguramente por ser una incompetente, ese sentir de muchos ciudadanos.
No son encuestas, son movimientos perfectamente estudiados.
La polarización cala hondo (no existe término medio, es conmigo o contra mí) y estas encuestas serán las herramientas sobre las que se basarán las posteriores proclamas de deslegitimación de los resultados del vencedor en caso de no ganar cierto partido y sus ideales políticos.
No hay manera de alcanzar acuerdos de colaboración en esta clase de convivencia, pura dicotomía de barra de bar
Ni la derecha es tan mala (hay aspectos buenos) ni la izquierda es piojismo y miseria (también hay aspectos buenos en ella)
Por supuesto, no fallan. Los mismos que luego lloran por los rincones de que a los hombres no se nos toma igual de en serio que a las mujeres cuando somos víctimas de delitos.... ahora son los primeros de fiesta jarana riéndose de los hombres víctimas de una estafa.
Si es que no falla. Y a ver si no pasa como el otro día que por decir algo similar a esto en una noticia donde se bromeaba sobre adolescentes hombres violados... me llamaron planchabragas. Ya sabes... por defender que no hay que minimizar a las víctimas MASCULINAS de delitos.... Algo de lo que luego se quejan en otras noticias.
El Síndrome de Sherwood, es una metáfora basada en las leyendas medievales inglesas de Robin Hood, donde el héroe luchaba contra la opresión y el poder establecido. Robaba a los ricos para darlo a los pobres y se refugiaba en su escondite del bosque de Sherwood. El problema estaba, como siempre, en que el héroe y su grupo, decidía quiénes eran los ricos a quien robar y los pobres a quien beneficiar.
Incluso si la concentración o manifestación, que es lo que estamos hablando, no se prevé bastante violenta, se puede llegar a provocar un poco, con detenciones poco justificadas y nada pacíficas unos días antes para calentar el ambiente. También se pueden hacer "redadas" preventivas a los lugares donde se encuentran habitualmente personas cercanas a la ideología de los convocantes con la excusa de buscar drogas o lo que sea necesario.
La ’’redada’’ estará especialmente mal hecha y con trato humillante para encender más los ánimos, si es necesario.
La consecuencia previsible de estos comportamientos previos y el diseño del dispositivo policial, es que acabará con una "batalla campal".
Además de la estrategia previa, en cuanto algún grupo descontrolado empieza las acciones violentas, las unidades de policía ni se mueven y cuando la violencia empieza a ser generalizada, la actuación policial se retrasa deliberadamente hasta que los daños producidos son socialmente inaceptables. Es entonces cuando se producen las cargas policiales que en ningún momento quieren ser disuasoria, no se disimula.
Se va directamente contra los manifestantes, que ya son considerados vándalos, y se les ataca con suficiente velocidad para que no dé tiempo a la fuga y se provoque el enfrentamiento físico.
Los que pretenden ver en los rednecks una lucha de clases y "abandono" les diré que y una mierda.
Precisamente una de las últimas postverdades de la altright es que los rednecks son la "clase trabajadora" ¿Pero qué se fuman, ustedes, señores sociólogos? ¡Los rednecks son "pequeña burguesía rural" de manual, los primeros que han querido vivir al margen del estado sin que este les dé ni les pida nada!
¿En los programas de estos de rednecks mitificados en las montañas de Alaska o Carolina alguna vez hemos visto a alguno trabajando para otro? Ni de coña, todos propietarios. La clase trabajadora de los Estados Unidos son las enfermeras negras currando en hospitales a los que jamás podrán ir, los jornaleros mexicanos en los valles de California y también un camarero judío y gay en un bar de Nueva York o lo que sea, pero en absoluto está compuesta por "hombres, blancos, heterosexuales, conservadores....", como nos quieren hacer ver.
¿Abandono de qué? Trump no los sacó de ningún armario, simplemente los manipuló diciéndoles lo que querían escuchar: "que eran unos pobrecitos porque los gays se casan y los negros tienen derechos".
¡Anda y que les peten! Donde muchos ven un fenómeno sociológico complicadísimo yo veo problemas de falta de educación, fanatismo religioso y de orden público y no, yo no tengo que convencer a nadie de nada o cumples la ley o te atienes a las consecuencias y si no entiendes algo, peor para ti.
Las veces que habré usado su persona para la mofa son incontables, pero venir a decir que es que todos hemos perdido a alguien, o que hubieran llevado a alguien random para llorar etc, me parece infantil y lamentable.
Esta tipa, antes de perder a su único hijo por un cáncer muy agresivo, ya era famosa. No como tu tía la Juani o tu prima Encarna. Nos podrá gustar más o menos su trabajo, nos podrá gustar más o menos el tipo de famosos, el formato televisivo, la caspa o etc.
PERO, venir aquí, a Criticar a Ana Obregón (no a TVE), por llorar a su hijo el puto día de Nochevieja es de ser muy miserable.
PS: Es de agradecer, que una figura pública, en Prime time, demande financiación pública para ciencia y lucha contra el cáncer. Seguro que es más útil que los comentarios de los niños rata de menéame. Saludos a las buenas gentes. A los miserables, que sabéis quienes sois. Ya tenéis vuestro castigo, que es tener que vivir con vosotros mismos.
Yo creo que no lo es, y no porque tenga fallos o no los tenga, sino porque lo que se ve.
Si te fijas los robots tienen unos tubos de plástico que salen por todas partes, eso es "simulable", sí, y relativamente fácil, pero ¿recubrirlos tela?, sería tontería poner tela ahí, es mucho más complicado hacerlo con tela, si llegan a ser de plástico normal y corriente nadie habría dicho nada, pero con la tela te arriesgas a que falle la simulación, que el shader no sea del todo real y que alguien con el ojo entrenado vea el truco
Otra cosa "sorprendente" es el suelo, si te fijas es de goma, está un poco acolchado y los robots lo deforman cuando pisan, se nota mucho más con el de la rueda? ¿para qué hacerlo así? a parte de ser una simulación algo más compleja, es lo mismo, te arriesgas a que falle, y da infinitamente más trabajo que poner, por ejemplo, un suelo de hormigón, nadie diría nada con un suelo de hormigón.
Otro detalle curioso son los paneles de cristal o metraquilato que hay a los lados, no tiene nada especial pero cuando el primer robot salta alejado de estos, vibran un poco, pero cuando se acercan a ellos vibran mucho más, pues lo mismo que con todo, se puede hacer, pues sí, pero para qué, si no los haces vibrar nadie diría nada, no sabes como están construidos no sabes el peso de robot, no pasa nada, pero hacerlos vibrar siendo CGI es un riesgo, puede cantar, que se note algo raro en los reflejos.. en fin, es un riesgo que nadie correría.
Igual que arrojar causticas en los pies, solo lo hace un vez y es totalmente lógico, la caustica ese reflejo de luz concentrada, es complicada de hacer, para qué arriesgarte, si no la pones nadie diría nada...
Más que por fallos o algo, es por detalles que se pasan desapercibidos, nunca ponemos cosas que nadie va a percibir, y nunca ponemos cosas que puedan dar problemas, aunque se puedan hacer, sino es jodidamente necesario no se pone..
No sé, para mi no es fake, aunque si me dicen que lo es, me parecería más impresionante que lo hacen los robots, no por la tecnología sino por esos artistas, serían la leche.
#18 Me autocopio una vez más, en un comentario nada sospechoso de parcial. El argumento de los muertos por millón no tiene sentido en una situación como ésta:
"Está claro que Boris Johnson la cagó. Pero no me cansaré de decir que ya basta de achacar la incidencia de la CoViD19 a un solo factor, suceso o estrategia.
Ni el 8M fue la causa de la tragedia en España ni el bocachanclismo de Johnson lo fue en el Reino Unido.
No ya porque se sabe ahora que el virus circulaba por Europa desde diciembre como mínimo, sino porque hay muchísimos factores que pueden llevar a países con estrategias idénticas a ser castigados de forma diferente por el virus.
España e Italia, además de sufrir, según parece, la cepa más dura del virus, tienen una interdependencia generacional muy grande. En ambos el virus llegó y se empezó a diseminar por las áreas más densamente pobladas.
Reino Unido tiene el hub aeroportuario más importante de Europa. Solamente los 5 aeropuertos del área de Londres mueven 175 millones de pasajeros anualmente. Imaginad los contagios que se produjeron sólo entre Heathrow y Gatwick en los meses de diciembre y enero cuando todos (repito, TODOS) los políticos de todos los colores decían que esto era una gripe y la OMS estaba haciendo de loro para el gobierno chino.
Mientras tanto, Suecia, que aún mantiene más o menos la estrategia inicial de Boris Johnson, a pesar de estar empezando a dudar de ella, sigue sin verse afectada tanto como otros países.
En EEUU, a pesar de que todos estamos (o deberíamos estar) de acuerdo en que tanto a nivel político como a nivel social son quienes peor han reaccionado a esta crisis, hay estados en los que directamente se han pasado por el forro las medidas de distanciamiento y confinamiento y que se han visto menos afectados que NY, donde estas medidas han sido mejor acogidas e implementadas.
Y podemos seguir con analizando factores. Porque todos influyen. Pero en esta tragedia me cansan cada vez más los que lo reducen todo a blanco o negro.
Se han cometido errores, muchos. Algunos flagrantes, otros por desconocimiento. Los países occidentales no estábamos preparados, "gracias" a una dependencia aplastante de China (y de Alemania a nivel puramente europeo) resultante de 40 años de desindustrialización y neoliberalismo galopante.
Esto tiene muy poco que ver con que sea privada o no. Tiene mucho más que ver con absoluta incompetencia de la gestión.
Trabajo en una residencia privada en Mallorca (soy enfermero). Desde el día 14 de Marzo ya tomaron medidas radicales contra el coronavirus (sí, desde antes de que se decretara la cuarentena): prohibición de visitas, que no se reunan los residentes en grupos, todo el personal con EPIs básicos desde el principio (mascarilla, guantes, y botes de ges desinfectante siempre a mano), etc. Adicionalmente los residentes deben permanecer en sus habitaciones / apartamentos y para ir a comer lo hacen en dos turnos para evitar aglomeraciones.
Además de control de temperatura y síntomas al personal. ¿Temperatura más de 37? ¿Tos? ¿Malestar? A tu casa y se pide prueba. Los cuidadores (auxiliares, técnicos y demás) se reparten por zonas de forma que si hubiese un positivo pudiésemos determinar fácilmente con qué residentes ha estado en contacto para aislarlos y monitorizarlos antes de que presenten síntomas.
¿El resultado? A día de hoy, 0 positivos (test hecho a todos los residentes y el personal la semana pasada misma).
El que la totalidad de los residentes de una residencia den positivo (bueno, perdón, 9 no lo han dado) es sencillamente porque no se han tomado las medidas más básicas de prevención. Y no veo excusa después de que el propio director de la residencia diese positivo y no se tomaran medidas drásticas al momento para parar la propagación.
Alguien comentó hace algunos posts que el número de extranjeros era demasiado bajo, porque hay muchos en situación irregular, que no salen como "cantidad base" pero sí cometen delitos, aumentando el porcentaje, y de turistas extranjeros que también delinquen. Esos números acercaban bastante algunas proporciones de delito. Has mirado si se puede ponderar algún factor para tener esto en cuenta?
Yo voy a ser "capitán obvio": los xenófobos, cuando el delito es de un espanol, ven el delito; cuando es un extranjero de los que no les gustan, ven la nacionalidad. Así se retroalimentan positivamente los prejuicios.
Siendo muy positivos es al menos incompleta por que solo hace referencia al aprendizaje supervisado, se deja el no supervisado y el basado en refuerzo (uno de los más prometedores actualmente).
#2 Básicamente eso se debe a:
Nos gusta pontificar en asuntos de los que no tenemos la menor idea.
Consideramos la cárcel con el fin de un castigo y no con el fin de la reinserción.
Populismo, nos dejamos llevar por el sensacionalismo, la prensa abusa de esto, debido a ello no dudamos en condenar a gente a penas enormes, los casos excepcionales los vemos como comunes. Hay cierta tendencia humana a verlo todo peor.
Somos muy manipulables.
Nos creemos mejores que los demás.
Consideramos el ojo por ojo como la mejor de las justicias.
Un largo etcétera que demuestra que no se le pueden dar armas al pueblo para que sea este el que decida como aplicar justicia. Pues nos veríamos en seguida con la aplicación de la pena de muerte y años de condena para delitos menores.
Si queréis saber las emisiones de CO2 de tu vehículo eléctrico, debido al mix elétrico de cada país de la UE, os recomiendo el siguiente paper: doi.org/10.1016/j.trd.2017.07.012
Como véis, gracias a la alta penetración eólica y a las plantas nucleares que tienen España, las emisiones de CO2 serían de las menores de la UE, y muy inferiores (33%) a las de un vehículo diesel o gasolina. Francia y Suecia tienen las menores, gracias a sus nucleares e hidroeléctricas.
Cuando alguien* os quiere colar la milonga de que un vehículo eléctrico contamina lo mismo que un diesel o gasolina, enseñadle este gráfico y este paper.
(*) Alguien, seguramente desinformado, o a sueldo de alguna petrolera o fabricante de coches contaminantes.
Otro de esos desmenuzamientos pseudofilosóficos de la sociedad que gustan tanto en Menéame. Curioso que se habla de infantilización sólo cuando se trata del surgimiento de nuevas sensibilidades o estilos de vida que contradicen los dictados y reglas de sociedades más conservadoras. Porque claro, no es infantil *para nada* ponerle medallitas a la Virgen, ni es infantil *para nada* el hombre castizo que no sabía freírse un huevo o donde se le guardaban los calzoncillos. Eso si acaso son
ejemplos de sociedades con valores simbólicos profundos o estructuras familiares con trabajo distribuído. Amos anda.
Tiene gracia hablar de una especie de candidez que surge de la sobreabundancia cuando sabemos bien que la experiencia de la mayoría de jóvenes es la precariedad y el vivir a la que salta.
Por último, el artículo te mezcla tendencias muy recientes (como el estilo de vida, la sexualidad o la comida como formas de identidad) con fenómenos surgidos de la concentración urbana que tienen casi un siglo. El autor es sin duda muy leído, pero mal aprovechado. Parece uno de esos trabajos de seminario doctoral donde le tienes que demostrar al profe que te lo has leído todo.
No es que se haya perdido nada vamos, hace años que es un tracker patético comparado con todas las alternativas existentes.
Una especie de media markt o el corte inglés, algo que sólo usan los que no conocen alternativas y están un poco oxidados en el campo
Las Anas Rosas , Griso, Indas y demás subvencionados por la CAM vencen a la gestión. Pedro Sánchez, cuyas tres acciones dirigidas a solucionar el problema democrático del monopolio mediático en manos de la derecha han sido negarse a una nueva ley de medios, regalarle RTVE al PP y rendirle pleitesía al Ferreras que hizo lo posible por evitar que este Gobierno echase a andar, tiene pie y medio fuera de La Moncloa. En su libro, Manual de Resistencia, no dice nada de cómo salir de esta. Tampoco de cómo recuperar el granero andaluz que, como estas elecciones vuelve a confirmar, ya no es tal cosa.
Los españoles han votado por mano dura, recortes y perdida de derechos...ellos sabrán. No soy soberbio en habla de Ignorancia política de una gran parte de la población española...al menos de las clases medias trabajadoras.
Camino del club de Hungría, Polonia o de la Meloni....no va haber vaselina suficiente en las farmacias para la demanda de la clase trabajadora de este país.