No te jode, y qué iban a hacer? Esas sanguijuelas sólo aflojan la mano cuando les entra el miedo de acabar en Siberia o colgados en la plaza mayor y llevamos 25 años sin nadie que les recuerde lo que pasa cuando el pueblo se cansa de ser explotado.
#48 primero, valorar la media de los sueldos es absurdo, y más en un país como EEUU, que tiene una desigualdad bestial. Si de 1000 personas uno cobra un millón y los otros sólo cien te va a salir una media 10 veces mayor a lo que cobra la mayoría. Usa la mediana.
Segundo, 4000 dólares sin contexto no dicen nada. ¿Qué parte de los 4000 se van en vivienda, sanidad, plan de pensiones, etc? A un señor del Congo seguro que le parece mucho dinero 800 euros, pero en España no vives particularmente bien con eso.
#35 si quieres ayudar dejas de liarla y desestabilizar sus países y fuerzas a tu gobierno a garantizar que las empresas que quieran operar en tu país no puedan seguir haciéndolo. Luego ya si quieres puedes invertir en formarles y donar maquinaria para que puedan desarrollar su industria.
El problema es que los mismos que tienen ese dinero que gastar en monumentos son los que lo han ganado gracias a la inestabilidad y la pobreza del tercer mundo.
#258 parece que el que no lo ha leído eres tú. En ningún momento Marx habla de que se tiene que nacionalizar la producción, siempre se habla de control obrero y colectivo. Después dependiendo de qué tipo de comunista seas igual sí implica un control del estado. O igual no.
Además, el estado del que hablamos aquí es un estado proletario construido después de abolir el estado burgués. Así que no tiene sentido lo de "un gobierno que cambia cada 4 años" porque como estado proletario su hoja de ruta debe estar enfocada siempre hacia la emancipación del proletariado y la eliminación de las clases independientemente de quienes representen a los trabajadores en dicho estado. Y la economía no se usa para acumular capital sino para satisfacer las necesidades de la población.
Pues qué quieres que te diga... Draco parece una mujer, los Weasley son todos iguales (bueno, Ginny tiene el pelo más largo y Percy lleva gafas), Snape parece haber pasado por quirófano y photoshop, a Harry le va poco de ser chica también, de Dobby ya ni hablo...
Ah, y Voldemort parece que vaya a mandar a los Mortífagos Rapadores a por Bo-bobo.
Ya ha salido el video, fijaros como los perroflautas, organizados por su líder que se tapa para no ser descubierto, agreden a los pobres mossos a los que sus porras no pueden ni llegar a defender. www.youtube.com/watch?v=09n0qd_n4c0
#29 Bueno, elegir orientación sexual es tontería, pero porque no es algo que digas "va, hoy me van a gustar los tíos y mañana las tías". Lo que sí es valiente reconocer que la tuya no es como la de los demás, a causa de la más que posible burla, rechazo u otras consecuencias negativas. Así, lo considero entre esa evolución mental que dices y valentía o "ande yo caliente...".
Lo que tiene delito es que alguien pueda querer reprimir a quien piense así. Que no te guste estar con gente así, pues bueno, tu te lo pierdes, pero más que "no me gusta que te me acerques" no, gracias.
#25 Solo un apunte, pero antes aclaro que no soy para nada homófobo, no sea que se me enfaden y empiecen a insultar: Para mí ser homosexual no es "amar a las personas por encima de su sexo, raza, color", porque eso es algo que debería hacer todo el mundo. Para mi ser homosexual es que sientas atracción sólo hacia los de tu mismo sexo, y no debe confundirse con amor, porque son cosas diferentes. Yo, hombre heterosexual, encontraré atrayentes a las mujeres, no a los hombres. Pero podría darse el caso de que me enamorase de un hombre, y eso no me haría gay ni bi, porque sólo sería esa persona especial la que me gusta. Esto es lo que le pasó a una conocida, que para nada es lesbiana pero está/estuvo (no se si aún siguen) con una chica.
No sé si me explico bien, pero el caso es que creo que decir "amar a las personas por encima de su sexo, raza, color" es poner a los homosexuales por encima de los demás, como que "ellos no distinguen y aman a la persona por como es, no por sus genitales", y eso lo podemos hacer todos, aunque muchos se repriman si les pasa "algo tan impuro/esa asquerosidad".
Vaya, cuanto magufo belieber por aquí...
Pues mi hermano tuvo leucemia y no era "solitario, poco altruista, etc" ni creo que le viniese por una crisis ni que se gestara 10 años antes porque hacía segundo-tercero de primaria, cosa que son 7-8 años. Tampoco creo que un amigo de la familia que murió de eso fuese solitario ni poco altruista ni nada, y la verdad es que lo encuentro algo ofensivo, como muchos han reflejado en sus comentarios. #49 Me has matado con tu super argumento. Según tu, comer verdura produce cáncer, porque aunque no todos los que comen verdura padecen cáncer, algunos terminan desarrollándolo años más tarde. Igual que todo lo que ahora decidas que lo produce. Ordenadores, andar con zapatos con suela de goma o las ondas psíquicomegamágicas del superdoctor Ryke Geerd Hame. #47 Me ha conmovido lo de tu tía, y mira que normalmente me resbala todo. Esa mujer era la hostia, lo siento.
Ale, yastá, que ustedes lo magufeen bien. Por cierto, la sombra de un muñeco de Darth Vader que tengo en conjunción con Saturno los días pares cura todas las enfermedades imaginables y hace más placenteras tus relaciones.
Por cierto, a mi Manel me parece más de lo mismo, y bastante soso (escuchando una canción ya casi te sabes el disco entero). Antònia Font pudo ser innovador, pero ahora ya es todo igual.
#46 Hombre, si no podían no podían. Supongo que lo último que querían era que les cayese un puro por eso, además de que tú podía ser que no dijeses la verdad. Y si pasa algo los que se van a la calle son ellos.
#158 Wrrzag 