#21 Un 23% dice el jodio. Me muerooooooooooooooooooooooooooooo.
Los primeros 12450€ le fumigarán un 19% que son 2365€
El tramo de 12450 hasta 20200 un 24% que son 1860€
El tramo de 20200 hasta 35200 un 30% que son 4500€
De los 35200 hasta 60000 seria un 37% que son 9176€
Y de 60k hasta 150k del rendimiento al 45% que son 40500€
Todo suma 58401€ que se le van del rendimiento del capital. Exactamente un 39% u 24000€ más de lo que pensaba.
No es magia, son los tramos.... Que le quedan 91.599€, not bad, pero....
Joder, edito, que el calculo es de cuando la fiscalidad era otra cosa y encima llegaba para la sanidad, carreteras y demás.
#2 Es de gizmodo, han cerrado su "sucursal" y ahora todas las noticias son las originales traducidas por una IA. Esperemos que mejore. Pero creo que el meollo del envío es mínimamente entendible, no?
#10 Te entiendo, y que cada vez que lo pongas va a sonar peor que la anterior, que tiene una vida limitada y que lo pasaras a formato digital para preservarlo, no?
". Para empezar, cualquier "experto" en el tema nos dirá que un vinilo o un magnetófono de bobina, a diferencia de un CD, "registra absolutamente toda la información sonora del acontecimiento musical", con todos sus armónicos y altas frecuencias, mientras que un CD pierde parte de esta información debido al muestreo digital."
#1 Sí es en serio. Y hay legión de gente que lo prefiere. Por lo que me informado, es que el disco tiene unos harmónicos que el formato digital no. Porque? yo entiendo que el ingeniero de sonido piensa que esos harmónicos son algo ajeno al proyecto musical y que no estarían ahí si no fueran debido a la naturaleza del vinilo. Yo donde este un archivo en una tasa de muestreo de 96k y con una profundidad de 24 bits... La información recabada ahí necesita surcos en picometros.
#14 Sí das validez al testimonio de la agresora, podía caber esa posibilidad. Si solamente valoras los hechos contrastados con pruebas (volvemos al parte médico de ella), no tan tendencioso.
La Livg no la critico en mi anterior comentario. Como mucho difiero de la interpretación de la LECrim por parte de los FCSE con la agresora. Lo de siempre, la doble vara.
#5 Todo lo que quieras, perfecto, pero ella debería pasar por la leonera también, o no? Tu discutes con alguien, llegamos a la "agresión" que no deja marcas, por que si así fuera, crees que no habría parte médico? Que es un periódico español, cuando la agresión procede de una mujer siempre es defensa, u que sus capacidades volitivas estaban anuladas. Sigamos, discutes, te agreden y te defiendes apuñalando... tu crees que vas a la leonera o no? Me repito como el ajo.
#10 Les importa poco si la noticia es verdadera o falsa a por lo menos los 5 primeros comentaristas. Son los guardianes ideologicos. Por lo que no valoran lo que dice el medio y contradicen su argumentación, simplemente hacen Ad Hominem y a correr. Son unos putos vagos encima.
#14 Pues si, es simétrica y bidireccional. Dentro de la forma, es prácticamente igual, superando la violencia sexual perpetrada por el varón, pero si el CDC y vosotras conseguís que el follar sin ganas se declare como violación, pues hasta en eso seriamos calcados. No es que lo diga yo, meta estudios que recogen datos a nivel internacional asi lo indican, los nacionales no se quedan atrás, si nos vamos a otras culturas, idem de lienzo. Para redondear, cuando la pareja es homosexual, la lesbiana da la campanada y se dan de tortas hasta en el carnet. Ahora te pregunto, cual crees es el índice de violencia en la pareja en una pareja de varones.
#16 Que eres tonto ha quedado claro, por mezclar churras con merinas. Pero te añado un detallito, de ese ejemplo, que para ti es el summum de la igualdad, su motivación no es favorecer al padre a cuidar y relacionarse con los retoños, PARA NADA, si no evitar que las madres les perjudicara el tener hijos.
#70 No se tiene que poner nada, se acerca a cualquier medico serbio, autoridad, de su país y le dan lo que sea, le extienden el pasaporte sin ponerle una vacuna. Encima al gusto, porque encima los australianos son exquisitos no les vale la sputnik, ni la china. Recordemos a Natalia Vikhlyantseva que tampoco la dejaron entrar por ser de Sputnik. Encima no son muy de seguir sus criterios, Renata Voracova esta ahora en el mismo hotel que el serbio, solo que esta entro jugo un partido y ahora la detienen. En ese "hotel" por lo visto se pueden ir en "cualquier momento" Cachondos los australianos
#3 Ya te digo, esa cara que describes se la vi a una amiga que estaba esperando... no quería, pero le denuncio al fin, Le había mandado a la mierda por wassap, como se podía describir el horror por lo que allí sucedía, el sufrimiento con mayúsculas que se vivía entre esas cuatro paredes. Lo dicho, le faltan aliens; pero en si la historia, no ta'mal, puede que emocione a Spielberg
Cachondos los australianos 
Los primeros 12450€ le fumigarán un 19% que son 2365€
El tramo de 12450 hasta 20200 un 24% que son 1860€
El tramo de 20200 hasta 35200 un 30% que son 4500€
De los 35200 hasta 60000 seria un 37% que son 9176€
Y de 60k hasta 150k del rendimiento al 45% que son 40500€
Todo suma 58401€ que se le van del rendimiento del capital. Exactamente un 39% u 24000€ más de lo que pensaba.
No es magia, son los tramos.... Que le quedan 91.599€, not bad, pero....
Joder, edito, que el calculo es de cuando la fiscalidad era otra cosa y encima llegaba para la sanidad, carreteras y demás.