EDICIóN GENERAL
Zullenco

Zullenco

En menéame desde septiembre de 2015

12,66 Karma
259 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. #14 Me apuesto lo que quieras a que la mayoría de los graciosetes están siendo cínicos y les parece absurda la deriva de el nuevo feminismo y las implicaciones legales peligrosísimas.

    Así mismo, apuesto que a los que le parece bien que le metan 38 años a 3 niñatos por hacer el imbecil con una imbecil, están calladitos en esta noticia.
  2. La mujer trató de justificarse diciendo que no ve bien y que tiene una lesión en la mano derecha y no la controla bien...

    De traca.
  3. Pedir 2 años de cárcel y hasta 6 años ya sea por tocar un paquete o por tocar las tetas o el culo independientemente del sexo me parece una sentencia exagerada y demencial. Luego un conductor borracho mata a dos personas y se va de rositas... A este paso va a salir mas a cuento matar que tocar un culo.
  4. #16 El New York Times es claramente anti-Trump y siempre lo ha sido, recibiendo incluso insultos del propio Trump más de una vez ("the failing New York Times", como le llama él). Así que sí, ya se preocupan más de azotar a Trump (lo cual llevan haciendo desde que está en la palestra) que de Vigo, que lo han mencionado una vez. Pero bueno, en España parece que todo nos vale para no hablar de nuestra contaminación. Que Greta vaya al colegio, el NYT se dedique a hablar de Trump... y porque no está Félix Rodríguez de la Fuente para sacarnos los colores, que lo mismo le diríais que se fuese a defender el Amazonas que allí lo tienen peor.
  5. #16 cómo sabes que no lo hace?

    En cualquier caso, el que firma es el corresponsal del NYT para españa y portugal
  6. #43 Jajajajajajajajaja ya llegaron los de los chemtrails. Un consejo, si no quieres que por aquí te tomen por bordeline no digas muy alto que te tragas el tema de los chemtrails. Intenta disimularlo que esto no es forocoches.
  7. #2 ¡¡ATENCIÓN!! POSIBLE COMENTARIO ANTIESPAÑOLISTA.

    ¡¡SOS!! ¡¡SOS!! UN SUBLEVADO.
  8. #44 La misma chica que según tu, no fue consentido con los 3 tíos, pero cuando termino lo que tu consideras una violación, se fue a la habitación con otro para seguir follando ?

    El cuarto ha sido absuelto....................

    Si tu te crees que una mujer que es violada por 3 tíos, a los 5 minutos se acuesta con otro voluntariamente, es que no conoces ninguna mujer que haya sufrido una violación.
  9. #44 Claro, porque lo normal es que le cuentes a tus padres y familiares a los 15 años que quieres tener relaciones sexuales con tres tipos y que estás más salida que el pico de una plancha.
    Y en cambio a tus amigos les cuentas que no fue consentido y que te sentiste forzada, incluso las veces que también fue a esa misma casa a hacerles felaciones antes de la denuncia.

    Algunos no se en que mundo vivis, de verdad.
    ¿Desde cuando la chavalería dice la verdad a sus padres sobre sus lios sexuales?, lo normal es ocultarselo y mentirles, para que se piensen que a tus 15 añitos aún eres una niña inocente que los fines de semana se pasa el día comiendo pipas con las amiguitas en un portal o saltando a la goma en el parque.

    Si te quieres enterar de lo que hacen tus hijos adolescentes recurre a sus amistades, no a sus padres.
  10. #38 Llevas razón, pero entre la absolución y 38 años de cárcel cabría una sentencia más justa.
  11. #64 Mi opinión es tan irrelevante como la de los demás. Supongo que el único interés que tienes en saberla es para poder clasificarme y desautorizar mi anterior comentario. Pero seguramente te llevarías una sorpresa, porque evidentemente no voy a apoyar ningún tipo de discriminación.
    La cuestión es que si se considera contrario a derecho se denuncie como se ha hecho en este caso en lugar de ladrar tanto.
  12. ¿Racista? El anuncio pedía a gente de nacionalidad española, ¿creen que los españoles no pueden tener cualquier raza? Que racista.
  13. #23 A ver si lo entiendo:

    Si hay un anuncio que establece como requisito que el inquilino sea español las instituciones públicas actuan de oficio. (que para eso tienen observatorios de igualdad, ministerios de igualdad y consejerías de igualdad)

    Si hay un anuncio que establece como requisito que el inquilino sea una mujer las instituciones públicas no hacen nada (a pesar de que tienen observatorios de igualdad, ministerios de igualdad y consejerías de igualdad)

    ¿¿Y dices que debo denunciar yo??

    Prefiero denunciar públicamente la hipocresía de las instituciones públicas y de quienes piensan como tú.

    sois HIPÓCRITAS porque no os importa la igualdad.
  14. Harán lo mismo con la multitud de alquileres que indican “solo chicas”?
  15. #1 #2 #4 Pues a mi me parece muy relevante. Montero saco por twitter los datos privados de la señora que alquilaba este piso (entonces lo que hacia un particular privadamente si era muy relevante) . Los saco porque intentaba desahuciar a una pobre familia y teniamos que linchar a la propietaria, por twitter o como fuera, para eso ya nos dio Montero la direccion.

    Ahora resulta que la pobre familia lo que hacia era realquilar habitaciones en negro.
  16. #5 La pregunta es absurda, lo excepcional es que la justicia sea inmediata.

    La pregunta correcta es por qué el Tribunal Supremo no se esperó a tener la resolución de su pregunta prejudicial antes de finalizar el juicio. Que sentido tiene hacer una pregunta prejudicial y acabar el juicio antes de obtener la respuesta, eso no tiene ningún sentido ni jurídico ni de ningún otro tipo.

    Es obvio que el Tribunal Supremo no estaba actuando de buena fe. Los "jueces" que han actuado de esa forma deberían ser juzgados por sus delitos.
  17. #2 Digo yo que independientemente del delito sexual, llevarse a una menor es algo parecido a un secuestro no?
  18. #1
    Hombre, cuando Montero le dijo de todo a ese hombre a los podemitas les salieron llagas en las manos de tanto aplaudir, y en MNM fue trending topic
  19. #5 Lo que tiene que hacer es dejar de pintar el ridículo y tratar que se note menos que somos una monarquía bananera.
  20. Lo que ha quedado claro es que en España no se respeta los derechos procesales de sus ciudadanos, que son al mismo tiempo europeos.
  21. #5 Lo que no entienden los Voxeritos que es que no es la justicia "de países extranjeros" cometiendo una injerencia sino nuestra propia justicia ya que pertenecemos a la UE de pleno derecho y solo es una sala que esta por encima de los TS de cada país....un tribunal donde hay juristas de todos los países miembros.

    Pero pedirles a estos mas inteligencia que la que se requiere para hacer una "O" con un canuto es una utopía. Lo del PP, Cs, Abascal (y su cuadrilla ) y algunos medios de derechas haciendo demagogia con ese asunto y posicionarse en una clara linea anti-UE es de aurora boreal.
  22. Europa es golpista, proetarra, independentista y quiere romper España. Ya estoy viendo a Vox poniendo una pica en Flandes.
  23. Ahora, como siempre, tendremos un marrón épico por no hacer las cosas bien. Tenemos una justicia fenomenal.
  24. #23, que pena de país tenéis, sabiendo que la sentencia ha sido dictada injustamente y en lugar de hacer autocrítica sobre como funciona la justicia en vuestro país solo te preocupa que lo vayan o no a soltar.
« anterior123

menéame