#61 si tienes sueldo de 60k para arriba yo creo que se te debería meter un impuesto del 60 o 70% en todo por encima de eso y espero que estés a favor si te consideras de izquierdas.
#63 pues que ya no es un salario mínimo tan bajo. Debería ya estar superado eso de hablar en 14 pagas, que causa confusión, se utiliza como argumentario para subirlo aún más "míseros mil euros al mes" y proviene de tiempos de Franco.
#1 imposible. Eso significaría que ayudas públicas distorsionan el mercado y ahí si que no lo acepto porque entra en contradicción con mi ideología. Cuantas más ayudas mejor, esa es la máxima y espero que sea la tuya. No creo que sea prudente cuestionar eso. .
#1 la mayoría de seguros no cubren acciones tumultuarias, guerras, huelgas, manifestaciones, y en general alteraciones del orden público y disturbios del carácter violento o tumultuario.
Así que salvo que lo haya puesto en la póliza expresamente, no. A lo mejor el Consorcio.
#53 Es que está claro que en Salamanca, por ejemplo, hay una disponibilidad y mentalidad frente al trabajo y al rendimiento que no la hay en Andalucía.
Cuando ves que la gente joven no tiene el menor ánimo de progresar, eso es grave. Eso sólo pasa en Andalucía. Sinceramente. Eso en el norte de España no pasa, en el centro tampoco. Ni tan siquiera en Extremadura.
#1 a mi me encantan porque tienen muchas referencias de los años 80 y cosas así obscuras (con b, porque soy intelectual), y así cuando pillo las ironías, como lo de los dos puntos, demuestro que soy inteligente y no escucho cosas del montón.
#5 no hay que ser una eminencia médica para saber que inhalar, tocar o en general estar en contacto con litros y litros de hidrocarburos con protección poco menos que amateur provoca cáncer.
#35 Ha sido en directo!! No hay ningún texto (todavía) pero lo habrá en cuanto hagan la transcripción oficial !!
¿¿Como que me lo he inventado #37??
Si no has escuchado la hora y pico de live streaming de la sentencia no es mi problema. Pero aquí va el link si estás interesado:
#8 no se yo si es bueno resaltar en Menéame algo relacionado con la religión católica. Ya se sabe que todo lo que tiene que ver con la iglesia incluso su patrimonio histórico y cultural es malo. Nuestros hijos no deben aprender nada sobre lo que hicieron unos tipos que creen en un ser imaginario que fue creado por fábulas de hace 2500 años.
#13 también antisemitismo rampante. De hace unos días, 15 votos positivos: "Los judíos nunca han sido gente de bien como sociedad. Los judíos son de las cosas más abyectas que ha dado la religión y la humanidad, su propia religión es un acto de supremacismo imbécil."
#11 investiga un poco el caso. Las condenas no eran negligentes. Las condenas eran directamente erróneas (o viciadas de nulidad absoluta, como se dice en España). Porque 1) no había pruebas de que habían robado (no había dinero en sus cuentas bancarias personales, ni evidencias de que habían sufragado un alto nivel de vida, etc...) 2) falsearon testimonios 3) la póst office ocultaba documentos exculpatorios. Y 4) No había fiscal, era la propia PostOffice quien hacía de acusación (por una figura legal especial únicamente posible para empresas de titularidad pública).
El caso es de un sistema informático muy costoso y mal programado que la Póst Office se negaba a aceptar en público que tenía errores de programación.
Así que hacia de policía, juez y verdugo al mismo tiempo. No eran negligentes: eran prevaricadores.
Por eso este caso es la peor caso de injusticia del Reino Unido.
#8 lo peor no es eso. Lo peor es que fueron procesados por la propia Post Office. Es decir, que no había un fiscal.
Es una figura llamada 'private prosecution', similar a la "acusación popular" española (pero sin fiscal), herencia de cuando estaba unida a Royal Mail.
Primero hacían una investigación torticera. Una vez procesados (por delito de robo, con condena alta) se llega a fecha de juicio, y unos días antes se les ofrecía un plea por el que si se declaraban culpables de otro delito menor llamado "false accounting" (contabilidad falsa) no dejarían fuera del juicio el delito de robo. Esto en países anglosajones es normal, pero lo que no es normal es que no hubiera pruebas de ninguno de los delitos. Ni siquiera rastro del dinero. Era un puro y simple bug.
Así que muchos directores se declararon culpables del delito de contabilidad falsa y el juez simplemente imponía la sentencia, que iba de desde suspendida o prisión .
Es decir, Post Office investigaba, les llevaba a juicio y les condenaba.
Luego llegaron los suicidios o la ruina económica, porque en UK si cometes un delito tienes antecedentes penales y el certificado de antecedentes te lo piden hasta para ser higienista.
Les decía a todos que esto no pasaba a nadie, que eran los únicos, cuando era innegable que había procesamientos por todas partes.
Recomiendo ver el documental de panorama, un horror.
#49 no quiero que si se sigue sin proteger el corredor de transporte, sea el detonante de una crisis económica. Ahí me afecta al bolsillo así que sí: esos son terroristas.
#1 para la izquierda, nada de respuesta proporcional a los cohetes lanzados por fanáticos islámicos contra nuestros intereses económicos...hay que atiborrar a abrazos y multiculturalidad a aquellos que tienen en su lema oficial: "¡Alá es el más Grande, muerte a Estados Unidos, muerte a Israel, maldición a los judíos, victoria para el Islam!". :facepalm:
#1 lo que hacen en EEUU en estos casos es lo que debería pasar en España.
Si hay un "data breach", se pone un fondo para víctimas de compensación y caso a caso alguien independiente decide (en caso de que alguien sufra un daño gordo) y si no estás de acuerdo, a los tribunales. Además se paga un mínimo de compensación a todos, por ejemplo 200 euros, y además pagan por dos años una suscripción gratis a Experian Premium o Equifax Pro, etc con información diaria en tu email que monitorean tu puntuación crediticia y si alguien vende la información en la dark web. Son 80,000 clientes los que tienen así que haciendo las cuentas como mínimo 20 millones de coste tiene esto no te lo quita nadie.
Más yo creo no, porque de lo que se trata es incentivar que se invierta en tecnología y protección, etc no eliminar el negocio.
Luego queréis hacer España "atractiva a la inversión" y "no depender del turismo" y si se pone una multa en plan gigantesca, multa que sobre todo no verán los clientes (es para la caja del gobierno) a ver quien va a querer hacer negocio aquí.
#10 Por no decir que da igual que la empresa esté en las Islas Caimán, Conchinchina o Somalia. Si tiene propiedades en España, y vende o alquila esas propiedades, tributa en España, incluso cuando el domicilio fiscal está en las Islas Caimán. ¿O creéis que Hacienda es tonta?
Lo hacen no para ahorrarse impuestos al rendimiento económico de inmuebles sino para ahorrarse costes legales de transmisión de propiedades
#15 Legalmente, es un poco más enrevesado para las hojas de coca. Lo que se ciñe la Policía es lo que marca el Instituto Nacional de Toxicología.
Cada hoja de coca, según el Instituto Nacional de Toxicología, tiene un 0.8% de cocaína. El límite de posesión para autoconsumo de cocaína son 7.5 gramos.
Así que para no ser delito de tráfico de drogas no puedes ser pillado con más de 937.5 gramos de hojas de coca.
#6 quizás la culpa no es del empresario: te olvidas que el salario mínimo anual en España son 15.120 euros brutos anuales. Añádele el 30% de la cuota de la seguridad social que tiene que pagar el empresario y el coste mínimo para contratar a un camarero son 20,000 euros al año, por lo que el trabajador solo ve 1,100 al mes.
Quizás deberíamos demandar que los que cobran el salario mínimo, empresarios incluidos, tienen que pagar menos impuestos.
#41 me refiero en Menéame. Comentarios como este de Totope, pero hay muchos más en las últimas semanas, incluso peor que la propaganda de Hamás. Comentarios que no paran y bordean la legalidad.
Y no hay manera de pararlo por el extremismo.
27 votos positivos. Una pasada que no he leído en 15 años que llevo en la página. Por eso votad positivo esta noticia para que caiga por su propio peso de mierda de página que se ha convertido.
"Me voy a arrepenter de lo que voy a decir ahora mismo
porque va en contra de mis principios de manera absoluta,
pero es que tengo un colega que una vez, hablando de
geoestrategía y política internacional (en la barra del bar literal) dijo:
"Escuchamé, si Hitler fue a por los judios en primer lugar pare intentar gobernar el mundo... sus razones tendría"
Y joder, lo mismo algo de razón tenía el cabrón. Repito, Dios me libre de defender a Hitler y todo aquel con la misma ideología, pero es que mi colega tiene que estar regocijándose"
#1 meneado, gracias. Iba a votar bulo, pero meneo para que atraiga a más mierda de gente y noticias como los últimos meses para terminar de rematar a la página.
Recomiendo a todos los que me lean y tengan un poco de decencia de menear hasta el infinito en vez de votar negativo, porque esto es inaceptable ya.
¿No era una organización terrorista? Qué más da.
Menéame sirve para esto ahora.
Decir que el Estado de Israel debería dejar de existir, que Hitler tenía razón, etc... Y comentarios reportados no sirve de nada.
Hagamos lo contrario. Propaganda terrorista a portada
#85 air * 
