Pues Kissinger debería ser uno de los personajes más adorados por Milei, al haber ayudado a imponer el neoliberalismo en varios países del mundo. Quizá este hombre, si es fan de Milei, se encuentre con sentimientos contradictorios.
El problema que algunos no veis (o no queréis ver) es que dicha amnistía beneficiará también a los implicados en Bankia, EREs (que, no sé por qué, siempre se olvidan), Blesa, Bárcenas, Fabra, Gürtel y Lezo. Si la malversación y el despilfarro en sentido patriótico-catalán no es delito, implica que también habrá algún tipo de reducción de condenas en el otro (si no la amnistía puede ser declarada anticonstitucional como ocurrió con la amnistía de Montoro, que fue eliminada no ser válida para toda la población).
Yo ayer bien en tiktok, según los terraplanistas, como se están haciendo ciudades y infraestructuras pasado el borde del hielo. Tienen hasta barcos y praderas de cesped, serán para hacer su deporte favorito el golf.
#170 Si no entiendes que España fué invasor en toda Sudamérica durante siglos y que occidente ha seguido oprimiendo y saqueando a Sudamérica y África siempre que ha podido, sinceramente no tengo interés en seguir con ésta conversación
¿Qué la UE sufrirá por no tener gas ruso? Sin duda, pero no tanto como la propia Rusia que no tendrá a quién venderselo a un precio competitivo... los que dicen China olvidan que no hay gaseoducto Rusia-China y que China nunca pagaría el gas al mismo precio que la UE.
Viendo esto se entiende porque España se acerca a Marruecos y se aleja de un país claramente pro-ruso como Argelia, que tarde o temprano y presionada por Rusia puede intentar chantajear igualmente a la UE.
Rusia esta desesperada pero a largo plazo tiene todas las de perder.
Apuesto a que se retractan en breve de lo que acaban de decir.
#7 Da igual, se podría engañar un modelo 3D también, la idea es la misma, sólo un poco más compleja. Pero tampoco es para correr en círculos como dice #1. Esto se puede hacer por un motivo muy sencillo: las redes de deep learning clásicas tienen más agujeros que un queso de gruyère. Mini-resumen de los adversarial attacks clásicos (esto es una variante más compleja, pero parten del mismo concepto):
- Una red de deep learning se compone de una serie de parámetros (que llamaremos pesos) a entrenar. Suelen ser muchos (del orden de millones de parámetros o miles de millones, como en la famosa GPT-3). ¿Y cómo se entrenan me diréis? Pues con muchos datos de entrada y una función de coste. Esta función de coste tiene que tener dos peculiaridades: ser positiva y derivable con respecto a todos los pesos, y que cuando sea cero nos indique que hace perfectamente el objetivo que le hemos encomendado (perfecto con los datos de entrenamiento, luego recibirá datos que nunca ha visto antes y funcionará bien o no, esto no es seguro). Las redes se entrenan minimizando esa función de coste, usando la pendiente de la derivada para decidir hacia dónde movemos los pesos.
- Una vez entrenada la red, nos proponemos engañarla. ¿Cómo se hace esto? Pues dado unos datos que entrada, cuya salida es perfecta, lo que queremos es modificarlos levemente, con el objetivo de que cambie la salida. Es tan sencillo como hacer lo mismo que hablamos de entrenar los pesos de la red, con la diferencia de que ahora lo que entrenamos es la entrada.
- Pongamos un ejemplo: digamos que tenemos un sistema de clasifica imágenes de animales. Y tenemos una foto de un perro, que nuestro sistema clasifica perfectamente (está un 99% seguro que es un perro). Entonces, ¿cuánto hay que modificar la imagen del perro para que el sistema crea que la salida es un elefante, con un 99% de precisión? Pues la respuesta real es que muy poco. Es más, el ojo humano difícilmente va a notar la diferencia entre la imagen real y la… » ver todo el comentario
El Trumpismo es sólo la enésima manifestación del populismo conservador. No será el primero ni el último, y sólo es la manifestación de una frustración. Cuando la economía de la primera potencia del mundo la dominan cuatro empresas multinacionales, no les interesa en absoluto un presidente proteccionista, aislacionista en política exterior y que critica abiertamente el papel de los medios de comunicación. Es prácticamente imposible que seas el presidente famoso por liarla en Twitter y que, después de aplicar políticas de repliegue militar (ni una sola invasión en la presidencia de Trump) y económico, Twitter te siga permitiendo que digas lo que te salga del nabo. Esto es extensible a cualquier otra empresa que se las de de transparente, democrática y amiga de los niños, que ostenta una posición de semi-monopolio y se haya visto perjudicada por las políticas de Trump.
El experto cita a Íñigo Errejón, diputado por Más País, para referirse al término 'estado fallido' y cómo el político lo utilizó en un desayuno en televisión. Sin embargo, agrega Sell, "no se refirió al gobierno central ni a toda España, sino inicialmente solo al gobierno regional de la Comunidad de Madrid, que ha perdido por completo el control de la propagación de la Covid-19 en las últimas semanas", apunta.
Así que ya veis queridos amiguitos, resulta que estar sacándonos los ojos en la TV los unos a los otros, no hace que en nuestros países vecinos señalen a los malvados "culpables", hace que nos vean como un país que va cuesta abajo y sin frenos. "Punto" para el señor Errejón por haber sacado a la palestra lo de "estado fallido", que ahora utilizarán contra nosotros. Lamentable, le tenía por el político inteligente su generación.
Ir estudiando la situación económica de los últimos años en Grecia, se perfila como nuestro futuro (con suerte).
Solo recordar que, en ciencia, la palabra teoría no tiene nada que ver con la que utilizamos el común de los mortales y eso lleva a engaño.
La teoría científica es la forma más rigurosa, confiable y completa de conocimiento posible. Esto es significativamente distinto al uso común y coloquial de la palabra «teoría», que se refiere a algo sin sustento o una suposición.
La teoría científica representa el momento sistemático explicativo del saber propio de la ciencia natural; su culminación en sentido predictivo.
Me hizo acordar un comentario que leí: "No podrás medir con absoluta exacta precisión la temperatura del agua líquida con un termómetro, porque al momento de introducir este medidor en el agua, si ese termómetro estaba más frío que el agua, entonces el instrumento de medición enfriará así sea una millonésima de grado el agua y si estaba más caliente, entonces calentará el agua así sea una millonésima de grado. El instrumento de medida afecta a lo que se va a medir por lo que la lectura no será exacta"
La corrupción en España no es sólo un mal endémico. Es el mayor de los males. ¿Cómo no va a ser corrupto alguien si toda su jerarquía es corrupta? Si el puto jefe del Estado que cobra una pasta por hacer el paripé, que el muy cabrón tiene todo pagado por los ciudadanos y aún así abusa de su poder para ganar millones a costa de su país. ¿Cómo no va a ser corrupto un político segundón? Si sus jefes son corruptos... Es más el que no sea corrupto se verá ninguneado porque lo verán como un problema. Como alguien que puede ponerles en peligro.
Y ¿qué trae la corrupción? Trae no sólo perdidas millonarias, trae poner a gente incompetente al frente de cargos importantes, trae hundir el país en definitiva.
Juan Carlos de Borbón debiera ser juzgado por corrupto aprovechado de su cargo, pero también, y especialmente por traidor a la patria.
Los males endémicos brotan de su figura. España hubiese sido un país mucho mejor sin ese traidor.
Causa espanto y repugnancia leer la defensa cerrada del legado de un señor que no hizo otra cosa más que aquello a lo que se vio obligado, en un país que era una anomalía fascista dentro de una Europa occidental sin dictaduras.
Si para algo sirvió la Transición fue para dar una pátina de democracia a los círculos de poder franquistas, que no se movieron ni un milímetro con la llegada de la democracia.
Este señor, un semisubnormal mimado y sin el control de unos medios adocenados e infantilizados por 40 años de franquismo, lo único que hizo fue follar, beber, viajar y pegarse la puta vida padre con nuestro dinero, además de montar un espectáculo propio de la TIA de Ibáñez el 23F.
Su legado no es otro que el de un putero forrao y sin límites. Tal y como hicieron todos los de su enfermiza estirpe,los Borbones, una de las peores cosas que le ha pasado a este país.
A veces uno puede saber más del muerto por aquellos que van a su entierro que por lo que pone en su lápida.
Mamadores mediáticos, políticos mediocres, malvados o sencillamente corruptos, lloran hoy la marcha de aquel al que jamás controlaron (y ese fue uno de los problemas esenciales de esta monarquía) y que ahora huye a una Repíublica caribeña, y no gracias a nuestra justicia ni al clamor popular, sino gracias a la manía de un policía corrupto de grabarlo absolutamente todo. Que no se nos olvide. Es un Rey indigno para un pueblo indigno que morirá en una maravillosa cama mirando a los Alpes suizos, porque como dijo Rabal, en este país todos los hijos de puta mueren entre sábanas de seda.
Ahora a tragarnos al siguiente. Que no cese la lluvia en nuestras caras, aunque huela a orina. Somos una de las izquierdas republicanas más indignas de Occidente.
#43 No es progresismo. Es evidente que es degeneración. Es gente que aplica las viejas políticas de derechas para mantener sus privilegios pero cambiando el signo. No ha entendido que la lucha está en eliminar esos privilegios, que el antirracismo es que no te importe el color de la piel, no que te importe la del otro color.
Estos SJW, woke, o como los quieras llamar están haciendo mucho daño a todas las partes excepto a ellos, porque han tenido la suerte de nacer en una sociedad que por suerte respeta mucho a los demás, donde lo tienen todo hecho. No son los pobres trabajadores discriminados de los años 50, sino que al contrario, han vivido mejor que muchos burgueses de hace décadas, porque han tenido acceso a todo lo necesario y han conocido tan pocos problemas que los que dicen defender ni los comprenden. Son niños pijos, el equivalente a los hijos de los nuevos ricos de hace unas décadas.
Eso no tiene nada de progresismo y mucho de Burguesía. Y su principal motivación es el ego, el posicionarse moralmente por encima de los demás, pues bien es demostrable que en la mayor parte de los casos ni les importa aquello que dicen defender, pues defienden ideas y no personas.
Estos que se llaman políticos son muy de Twitter, de frase ocurrente de titular llamativo pero vacía de contenido, de estar siempre a la gresca sin ideas reales ni buenas ni malas, como dicen por aquí es como tratar con un grupo de niños malcriados acostumbrados a patalear por todo. Esta generación de políticos es lo que queda y meterse en medio de todos estos paletos debe ser absolutamente agotador. La era de la vacuidad intelectual. Pero esto viene de hace tiempo, ya empezó con Felipe González y ha ido decayendo progresivamente. Es lo que le llega a la gente que es del mismo corte, el ataque de niños de colegio y luego publicar vídeos y noticias con la palabra 'zasca' como si hubieran demostrado algo más que su propia mediocridad e inmoralidad.
#77 Si FRAP fue una organización terrorista (que lo fue), y el padre militó en el FRAP (que militó), entonces es... qué?
El FRAP mató por ejemplo a 2 policías de escasos 20 años que no tenían nada que ver con nada. Uno de ellos estaba vigilando en las oficinas de Iberia. También se cargó a un guardia de tráfico con 8 tiros. Eso lo hizo el FRAP. Apretó el padre de Iglesias alguno de esos gatillos? Pues no lo sé, imagino que me tendré que creer que no. Lo que sí sabemos es que formaba parte del FRAP.
¿Responsables? Todos. Gobierno y oposición. El gobierno por no tomar medidas antes y por sacarle importancia a toda esta locura, y la oposicion por no forzar a tomar medidas. Para mí está claro, es una negligencia de la casta tremenda, nunca antes vista. A la cárcel todos, e inhabilitados por supuesto. No salvo a ninguno. Menuda masacre han formado. Poco se habla del estrés postraumático de los sanitarios que se han comido toda esta mierda. Y de las familias destrozadas por perder a sus familiares en unas condiciones tan dramáticas.
#69 Siempre he sospechado que detrás de cada “conspiranoico” en realidad se escondía un vago ejemplar: su hambre por conocer solo se detenía por la pereza de tener que estudiar algo en profundidad y prefería optar por explicaciones que, aunque enrevesadas, se pudieran resumir en cuatro frases o ideas simples.
Para que estudiar 10 años de medicina si la respuesta la puedes encontrar en un blog new age?
#33 armadilloamarillo * 
