edición general
alfinal

alfinal

En menéame desde febrero de 2010

9,50 Karma
1.971 Ranking
17 Enviadas
2 Publicadas
5.065 Comentarios
0 Notas

Muere un joven de 19 años tras caer a las vías por el hueco entre el vagón y el andén y ser arrollado por el tren en Puerta de Arganda (Madrid) [107]

  1. #100 ¿Y les podemos poner un nombre un poco más corto a "espejos que hay en los piñones de entrada y salida de estación" que sirven para tener una visión de atrás? ¿Por ejemplo "retrovisores"?
  1. #62 No estoy diciendo que el maquinista precipita el cierre de puertas. A ver: contextualizo: mi experiencia es en el metro de Barcelona, pero no es el único lugar donde he vivido esta experiencia.

    Te digo que el silbato está puesto todo el tiempo que las puertas están abiertas. Con lo cual, para hacer caso de la norma que dice que mientras suena no se puede cruzar la puerta la gente de dentro no podría salir y la gente de fuera no podría entrar.

    El hecho que está escrito sería el siguiente, así debería ser:
    1.- El tren para.
    2.- El tren abre puertas. (sin silbato)
    3.- La gente baja. (sin silbato)
    4.- La gente sube. (sin silbato)
    5.- Una vez que el maquinista ha visto por el retrovisor que todo el mundo ha hecho lo de bajar y subir entonces mete silbato y, al acabar el par de segundos que dura el silbato:
    6.- Cierra puertas.

    Esta es la realidad en el 99% de las paradas de metro centrales de Barcelona:
    1.- El tren para.
    2.- El tren abre puertas
    3.- Apenas ni se han acabado de abrir ponen silbato.
    4.- La gente baja con el silbato sonando. Ya se ha convertido en costumbre. Algunos incluso suben estresados mientras los otros no han acabado de bajar. En esos casos es común empujones y gritos.
    5.- El silbato deja de sonar porque la grabación no dura tanto.
    5.b.- (opcional) a veces vuelve a meter silbato porque todavía hay gente subiendo y bajando
    6.- Después de algún segundo de silencio cierra puertas (se presupone que el maquinista ha mirado por el retrovisor, pero me consta que no siempre es así porque una vez tuve que ayudar a bajar a una persona que la pillaron con la puerta mientras bajaba en uno de los trenes viejos de la L2 que ya empezaba a arrancar y todo).

    Resultado: es completamente imposible subir o bajar sin que haya sonado el silbato, como debería ser.

    Me alegro si en Madrid no es así la mayoría de las veces como en Barcelona.
  1. #24 "La norma se la saltan los viajeros".

    ¡Sí, claro, no te jode! Es que esa norma no vale cuando sistemáticamente el silbato de puertas lo hacen comenzar a sonar antes de que la puerta se haya siquiera acabado de abrir, como ya dicen en otro comentario.
  1. #13 Correcto. En Barcelona es el caso extremo. Ellos se protegen legalmente diciéndole a todo el mundo que si sube o baja del tren lo hacen bajo su propio riesgo puesto que ellos ya han dicho que no se puede hacer. Y, ciertamente, los usuarios organizados deberíamos no hacerlo en acto de protesta (creándose un extraño suceso viajando metros sin gente dentro).

    Esa "protección legal" no debería servir para una mierda y deberíamos denunciarlos a las autoridades de prevención de riesgos por retorcer la normativa y producir fraude.
  1. Aquí un video sobre el metro Puerta de Arganda (Madrid):

    www.youtube.com/watch?v=PYAS0Ko7LHM

    ¿Alguien puede explicar dónde está ese supuesto "hueco entre el vagón y el andén"? Pocos andenes he visto tan arrimados al tren. La única forma de que quepa una persona es que ésta, al bajar del vagón, se desplace al espacio que hay entre vagones y se caiga justo ahí.

    En la noticia falta información.
  1. ¿No lleva un conductor que mire por el retrovisor y que vea que está todo en orden?

    No sé si os habéis fijado que todos los conductores se saltan la norma que dice "no suba ni baje del tren al sonar la señal acústica". Prácticamente siempre abren puertas y sin dar tiempo ni a subir ni a bajar ponen la señal acústica, con lo que están forzando a que todo el mundo tenga que subir y bajar precisamente cuando la norma dice que ya no se puede hacer.

WhatsApp cambia para siempre desde hoy mismo: todas las novedades que llegan a la app [95]

  1. #38 Esto que dices lo dices tú, no ella. "Su punto" trataba sobre llamar a la gente idiotas y cosas a no hacer ni de "puta coña".

    Por otro lado, en el ejemplo que dices tú te sirve igualmente. Si eres usuario de Whatsapp y no quieres que Telegram tenga ninguna información relacionada con tu usuario de Whatsapp: simplemente no uses Whatsapp para hablar con usuarios de Telegram. Ya ves qué fácil. Si quieres seguir hablando con alguien de Telegram sin usar Whatsapp lo vas a poder haciendo con Telegram como hasta ahora.

    Pero es que además: la gente impulsiva no se ha enterado que Whatsapp es el primero que implementa esto (por obligación legal de la UE), pero es que con Telegram también va a ser así (por la misma ley). Así que el argumento de la negrita en "el metaverso" está basado en un error. Es que no tiene nada que ver con el invento de Zuckerberg.

    Se trata de la linea de normas de la UE como la del único cargador: "el que sea, que sea bueno: pero solo un cargador" porque no podemos estar cambiando de cargador cada dos por tres y generando morralla tecnológica.

    Pues aquí igual: cada cual que use el programa que le dé la gana (o varios si quiere), pero la solución que hay por debajo del concepto de "chat" debe ser la misma ya, que estamos hartos de ir metiendo morralla de software en nuestros dispositivos a merced de las modas: los que llevamos un tiempo en esto ya hemos pasado por Msn Messenger, Skype messenger, Jabber/XMMP, IRC, ICQ y ahora Whatsapp, Telegram, Signal, WeChat, Instagram, X,... y mil más que vienen a ser lo mismo todo el rato.

    Que cada cual use el que le dé la gana o varios: pero que el protocolo de comunicación sea el mismo. Como el mail, que lleva funcionando bajo el mismo concepto desde 1973 (sí: con una cuenta de hoy de Gmail todavía puedes enviar un mail a una cuenta abierta en 1973).

    Lo que crea usuarios cautivos es precisamente que no pueda usar mi programa de mensajería de toda la vida que yo mismo he modificado e instalado en mi propio servidor sin tener que depender de ninguna compañía de ningún tipo (Jabber/XMPP) con un pobre usuario cautivo del que su proveedor le ha cortado la compatibilidad (como hizo primero Google con su gtalks y luego Whatsapp).

    www.theverge.com/2022/6/13/23166074/google-talk-messaging-xmpp-shutdow
    56k.es/fanta/xmpp-la-madre-de-whatsapp-la-alternativa-que-funciona/

    Ainhoa_96, tú y yo queremos lo mismo. Pero creo que quien no ha entendido bien el punto no he sido yo.
  1. #26 Siempre puedes hacer un fork... oh, wait! que no, que no puedes, que no es libre.

    Pues nada, siempre puedes no usarlo.
  1. #15 Buf, perdona pero negativo por un lenguaje demasiado violento. Además de que el argumento es puramente impulsivo sin darte cuenta de que seguramente has utilizado (y, tal vez sigas utilizando) el e-mail como una interconexión entre diversas compañías.

El PSOE, Puigdemont y los verdes alemanes tumban en el Parlamento Europeo un embargo de armas a Israel [128]

  1. #109 Estoy de acuerdo contigo hasta cierto punto, puesto que a veces intentamos no permitir que estén al mando las autoridades que tenemos, pero no lo conseguimos. Ya sea porque tu opinión es minoritaria en aquel censo electoral, porque tienes poca relevancia en un escenario donde otros son los que tienen el poder, porque los medios de comunicación se venden al status quo, porque el status quo utiliza caras técnicas de manipulación de masas, etc...

    Muchos de nosotros intentamos no permitir que el ser humano altere el clima del planeta pero nuestras acciones no son suficientes y llevar acciones más fuertes a cabo algunas serían consideradas ilegales y, quien lo ha conseguido ha sido víctima de una fuerte represión.

    www.elperiodico.com/es/cuaderno/20210523/asesinatos-ecologistas-amazon

Estados Unidos se plantea la ayuda definitiva para Ucrania: usar todas las armas en reserva del Pentágono [161]

  1. #2 No, si al final tendremos que ir ahí de estrangis a tirar alguna bombita a uno de los lados para que el otro se encabrone y se centre en ese punto. Ahí lo dejo.

El PSOE, Puigdemont y los verdes alemanes tumban en el Parlamento Europeo un embargo de armas a Israel [128]

  1. #91 Puedes comprobar que he sido muy cuidadoso a que siempre el sujeto de actos deleznables como bloquear el embargo de armas al presunto estado genocida de Israel los he atribuidos a las "autoridades alemanas" no a los alemanes en su conjunto de las que he conocido, por supuesto, estupendísimas personas (las cuales no tienen ni un ápice de autoridad, todo sea dicho de paso) y desgraciadamente muchos de ellos (seguramente la mayoría si incluimos a los menores de edad que no tienen derecho a voto) no tienen la culpa que de sus tierras y su cultura hayan salido algunas de las más despreciables criaturas despóticas, bélicas y tiranas de la historia como también han salido grandes pensadores, músicos, novelistas, etc...
  1. #2 Es recurrente la idea del "complejo de culpabilidad de los alemanes con los judíos". No existe tal cosa. Lo que sí que está demostrado históricamente es que las autoridades alemanas no quieren que los judíos alemanes vuelvan y lo que hacen es justificar cualquier acción de los judíos que lleven en las tierras lejanas del mediterráneo oriental. Que maten a civiles inocentes palestinos también les da igual. Esa es la realidad histórica. Las autoridades alemanas fueron y siguen siendo racistas. Nunca compensaron los daños hechos a la comunidad de origen judío en Alemania. Nunca les devolvieron la oportunidad de tomar el lugar que les corresponde en la sociedad alemana. Y si no fuera por las fuerzas de ocupación que todavía siguen hasta la actualidad materializadas en bases militares estadounidenses seguirían en sus prácticas racistas explícitas.

    Las autoridades alemanas siguen siendo antisemitas en el amplio sentido de la palabra: tanto antisemitas judíos como antisemitas árabes, no hacen distinción. Además que saben perfectamente que ahora mismo el estado judío puede machacar a las resistencias palestinas, pero que su presencia en tierras rodeadas por árabes tiene los mismos días contados que las autoridades estadounidenses les den apoyo. A la que al Tío Sam vea que le sale demasiado cara la causa teocrática judía les retira el soporte y adiós al estado de Israel. En esas las autoridades alemanas se continuarán alegrando.

    Esta gente no sabe (nunca ha sabido) sobre cultura de la paz. La paz en Alemania fue y sigue siendo una imposición de potencias exteriores.

Se espera que El Niño rompa récords de calor en 2024 [52]

  1. #13 #16 la probabilidad de escenarios extremos es de un 90%. Es un porcentaje demasiado alto como para mirar hacia otro lado.

    {0x1f606}

    Cómo subestima el articulista la capacidad de la gente a adoptar la estrategia del avestruz.

    Hasta que no lo tienes encima y ya no hay nada que hacer no lo asumes y luego todavía dices: "no se podía saber". No sé a qué me suena el calentamiento global...

Ayuso se enzarza con un periodista en la Cope por su pregunta sobre las muertes en residencias de Madrid [110]

  1. #18 #21 Pues yo creo que decís lo mismo. No había personal, ni mascarillas, ni respiradores... ni nada ni se medicalizaban las residencias y un montón de cosas que muchos creíamos que estaban cubiertas no lo estaban.

    Porque aquí todos hemos pasado bajo los estrictos criterios de prevención de riesgos laborales europeos, pero luego a la hora de la verdad: nada de nada: gente trabajando sin ninguna protección.

    Y mientras en Hubei las estaban pasando canutas y tomaban más medidas que nosotros aquí decíamos que era solo una gripe y que solo habrían un par de casos y que libre circulación entre países sin pruebas, ni nada... Cosa que luego resulta que sí que se podía restringir el movimiento a saco peor que en China tanto en restricciones como en muertos.

    Pues sí, deberían estar en la cárcel. Y no porque sea obvio que van a por Ayuso porque no es del PSOE es menos culpable. Por eso sea en Madrid, en Cataluña o en Canarias.

    Vendiéndonos la moto de que esto es el primer mundo y que aquí estábamos cubiertos. Y luego te comparas con países en desarrollo y sales a perder. ¿Qué estaba pasando? Que había gente que se estaba quedando la pasta en vez de hacer su trabajo y esto vale tanto por Ayuso y su hermano como por Fernando Simón y el cartón piedra que es en realidad el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias que lleva 20 años gastando millonadas de dinero público en nada.

    Y ahora vamos a por Ayuso porque el PSOE está en el gobierno central igual que luego iremos a por el PSOE cuando el PP gobierne en España (cosa que irá pasando alternativamente, porque así es el bipartidismo en el que estamos y sus hordas de funcionarios mientras que el funcionario que intente desvelar algo será apartado, cual Casado en su propio partido).

La alcaldesa de Ripoll achaca la inmigración a una conspiración española para acabar con el separatismo [167]

  1. #159 Ahí está el tema. Al final nuestros "procesos democráticos" que nos creemos que son mucho mejores que la ley de la sharia dejan mucho que desear porque hacen que "esta cenutria", como tú dices, legalmente acceda a estas posiciones de poder. Ese salario que decías se lo pagamos nosotros, representa que de buena gana. No solo la gente de Ripoll, si no también los que apoyamos que este debe ser el sistema de "gestión de lo que es nuestro". Cuando votas en tu ayuntamiento también estás diciendo que te parece bien que el de Ripoll se gestione de la misma manera con la gente que vota ahí.

    Creo que necesitamos una revisión en profundidad. Mucha profundidad. Empezando con dejar de pensar: "esto es mío (o nuestro) y, como tal, lo gobierno como me dé (o nos dé) la gana". Seguramente no es tan "tuyo" como crees, ni aunque así fuera te debiera dar derecho a aplicar la ideología política que te dé la gana.

    El problema viene ya de antes de 1.
  1. #11 El proceso ha sido este:
    1.- Unos chavales de origen marroquí criados en Ripoll se organizan para hacer un atentado fundamentado en identidades religiosas que acaba con la vida de 13 personas y hiere a 130 (aunque esperaban hacer más daño explotando un porrón de bombonas de butano en el símbolo del cristianismo, de Barcelona y del comercio llamado Sagrada Familia).

    2.- La gente de Ripoll vota a una persona que canaliza el duelo por el atentado en venganza. No está votando a gente válida para que vuelva. Pero, oye, es que cuando se vota a un político no es como un comité que evalúa a una persona para un puesto de trabajo. Siempre se tira de emociones. Es legal tirar de emociones. Por eso se trabaja mucho más la "imagen de campaña" que tener un programa electoral tan siquiera razonado.

    ¿Dónde ves el origen del problema? O, dicho de otra manera: ¿Europa puede mantener la idea de la identidad europea a la par que criticar las identidades foráneas? ¿No será todo una gran mentira? Incluyendo Frontex, incluyendo al resto de políticos, incluyendo las coaliciones propias y exclusiones geopolíticas,...

    En mi opinión la humanidad se está cavando su propia tumba. Desde la Segunda Guerra Mundial tendríamos que haber visto qu deberíamos afrontar problemas que apliquen a la totalidad de la humanidad (las guerras, el clima, las pandemias,...). Lo de esta alcaldesa es lo de menos.

    Partimos del hecho que tú y yo podemos cruzar el mediterráneo de ida y vuelta con nuestro librito marrón las veces que queramos y los de aquí enfrente no pueden porque decimos que su librito no vale, que es peor que el nuestro.

"Nos amarga el día tener que oír gemidos": la curiosa nota que han dejado en un patio de vecinos representa a más de uno [9]

  1. #3 Y a pesar de lo que he escrito no dudo que haya quien pueda dedicar las 2:30 AM de un lunes a gemir a grito pelao. Por lo que a mí respecta: muy bien por ellos. Peor es ponerse a leer y escribir comentarios como los míos.

Un estudio inédito revela que hay suficiente hidrógeno natural atrapado bajo tierra para satisfacer todas las demandas proyectadas durante 100 años [50]

  1. ¿Y luego?

    ...

    ¡A quién le importa!

"Nos amarga el día tener que oír gemidos": la curiosa nota que han dejado en un patio de vecinos representa a más de uno [9]

  1. Necesitaba saber que hay una comunidad de vecinos en ninguna parte que busca solucionar sus miserables conflictos cotidianos en unas notas colgadas en la pared, de la cual una cuenta muy fiable llamada Líos de Vecinos presuntamente "se hace eco", la cadena Ser lo eleva a categoría de artículo y Menéame lo mismo te la lleva a portada.

    Sabiendo esto ahora sí me puedo ir a dormir sintiéndome que aprovecho yo también mi miserable bida.

Un militar se inmola frente a la embajada de Israel en EEUU [73]

  1. #25 Fíjate en el matiz de que la pregunta original era una crítica como diciendo que ya lo había buscado en Google y que o bien el twittero lo había escrito mal o bien la persona que ha protestado era similar a un fanático religioso. Ha sido pedante y es en ese contexto que merece la respuesta de #15 .

Compró un billete de avión vitalicio por 270.000 euros y con 69 años ha recorrido 37 millones de kilómetros: "Es la inversión de mi vida" [142]

  1. #141 Sin saber yo ahora mismo porque no tengo ganas de ir a buscarlo, cuantos vuelos ha hecho Taylor Swift solo o sola (es que no sé realmente ni quién es) muchos tiene que haber hecho. Esas 12mil plazas que ocupó este macareno, contando que de media un avión comercial lleva a 150 personas es como si hubiera viajado él solo 80 veces. Esa es la comparación. Seguramente sean menos que Taylor Swift, pero muy relevante, porque ni de lejos las 8mil millones de personas que estamos en la tierra tenemos a disposición combustible para eso. Siendo incluso que la inmensa mayoría de esas 8mil millones de personas (y las que vengan) morirán sin haber tenido la oportunidad siquiera de subirse a un avión.

La era de los criminales de guerra influencers[ENG] [87]

  1. #24 Ok. Lo estoy leyendo en la web de Amnistía Internacional. Pues dos cosas necesitamos:

    1. Presionar a nuestros representantes para que la reforma legal que se está llevando a cabo desde 2019 iguale la situación a la de antes de 2014
    2. Montar el proyecto en un país que no tenga ambigüedades o supuestos respecto a la Jurisdicción Universal y que sea lo suficiente creíble como para que acepten la invitación (no vale Yemen)

    www.es.amnesty.org/en-que-estamos/espana/jurisdiccion-universal/
  1. #3 Esos influencers son tan idiotas y creen estar tan por encima del bien y el mal que podríamos identificar a algunos, organizar un evento vainilla, invitarlos, pagarles el billete de avión, los muy tontos vendrían y, una vez aquí juzgarlos por una porrada de delitos. Ellos mismos han aportado las pruebas. Estamos hablando de que existe Jurisdicción Universal precisamente para estos casos.

    Lo digo en serio. Más de uno caería. ¿Montamos el proyecto? Ni tan caro.

Compró un billete de avión vitalicio por 270.000 euros y con 69 años ha recorrido 37 millones de kilómetros: "Es la inversión de mi vida" [142]

  1. #136 Para que Taylor Swift tenga un avión privado primero hace falta que haya una cultura del vuelo de gente normal que justifique la creación y ampliaciones de aeropuertos, que haya desarrollo de aviones y de compañías aéreas que estén justificadas, que los estados gestionen aeropuertos, etc...

    ¿Me explico? Si solo tuviera que volar Taylor Swift todo eso no sería rentable. Es que hasta los estudiantes de ingeniería aeronáutica serían cuatro gatos perdiendo su tiempo en la facultad, si es que alguien considerara rentable abrir una facultad para estudiar eso y Taylor Swift no tendría su avión, no se harían aviones o si se hicieran no serían de fiar, no tendría pista de despegue en condiciones para despegar, ni muchas opciones para volver a aterrizar en otro sitio, ni controladores aéreos,...

menéame