edición general
amchacon

amchacon

En menéame desde junio de 2016

7,56 Karma
13K Ranking
63 Enviadas
2 Publicadas
13K Comentarios
0 Notas

Milei conserva el brazo: finalmente no subirá impuestos [5]

  1. #1 que significará la palabra "finalmente"?

Milei quiere entregarle Aerolíneas a sus empleados: qué pasó con casos similares en Brasil y Uruguay [44]

  1. #34 credito no, pero si me das una empresa, yo encantado.

    En el peor caso, la empresa quiebra y me quedo igual. El efecto sobre mi patrimonio seria cero.

    Parece que algunos no entendemos lo que es una Sociedad Limitada y que las deudas de una empresa no pasan a los accionistas.
  1. #10 por? Un regalo es un regalo. Aerolineas Argentinas tiene numerosos activos y un modelo de negocio con un flujo de caja continuo. No vale cero, en el peor caso la cierras y quedas igual.

    Si se recorta las rutas que generan perdidas, se reduce la frecuencia y se recorta gasto. Podrian poner las cuentas en positivo perfectamente.
  1. #8 si viene otra empresa privada, es porque el mercado es rentable...

Así es el test financiero del Banco de España: el 81% de los españoles no sabe responder bien a tres preguntas básicas [32]

  1. #30 no sere yo quien defienda los actos de mala fe (las preferentes que vendio Bankia por ejemplo).

    Hace poco pedí un pequeño prestamo en el banco y la mujer me dijo al 7% de interés y sin calcular nada le pregunté cuanto tenía que pagar y me dijo tanto, yo de acuerdo pero le dije que el interes era del 20%, se calló y siguió haciendo los papeles y yo esperando para firmar.

    Generalmente se da el interes de forma anualizada. Si el prestamo dura mas de un año, obviamente no cuadra con la cantidad total para devolver. Entiendo que por ahi van los tiros, no tiene nada raro.

    Y por que se da de forma anualizada? Para tener una medida estandarizada con la que comparar prestamos. Igual que en el mercadona usamos el €/kg para ver el producto mas barato.
  1. #28 tengo que decir que me parece una respuesta bastante respetuosa.

    Yo no creo que exista una forma de "regularlo" por ley. Primero porque no tiene porque ser una estafa. Coges hipoteca variable o fija? Pues dependera de tus circunstancias y tu adversion a riesgo. No existe una respuesta correcta y por eso para poder tomar una decision adecuada para ti necesitas el conocimiento.

    Lo mismo con la idea de si deberias endeudarte para un coche o no... Los conocimientos te sirven para entender que por un prestamo de 30.000€, pues a lo mejor acabas pagando 42.000€. Y eso no es una estafa, es una herramienta que puedes usar o no, depende de cuanto necesites el coche.

    Y ya por ultimo. Incluso en los casos de que si se aprovechan de ti, los privados suelen ir muy por delante del sector publico en estas cosas porque tienen mucho mas incentivos para ello. Si se prohibe hacer X, ya encontraran otra forma Y de hacerlo. La unica otra persona que tiene el mismo incentivo para detenerlos eres tu. Es la misma razon por la que cerramos la puerta de nuestra casa con una puerta blindada aunque sepamos que robar esta prohibido.

    Como digo, es muy dificil estafar a una persona que no confia en tu palabra en primer lugar. Y esa es la idea, que no confiemos en nuestras instituciones y nos informemos.
  1. #24 que clase de pensamiento es ese que delegas tu autonomia/independencia a una instituticion por que tu no te quieres hacer cargo?

    La mejor forma de que no te estafen es precisamente estar informado.

Solidaridad, el sindicato de Vox, convoca huelga general para el próximo 24 de noviembre [53]

  1. #4 desde cuando hay que pedir permiso para una huelga?

    Si eres trabajador y no estas contento. Puedes hacer una huelga, tan facil como eso.
  1. #1 las huelgas son solo legales cuando las convoca mi partido :troll:

Estado de derecho [202]

  1. #200 siempre me he planteado si deberiamos tener dos elecciones separadas: Congreso y Presidenciales. Las presidenciales con segunda vuelta. Nos quitamos mucho de los problemas de ingobernalidad que hay.

    Y por mi, quitaria los partidos del congreso. Todos los candidatos deberian ser independientes.

Israel vs. Palestina ¿Quiénes son los buenos? [43]

  1. #38 ya veo que esquivas la pregunta, remordimientos eh? :troll:

Estado de derecho [202]

  1. #143 yo no soy de izquierdas. En mi caso sería crítica a secas :troll:

    Yo aplauso esa gente que hace esa autocritica. Por desgracia siguen siendo una minoría aquí.
  1. #21 repetir elecciones.
  1. #137 en general, todos los comentarios de este hilo o son ad-hominem o directamente siguen el esquema: "Esto viene de la izquierda, no puedes negar los avances de la izquierda. Hay que defender todo lo que digan sin cuestionario".

    Son como ovejitas vaya. Lo de tener sentido crítico y criticar cuando hace falta lo dejamos para otro día.
  1. #112 esto... Te das cuenta que no es blanco o negro no? Tu puedes apoyar algunas cosas y criticar otras.
  1. #40 Pedro Sánchez podría estar meandote en la cara y tú dirías "al menos no gobierna la derecha"

Israel vs. Palestina ¿Quiénes son los buenos? [43]

  1. #36 aaah ya. Es todo una conspiración.

    Pero supongamos que todo fue acorde a la versión oficial. Si teóricamente unos hombres armados hubieran entrado en un concierto y hubieran masacrado 400 jóvenes a balazos... Eso sería un crimen de guerra no?

Estado de derecho [202]

  1. #27 una falacia ad-hominem cuando ignoras los argumentos del contrario y directamente atacas al contrario

Israel vs. Palestina ¿Quiénes son los buenos? [43]

  1. #30 es tan fácil como esto:

    - Ir a un concierto y fusilar a civiles desarmados es un crimen de guerra.
    - Tomar rehenes civiles y llevártelos por la fuerza es un crimen de guerra.

    Puedes criticar a Israel pero al mismo tiempo decir que lo del 7 Octubre es una barbaridad.

El liberal 'The Economist' defiende a Sánchez: “No es el estafador amoral y ávido de poder que describen sus oponentes” [86]

  1. #49 que es la viva reencarnación del príncipe de Maquiavello

Israel vs. Palestina ¿Quiénes son los buenos? [43]

  1. #27 ah, que ahora resulta que son bajas colaterales.

    No esque Hamas deliberadamente haya asesinado a niños durante el ataque del 7 de Octubre. Nooooo
  1. #19 y ahora vamos con el tu más? Me lo dice el que aprueba el asesinato indiscriminado de niños desarmados sin ningún cargo de conciencia?
  1. #13 los niños desarmados no son nunca un objetivo válido, ni en el derecho internacional ni en el convenio de la haya. De verdad tengo que explicar algo tan evidente?

    Bueno esque en general la población civil está exempta. Podríamos hablar si Hamas se centrase en objetivos militares, no es el caso.
  1. #7 Los niños israelíes son colonos, invasores.

    Maravilloso, son un blanco permitido entonces. A matar niños Israelís sin problema entonces.
« anterior1

menéame