Hoy España tiene 20,9 millones de personas trabajando (asumimos 2024T1)
En 2008T1 había 20,6 millones de personas trabajando.
Solo que en en 2008 había 22,8 millones en población activa, ahora son 24 millones. Lo que implica que la tasa de ocupación es mas baja que en plena crisis.
Hoy tenemos exactamente diez millones de mujeres trabajando - dato irrelevante, esto no hace mejor o peor a un país.
Tenemos 18 millones de personas asalariadas Lo mismo que lo primero, Los datos netos no sirven para nada, no puedes comparar la población activa de hoy con con la de 2004 (por decir) y enorgullecerse de que hay unos pocos afiliados mas, porque cae de cajón que aumenta la población.
Tenemos 15 millones de personas con contratos indefinidos… Lo mismo que arriba. No tiene sentido usar números netos, y menos aún cuando desde 2018 hay mas personal público, que es indefinido en su inmensa mayoría… » ver todo el comentario
#18 La decisión ya está tomada. Ahora van a consultar a las bases para refrendarla. Y como tras purgas y abandonos las bases ya son cuatro y el del tambor que marca el son, pues eso.
Cualquiera con dos dedos de frente realizaría una consulta a las bases antes de tomar una decisión. Estos, al revés.
De todos modos da igual, en Cataluña son más irrelevantes que VOX.
Esto lo describió muy bien Esopo en La zorra y las uvas.
#74 Los beneficios se pueden obtener de otras fuentes aparte de comisiones. Imagino que es algo que habría que explicar a un niño puede ser.
La noticia de comisiones es algo novedoso. Por eso los medios publicaron después noticias hablando de ello, porque era información nueva. Otro nivel de lógica que entiendo necesario para un niño.
#48 La prueba de que la ministra tuvo acceso a información privilegiada que no debía conocer es el vídeo en el que se la ve hablando de un pago con comisiones antes de que esa información fuera publicada.
En base a ello, y el hecho de que la información se filtrara, hay fuertes indicios para que se investigue si ella, o alguien de su entorno, lo filtró. Más que suficiente para que alguien como la fiscalía actue.
#38 >"Requiere que la presidenta de la Comunidad de Madrid dé explicaciones y actúe con absoluta transparencia respecto a si efectivamente, como se ha publicado en los medios de comunicación, está viviendo en un piso que se pagó con fraude a la Hacienda Pública y que se pagó CON LAS COMISIONES respecto a las mascarillas en la peor situación de pandemia"
Intentas desmentir que la ministra hable de comisiones poniendo un texto que demuestra que habla de comisiones.
Con estos bueyes hay que arar.
La noticia de comisiones salió por la noche, y se hicieron artículos diferentes porque es información nueva y diferente a la original.
Son informaciones distintas, con artículos distintos, publicadas en horas distintas. La de las comisiones se publicó horas después de las declaraciones de la ministra.
Si se merece alguna sanción, será al usuario que propaga el bulo real. Pero yo os diria que simplemente ignoreis.
>"Requiere que la presidenta de la Comunidad de Madrid dé explicaciones y actúe con absoluta transparencia respecto a si efectivamente, como se ha publicado en los medios de comunicación, está viviendo en un piso que se pagó con fraude a la Hacienda Pública y que se pagó con las comisiones respecto a las mascarillas en la peor situación de pandemia",
La ministra habla de comisiones HORAS ANTES DE QUE SE PUBLIQUE.
La única forma de que alguien pueda saber a ciencia cierta que la ministra no es la que filtró eso, es que conozcan a la persona que lo filtró. Si conocen a esa persona, no decir quién es es prevaricación.
Vamos, que lo que dicen es papel mojado, ante un tribunal dirían que no saben si es así.
#7 Es que no ha dado una opinión, ha descrito los hechos: "Ley de amnistía establece que el Código Penal rige para todos los ciudadanos que viven en España, salvo para aquellos que cometieron delitos durante el procés"
El problema aquí es que a algunos no les gusta que se expliquen algunos hechos y sólo quieren que se hable de convivencia y concordia, y de cómo la astucia negociadora de Pedro Sánchez ha devuelto a los independentistas al redil de la legalidad constitucional.
#3 Efectivamente, es según el plural, porque según cualquiera con ojos en la cara y el graduado escolar en regla, Vicente Vallés simplemente ha descrito lo que ha sucedido estos meses, no ha dado ninguna opinión.
"o afirmara cosas como que esto no es un caso del PSOE, sino un caso contra el PSOE ideado por la malvada Fiscalía"
Bueno, cómo no va a ser un caso del PSOE, si el mismo detenido no sólo se presentó de concejal en las elecciones navarras a concejal por el PSOE sino que además fue designado consejero de Renfe en cuanto Ábalos entró de ministro.
Ah si, a los que quieren desviar la atención de Jose Luis Ábalos, Francina Armengol, Pedro Sanchez, María Begoña Gómez Fernández y unos cuantos mas de los que si sabemos el nombre completo y sabemos quienes son.
En 2008T1 había 20,6 millones de personas trabajando.
Solo que en en 2008 había 22,8 millones en población activa, ahora son 24 millones. Lo que implica que la tasa de ocupación es mas baja que en plena crisis.
www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm
Hoy tenemos exactamente diez millones de mujeres trabajando - dato irrelevante, esto no hace mejor o peor a un país.
Tenemos 18 millones de personas asalariadas Lo mismo que lo primero, Los datos netos no sirven para nada, no puedes comparar la población activa de hoy con con la de 2004 (por decir) y enorgullecerse de que hay unos pocos afiliados mas, porque cae de cajón que aumenta la población.
Tenemos 15 millones de personas con contratos indefinidos… Lo mismo que arriba. No tiene sentido usar números netos, y menos aún cuando desde 2018 hay mas personal público, que es indefinido en su inmensa mayoría… » ver todo el comentario
nortexpres.com/recita-un-bertso-dedicado-a-parot-y-cisco-en-el-parlame
Consejos vendo, y pa' mi no tengo.
Cualquiera con dos dedos de frente realizaría una consulta a las bases antes de tomar una decisión. Estos, al revés.
De todos modos da igual, en Cataluña son más irrelevantes que VOX.
Esto lo describió muy bien Esopo en La zorra y las uvas.
La noticia de comisiones es algo novedoso. Por eso los medios publicaron después noticias hablando de ello, porque era información nueva. Otro nivel de lógica que entiendo necesario para un niño.
Buen día.
¿Qué parte te resulta dificil de entender?
En ese diario la palabra comisiones aparece en este artículo relacionado: www.eldiario.es/politica/pareja-ayuso-cobro-millones-euros-comisiones-
Con fecha de publicación: 12 de marzo de 2024 21:37h
Que es por la noche, ¿lo entiendes eso?
En base a ello, y el hecho de que la información se filtrara, hay fuertes indicios para que se investigue si ella, o alguien de su entorno, lo filtró. Más que suficiente para que alguien como la fiscalía actue.
Intentas desmentir que la ministra hable de comisiones poniendo un texto que demuestra que habla de comisiones.
Con estos bueyes hay que arar.
La noticia de comisiones salió por la noche, y se hicieron artículos diferentes porque es información nueva y diferente a la original.
Fin.
El usuario alega que lo que dijo Montero se había publicado por la mañana, es falso, la ministra habló de COMISIONES. Cita literal:
>se pagó con las comisiones a las mascarillas
> Video: www.vozpopuli.com/espana/politica/montero-airea-datos-inspeccion-hacie
La noticia de las comisiones, que sale como RELACIONADA (tras una actualización al dia siguiente) de la que enlaza el usuario, se publicó horas después >www.eldiario.es/politica/ayuso-pareja-viven-piso-millon-euros-208-metr
Son informaciones distintas, con artículos distintos, publicadas en horas distintas. La de las comisiones se publicó horas después de las declaraciones de la ministra.
Si se merece alguna sanción, será al usuario que propaga el bulo real. Pero yo os diria que simplemente ignoreis.
>"Requiere que la presidenta de la Comunidad de Madrid dé explicaciones y actúe con absoluta transparencia respecto a si efectivamente, como se ha publicado en los medios de comunicación, está viviendo en un piso que se pagó con fraude a la Hacienda Pública y que se pagó con las comisiones respecto a las mascarillas en la peor situación de pandemia",
La ministra habla de comisiones HORAS ANTES DE QUE SE PUBLIQUE.
Fin, no sigo más con tu bulo.
A NOTICIA DEL HERALDO ES DEL 13, un dia después
>se pagó con las comisiones a las mascarillas
Video aquí: >www.vozpopuli.com/espana/politica/montero-airea-datos-inspeccion-hacie
Repite el bulo lo que quieras. Que seguirá siendo bulo.
La noticia de las comisiones salió por la noche. No hay ninguna referencia en medios sobre comisiones antes de las declaraciones de la ministra.
Lo que filtró Montero es que se había pagado con comisiones, las noticias de las comisiones salieron por la noche.
Es la noticia relacionada que viene en el enlace de la que salió en la mañana, actualizada horas despues
>www.eldiario.es/politica/pareja-ayuso-cobro-millones-euros-comisiones-
www.eldiario.es/politica/ayuso-pareja-disfrutan-segundo-piso-edificio-
eldiario.es publicó esa información a las 21.46 de ese mismo dia.
La única forma de que alguien pueda saber a ciencia cierta que la ministra no es la que filtró eso, es que conozcan a la persona que lo filtró. Si conocen a esa persona, no decir quién es es prevaricación.
Vamos, que lo que dicen es papel mojado, ante un tribunal dirían que no saben si es así.
El problema aquí es que a algunos no les gusta que se expliquen algunos hechos y sólo quieren que se hable de convivencia y concordia, y de cómo la astucia negociadora de Pedro Sánchez ha devuelto a los independentistas al redil de la legalidad constitucional.
Bueno, cómo no va a ser un caso del PSOE, si el mismo detenido no sólo se presentó de concejal en las elecciones navarras a concejal por el PSOE sino que además fue designado consejero de Renfe en cuanto Ábalos entró de ministro.
Más PSOE no puede ser el caso.
Si es que además hay fotos en las que se ve lo gañan bestia parda que pintaba el tío.
Ábalos coloca a su guardaespaldas como consejero de Renfe
www.meneame.net/story/abalos-coloca-guardaespaldas-como-consejero-renf
Ah si, a los que quieren desviar la atención de Jose Luis Ábalos, Francina Armengol, Pedro Sanchez, María Begoña Gómez Fernández y unos cuantos mas de los que si sabemos el nombre completo y sabemos quienes son.