Zona de conflicto, un coche se acerca a un tanque....que podria salir mal?
Es una salvajada, pero por que deberia monopolizar todos los putos dias todos los medios y las noticias? Si es asi, donde ponemos la linea de lo que importa y lo que no?
Sanciones por burradas como esta a Israel? y a USA cuando? y a China? y a Ukrania? Rusia? Por que deberíamos meternos en esas sitiaciones?
Ya ya si nos ponemos en politica española pues para flipar, mismo gobierno con diferentes criterios segun quien hable, pero todos ahi bien agarrados al sillon no vaya a ser que haya que hacer algo mas que poner un twit o dar un titular.
#2 lo cierto es que tiene mucha logica, en polonia también lo cuentan algo diferente y al principio es marcianada pero piensa en el concepto "cumple-años". Son años que cumples enteros pero reciennaces estas en tu primer año por eso cuentan 1. A que sigle pertenece el año 3? Al 0 al 1?
#69 Iva al 19%, alquileres igual que en españa o más baratos y precios razonables. Eso si, el sueldo mucho mas alto. Ya de libertades pues quiza no hace falta ni hablar.....
Creo que la preocupación grande es que desde las instituciones se "pida" la reterirada
Si va contra alguna normativa, infringe la ley, etc. Pues que siga los canales habituales. Si no es asi, pues la respuesta a su petición es NO, gracias, un beso y no intenté coartar nuestras libertades.
Una vez mas "Europa" es la garante de la libertad politica, si esta en la mano del pp decidir, puede decidir bloquearlo, es una posicion legitima. Aunque claro eso complica presionar a otros paises discolos como polonia.
Desde el primer dia de la invasion sigo preguntandome porque no hay mas ataques en rusia o en cualquier otro pais, una invasion convierte a cualquier funcionario, diplomatico, representante, etc. en objetivo valido. Lo vimos con eta, es casi imposible evitar atentados de agentes aislados, cualquiera con una pistola te la puede liar gordisima.
La normas del combate las establece el agresor, eso ha sido asi siempre, si se renuncia a los ataques "terroristas" se pierde una muy buena baza, especialmente contra rusia que no actua de manera "occidental" y solo entiende de poder y ventajismo.
¿Quién se involucra en una guerra? ¿El país o sus ciudadanos? Porque al final esas decisiones las toman los políticos, por acción o inacción, así que apechuguen con sus decisiones
Gobiernos conservadores en Alemania y Paises Bajos, regularon la prostitución. El gobiernos mas progresista de la historia regula a base de prohibiciones, como si prohibir solucionara los problemas.
Lo siguien sera ilegalizar el desempleo o la emigracion.
A los malos se les puede hacer de todo, el fin justifica tooooodos los medios. Ya podemos empezar a temblar, europa va directa a toda velocidad hacia políticas cada vez mas totalitarias, y parece que todo va bien cuando deberíamos estar aterrados.
La tónica general de los medios presionando para intervenir en Ukrania es sospechosamente homogenea y dolorosamente familiar. (afganistan, irak, siria, kosovo, etc)
Lo que ha hecho Rusia esta fatal, eso esta claro, pero acusar de fatla de pluralidad en los medios rusos para luego censurar a discrecion en Europa es muuuuuuuy preocupante. Censura e incautacion de bienes sin intervencion judicial ni garantias, solo demuestra lo vendidos que estamos a la voluntad politica de turno. Lo primero no fueron los campos de exterminio, primero fue restringir libertades e incautar negocios y bienes.
#65 Es ilegal, muy bien, pero se actua como si lo fuera?? o se les ofrecen servicios independientemente de su situacion??
Vender droga es ilegal, pero si vas al banco no te dejan ingresar una bolsa de deporte llena de dinero de droga. Eres inmigrante ilegal, pero te damos acceso a servicios públicos, sanidad por ejemplo (no solo acceso, sino que se cubren los gastos).
Que Franco, hitler y lo que tu quieras. No digo que haya que hacer un muro, digo que necesitamos abrir un debate sobre ello y tener un criterio que seguir y aplicar. Recomiendo a todos vivir la experiencia de emigrar a otro país para comprender con más detalle de qué estamos hablando.
Si decir que hay que debatir sobre inmigración implica ser racista, xenofogo,etc. Ya vamos mal
Limitar el acceso a eruopa para inmigrantes ilegales ha sido la grandisima asignatura pendiente desde hace años. Querer regular la inmigracion no es ser racista, no tiene nada que ver con eso.
Tener un criterio de acceso no implica la orientacion ideologica de ese proceso
Los medios rusos son propaganda y estan controlados por el regimen, falta pluralidad y la desidencia se persigue. Vamos a censurar medios rusos, que cuando es por libertad no es censura.
Los oligarcas se han enriquecido y han explotado a rusia desde posiciones de privilegio. Vamos a confiscar activos y dinero de cuentas rusas que si lo ahcemos por la libertad no es apropiarse ni robar.
Primero se hacen politicas antidemocraticas y totalitarias y despues se proclama la dictadura, no al reves, no lo olvideis.
#36 andarchan 