EDICIóN GENERAL
arnuviano

arnuviano

En menéame desde enero de 2015

6,88 Karma
13K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El primer gran estudio sobre el coronavirus confirma la baja letalidad [161]

  1. #99 Échale un vistazo al historial de comentario del amigo, el del numerito, y me entenderás.
    La verdad es que ando un poco quemado de los alarmistas, de ahí el tono de mi comentario.
  1. #61 porque esa misma persona que pega esa página, pertenece a un grupo que lleva insistiendo en la alta mortalidad del virus y propagando el alarmismo desde el día 1, cuando lo que yo he dicho se lleva diciendo desde que empezaron a salir cifras, pero no parecen muy interesados en ello y prefieren quedarse en el alarmismo, y en la épica de una pandemia.
    Son los mismos de "China no esta contando toda la verdad" de los primeros días cuando inicio las cuarentenas
  1. #8 No intentes explicarlo, hay un grupo por aquí que lleva tiempo haciendo uso de ese cálculo de la mortalidad, teniendo en cuenta recuperados y muertos, hablando de la alta mortalidad del virus. Lo que parece que les cuesta entender es que el proceso de recuperación es más largo que el de muerte. Por eso la mortalidad lleva unos días bajando, más y más gente esta recuperándose mientras que no hay un incremento en la mortalidad.

Un muerto por el coronavirus en Italia, donde casi 50.000 personas de 10 pueblos permanecen aisladas [124]

  1. #113 ¿Sabes que la gripe también pude provocar la tormenta de citocinas? Cualquier cosa que provoque una reacción del sistema inmunitario puede provocarla.
    El artículo dice que el aumento de esas citocinas puede ser un indicador de que puede empeorar el paciente, no dice nada más.
    Empeñaos lo que queráis en lo peligrosísimo del coronavirus, lo pasaremos igual que la gripe A y demás, por mucha película que os hayáis montado algunos.

"La auténtica herejía es que el SEO mande en la redacción" [32]

  1. #8 El País lleva unos años de decadencia en cuanto a contenidos considerable, solo hay que ver la cantidad de artículos basura que publican y que promocionan una y otra vez por Twitter.
    Si no lo ha hecho ya (Lo Páis), va camino de convertirse en poco más que un meme de publicación.

    Antes lo leía a diario, ahora dan vergüencita ajena los artículos que suelen circular por las redes.

Maratones y bares: la cadena que ha propagado el coronavirus por el norte de Italia [105]

  1. #23 no sé como tienes tanta paciencia con este tema, con la de gente que hay propagando el alarmismo, o peor, incluso deseando que acabé en catástrofe. Y ya ni hablo de los :tinfoil: que hablan de que es un virus man-made que va a usarse para reducir la población mundial.

    Todavía me falta el comentario de que la mortalidad del virus en Italia es del 100% porque hay 2 muertos y ningún recuperado.

El mejor puente del mundo es extremeño [42]

  1. #20 nada, es indepe y se esfuerza en demostrarlo, con sus dos primeras frases se delata. O algo así. Sorprende que no diga que el puente es catalán porque lo dice uno del INH.

Un muerto por el coronavirus en Italia, donde casi 50.000 personas de 10 pueblos permanecen aisladas [124]

  1. #84 O sea, que de todos los muertos un 0.9% estaban totalmente sano, primera persona que responde a lo que pregunto, ahora bien, como deja eso el indice de mortalidad de personas sanas.

    Como ya he dicho las medidas que se han tomado en China obedecen a factores como la globalización, que no se conozca vacuna y que el brote se ha producido, como tu has dicho, en el país más poblado del mundo con ciudades supermasificadas y fuertemente contaminadas, lo cual no ayuda mucho a la recuperación de un virus que provoca sistemas respiratorios.
  1. #66 Yo lo único que he pedido son los datos de las muertes de personas que no se encontrasen en grupo de riesgo, para ver si esas complicaciones que provoca el coronavirus son tan peligrosísimas y no son solo anecdóticas, como pueden serlo las complicaciones de otros virus y enfermedades.

    Pero uno me llama retrasado, otro de que las balas matan y otros me sacan la tarjetita del 3er Mundo (creo que el Coronavirus es una menor preocupación con la situación que hay en muchos países, que por cierto se les ve muy preocupados por él, cuando hay epidemias a día de hoy más graves no relacionadas con el coronavirus que están matando a más gente), y todos hablándome y respondiéndome cosas que no he preguntado, porque evidentemente no tienen esos datos que refuercen su argumentario.

    Todo lo que no sea responderme a #16 es cambiarme el tema.
  1. En el tercer mundo muere mucha gente de muchas cosas y muchas más graves que el coronavirus.
  1. #70 Estoy preguntando que donde están todo esos fallos tan graves, o si es solo una posibilidad, los muertos están ahí. Pero como ya he dicho personas en grupos de riesgo. En el tercer mundo te mata cualquier cosa con los medios que ahí y siguen muchos vivos.
  1. #73 ahora todos estais con la cartulina del tercer mundo, pero absolutamente nadie me da los datos de lo que quiero.
  1. #78 ya he dicho que eso no vale, y menos aun.
  1. #80 0 comentarios respecto a eso me han llegado.
  1. #63 si, asociada a complicaciones que requieren de ingreso en UCI.
    Pero que vale; la perra gorda pa ti.
  1. #60 vamos que me das la razón
  1. #57 vamos te lo resumo, que creo que no me he explicado bien, que la enfermedad causa unas complicaciones graves, que conllevan el ingreso en uci y mayor tasa de mortalidad. Lo nunca visto.cc #56
  1. #56 Que yo no digo que dicha complicación sea o no sea más o menos mortal, ni siquiera estoy discutiendo eso. Quiero saber los casos que se han dado, pero tu sigues tirando para otro lado.

    "Interpretation The 2019-nCoV infection caused clusters of severe respiratory illness similar to severe acute respiratory
    syndrome coronavirus and was associated with ICU admission and high mortality. Major gaps in our knowledge of
    the origin, epidemiology, duration of human transmission, and clinical spectrum of disease need fulfilment by future
    studies."


    El estudio es de gente que han sufrido complicaciones graves respiratorias y con una media de 49 años, con la mitad con otras patologías previas. Estamos hablando de pacientes en la unidad de cuidados intensivos, y la conclusión es que hay relación entre la admisión a cuidados intensivos y mayor mortalidad.

    ¿Te lo has leído siquiera?

    Me voy a la cama, porque esta claro que no podéis responderme a la pregunta, porque la respuesta es evidente, nada apunta a que esto sea peor que la gripe, y toda la idiosincrasia relacionada con el virus tiene más que ver con las circunstancias de China, y el desconocimiento del virus que con la peligrosidad (que no capacidad infecciosa) del mismo.
    41 pacientes, una población un poco pequeña para las dimensiones del virus.
  1. #53 vamos que no puedes.
    Que lo que a ti te gustado más su discursos de una posible complicación de la que solo se ha teorizado y no se tiene constancia y ya está.
    El mismo lo dice, el mecanismo del coronavirus lleva a inducir que existe la posibilidad de que se produzca la tormenta de linfocitos, es decir, teoría pura, porque los hechos nos dicen que eso no ha pasado o que las veces que ha pasado no son relevantes por su baja casuística.
    Así que te pregunto, y deja de responderme dando rodeos, ¿puedes demostrar que sea más grave que la gripe común? Me remito a mi primer comentario #16, que se te ha olvidad negativizar, por lo que veo.
  1. #51 O sea, que no puedes demostrar que esto es más grave que la gripe común, porque lo que si se sabe es que la práctica totalidad de las víctimas eran personas en grupo de riesgo, ya sean por edad, por patologías previas o por encontrarse ya hospitalizados.
  1. #48 Comparar lso muertos con solo aquellos que se han confirmado totalmente recuperados no es una buena métrica, ahora bien aunque diese esa cifra por buena, ¿cuáles de esos muertos eran personas sanas que no estaban en grupo de riesgo y han muerto ha causa de la tormenta de linfocitos?
  1. #45 bueno el habla de lo gravísimo de la situación por las complicaciones del virus y que no se compara a la gripe, con la cantidad de infectados que hay, digo yo que habrá muchos casos de muertos por esta complicación, digo yo.
    Lo que quiero es una prueba de que esa complicación es algo más que una mera posibilidad, tan ínfima que no se han contabilizado casos. Porque sino, también nos podemos poner a teorizar sobre las infinitas posibilidades en las que puede mutar el virus.
  1. #43 Condiciones fitosanitarias, higiene, ni siquiera el mismo sistema inmune, todo eso y mucho más, sigo preguntadoos por cuantas muertes por esas complicaciones ha habido, ¿me las dais o vais a seguir con los negativos?
    Seguis diciendo que es más grave que una gripe por las posibles complicaciones, pero sin evidencia empírica de la misma.
  1. #40 Bueno y yo le he pedido que me datos y el me llama retrasado. No hay nada que demuestre que sea más grave que la gripe común, solo existen las circunstancia de que no existe aún vacuna, el problema que implica la globalización que permite la dispersión del virus sea mas rápida y que se ha ido a producir en China, que tiene el problema añadido de la masificación, ahora bien, víctimas mortales sanas, sin pertenecer a grupo de riesgo, ¿cuántas hay? ¿Dada la magnitud de la situación y los efectos que explica en su comentario debería haber muchas no? ¿ O es una posible complicación, de la que no se conocen cifras?

    Ya lo he dicho la situación de la gripe española no es asimilable a la actual.

    Y por cierto, yo a diferencia de él, no he insultado a nadie.
  1. #37 y os poneis positivos el uno al otro, que buenos amiwitos.
« anterior1

menéame