"Una versión anterior de este artículo se publicó en 2023."
¿Me lo parece a mí o estoy viendo cada vez más frecuentemente este tipo de notas al pie del artículo? Y desde luego, no me parece nada bueno.
Pero vamos a ver, ¿para qué queremos constatar si el alumno ha adquirido los conocimientos o no?
¿Acaso no ha quedado claro que el objetivo no es la educación, sino conseguir un papelito? Que lo que importa no es que nuestros hijos tengan conocimientos y sepan razonar con propiedad, sino que el gobierno pueda alardear ante la UE o el mundo de que el 100%* de su población tenga grados o doctorados, aunque en realidad no sepan hacer la O con un canuto. Eso sí, alardear de títulos a la vez que los hacen más ignorantes, para poder seguir consiguiendo votos.
*Insertar aquí el porcentaje que le salga del culo al político de turno
#3 Cierto país genocida usa el 5.56% de su PIB en investigación. Tal vez si cierto país de bares y turismo gastara algo remotamente similar, en vez de un 1.4%, otro gallo cantaría. Que no hace mucho estaba en las noticias aquel doctor que estaba investigando la vacuna COVID española y ganando unos 500 euros al mes.
#85 El equivalente sería que no se conservara absolutamente ningún vestigio del imperio romano, no un particular objeto.
Y lo de creerlo porque lo dice un libro que tiene más incongruencias que frases, no veo dónde está ahí la navaja de Ockham.
#42 No entiendo tu comentario. ¿Qué diferencia hay entre la nomenclatura "Zhiji L6" y otras como "Citroen ZX", Renault R5, Boeing 737MAX, Spectrum ZX +2A,...?
#2 Ahí le has dado... Yo he visto con mis propios ojos a bebés gateando y claramente aún con pañales bajo la vestimenta, y con el hijab ya puesto. Libertad mis c*jones.
#3 O sea, que sale aún más a cuenta.
Lo de las horas de viaje,... bueno, yo cuando iba a la universidad también me hacía hora y media de ida y lo mismo de vuelta... En este caso, sin embargo, al ser viaje local y como no hará falta más que llegar con el billete y lo puesto, no creo que haga falta llegar una hora antes.
#88 «Tienes la obligación de segir con el tren hasta su destino, o hasta dónde sea. Es lo importante.»
Leñe, entonces esas veces que he ido en autobús al extranjero o viajes de ese tipo, y a mitad de camino cambiaban de conductor, ¿lo hacían porque a la empresa le apetecía pagar dos salarios?
#13 Gran decepción al respecto. Esperaba que los urinarios más allá del 2024 fueran o diseños futuristas o visualizaciones de urinarios de películas o literatura de ciencia ficción archiconocidas, tipo las tres conchas.
Pero como dice un comentario del propio artículo: una tontería sin sustancia sacada de la manga de una IA y ale, a recolectar visitas.
Una puntualización: Donde dice "Por si fuera poco misteriosa, [la energía oscura] no ha estado siempre ahí: de acuerdo a nuestras observaciones, su contribución al total de energía-materia del Universo era muy modesta en el Universo primitivo, y empezó a ser significativa en tiempos cosmológicamente «recientes»", en realidad es mucho más profundo de lo que la frase indica. Tanto la densidad de la materia normal y corriente como la densidad de energía han decrecido según el universo se ha ido expandiendo (lo normal, vamos: igual que la densidad del aire dentro de un globo decrece si el globo se expande). Sin embargo, la energía oscura es uno de los pocos ingredientes del universo cuya densidad se ha mantenido constante. ¿cómo es posible esto? ¿Acaso se va creando energía oscura mientras el universo se expande, para compensar? Gran misterio...
#26 Supongo que eres consciente de que aún estando alguien de acuerdo en la mayoría de ideas o políticas de un partido, puede no estar de acuerdo en todas, ¿no?
#30 Estando de acuerdo con que algo hay que hacer, el comentario de #13 deja claro que lo de las firmas no funciona. Por lo tanto, es evidente que hay que cambiar la estrategia y, en vez de recoger firmas, hacer otras cosas. ¿El qué? Bueno, eso ya es más complicado. Pero, así como apunte, dejo caer que plantarse en la entrada de los hospitales a llamar asesinas a las que van a abortar (por muy mal que esté) ha conseguido un efecto mediático, así que tal vez habría que ponerse en todas las plazas a llamar asesinos a los espectadores...
#121 Déjame adivinar... ellas ya tienen sus opiniones y sus maneras de sentirse respecto a ciertos temas, y no intentes rebatírselo con datos objetivos y reales.
#98 Pues tú mismo lo dices. La gente de su quinta usa el Whatsapp sin problema. Con decirle que "es como el guasap, pero de otra compañía" ya está todo entendido.
#24 Yo iba cuando era pequeño, porque la gente esa que se disfraza de KKK escondía caramelos y golosinas debajo de sus atuendos y los iba dando a los amigos y familiares que iba encontrando entre el público. Yo solía llevarme una bolsa.
#15 Pues no te sabría decir, pero antes han conseguido los musulmanes meter al islam en las escuelas que los ateos sacar las religiones de ellas. Yo ahí lo dejo...
#64 Iba a contestarte y, para ello, he estado mirando dónde pone en la constitución lo de la separación de poderes, y reslta que tienes razón: no está por ningún lado! (ver abajo). Tócate las narices, nos meten lo de la separación de poderes desde la EGB (o la ESO) para vendernos que nuestro sistema es chachi chipiguay, y resulta que es mentira y nos lo hemos comido con patatas... Habría que dejar esto bien claro...
«La Separación de poderes no está implementada en la Constitución Española, lo impide el sistema proporcional de listas impuesto en el artículo 68.3 de dicha Constitución. Se ratifican listas de partido, no se votan candidatos uninominales y no hay elecciones separadas al presidente del Gobierno (elecciones presidenciales) y los diputados (elecciones legislativas). [...] Aunque los poderes en España tienen cada uno su órgano de gobierno (el Poder Judicial tiene al Consejo General del Poder Judicial, el Poder Ejecutivo al Gobierno y el Poder Legislativo las Cortes Generales), en realidad se trata de una separación de funciones, puesto que la designación del Gobierno depende del mismo poder que controla la mayoría de las Cortes, el mismo que a su vez designa al Consejo General del Poder Judicial, no existe en la práctica Separación de poderes según la definición clásica de Montesquieu y Locke.» es.wikipedia.org/wiki/Separación_de_poderes_(España)
#77 El lenguaje arcaico y pomposo es para evitar que los curritos de a pie puedan entender todos los entremanejes y detalles y sea más fácil que se equivoquen en algo y sus solicitudes se declaren como no válidas.
Dime qué parte de "esta convocatoria no discriminará por género" no está clara y necesita la siguiente parrafada: "Esta convocatoria tendrá en cuenta el principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres por lo que se refiere al acceso al empleo, de acuerdo con el artículo 14 de la Constitución española, el Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, y el Acuerdo del Consejo de Ministros de 9 de diciembre de 2020 por el que se aprueba el III Plan para la igualdad de género en la Administración General del Estado y en los Organismos Públicos vinculados o dependientes de ella, y se desarrollará de acuerdo con las siguientes bases comunes por las que se regirán las presentes convocatorias son las establecidas en la Orden HFP/688/2017, de 20 de julio (BOE núm. 174, del 22)."
(Disposición 13501 del BOE 187 del 2021)
Dime qué parte de "El plazo de presentación termina el 31 de agosto del 2021 a las 12:00 del mediodía" no está clara y necesita algo como "La solicitud deberá presentarse en el plazo de veinte días hábiles contados a partir del día siguiente al de la fecha de publicación de esta convocatoria en el «Boletín Oficial del Estado»"
(aparte de que con esto necesitas además definir "día hábil" y ni siquiera especifica en qué momento del día termina el plazo)
¿Me lo parece a mí o estoy viendo cada vez más frecuentemente este tipo de notas al pie del artículo? Y desde luego, no me parece nada bueno.