#2 Bicampeones en tiempo récord, aunque Ucrania vuelve a sonar con fuerza y será un duro rival. En fin, esta pantomima solo es comparable a los premios Nobel de la Paz.
#90 OK, en cualquier caso les compra la gente suficiente para que les valga la pena seguir haciendo las cosas como las hacen. Si nadie les comprase las palomitas ya verías como las bajan de precio.
#49#26#22#16#13 En primer lugar, que todos entendemos que hablamos de las mal llamadas 'drogas duras', porque el tabaco y el alcohol también lo son, y no tienen por qué ser menos duras. En segundo lugar, un político tiene vida pública y vida privada. Que vaya mamao a una reunión, o empastillado, lógicamente tiene toda la condena, como si lo hace un médico, un chófer o un profe, porque merma las obligaciones que le son exigibles, pero no nos engañemos, medio país consume drogas de una forma u otra (antidepresivos, ansiolíticos...) y no pasa nada. En su vida privada, que hagan legalmente lo que les parezca. Y lo que no sea legal... si no van a poder hacer cumplir la ley, para qué lo prohiben.
#74#85#112 Renault no montará ese motor, pero no hace ni puto caso a los que se compran un coche nuevo y les sale rana.
Tengo un compañero de curro que se compró un Clio hace casi un año y ha pasado ya más de 10 veces por el taller del concesionario para que se rían de él a la cara. Es para quemarles el coche dentro...
#74 Citroen y Peugeot pertenecen al grupo Stellantis, en el que están Abarth, Alfa Romeo, Chrysler, Citroën, DS, Fiat, Jeep, Lancia, Maserati, Opel, Peugeot...
Renault no pertenece al grupo y que yo sepa no monta el polémico motor Puretech 2.0,
nosotros ahora mismo nos vemos obligados a adquirir coche, y la verdad es que ibamos a por el 308sw nuevo, que se nos queda MUY bien de precio , pero tras investigar tengo serias dudas.no se hasta que punto se ha solucionado un problema que lleva detectado desde hace años (el tema de la correa) o no.
#174 Me refiero a que los que abogan por echar a un presidente de una compañía por sus declaraciones, o boicotearle, entiendo que también estarán a favor de echar a los empleados que piensen diferente a los intereses de la empresa, por ejemplo a los que claman aquí contra todo aquel que tenga más que él, o contra las empresas pero nunca han gestionado una, o quieran que paguen más impuestos, o que tengan más costes salariales, ...
#3 Es la diferencia entre estar acostumbrados o no. En Islandia tocan a una erupcion cada 4 años (media de los dos ultimos siglos). Estuve este verano (recomiendo muchisimo) y lo tienen todo superpreparado. Usan el calor de los volcanes para producir energia, por ejemplo (de hecho hay una importante planta geotermica muy cerca, al lado del Blue Lagoon). Me compré un libro sobre volcanes y algunas de las fotos daban grima, tipo alguien delante de la colada de lava activa y tan tranquilo.
Aún asi ahora estan muy encima, porque se temen que sea la erupción mas grande 1973 (el Eldfell en la isla de Heimaey) es.wikipedia.org/wiki/Heimaey
Es comparable porque la de 1973 afectó una zona habitada y ahora se corre el mismo peligro en Grindavik.
#41 yo sin embargo estoy con #24 creo que la proporción de gente entre los 20 y 30 que dice que no los va a tener y luego, sorpresa, aprieta el acelerador biológico de una parte o ambas y los ves teniendo el 2 o tercero con 45 o 47 años (como varios de los compañeros de cole de mi hijo). Supongo que llega un momento que hasta el haber vivido para ti mismo se queda corto, causas biológicas aparte.