#54 Pero la sociedad puede debatir sobre cuales son los límites de la corrección. Acabo de escuchar el fragmento en la noticia y me he quedado de piedra. Como coño se puede despedir a alguien por un comentario como este? Y seguro que hay gente en el otro lado del espectro, sin duda. Que piensan en como se ha atrevido a despreciar a un chico que proviene de una minoria social con esta rotundidad...
En fin, habría que dialogar des de la cabeza un poco y no des de las tripas. Siempre.
De todas formas, 100% con tu comentario, la cadena decide quien o quien no quiere tener de colaborador.
Así debería ser, el transporte público iguala ricos y pobres. Como dice en el texto, desde que se aplicaron descuentos a la linea esta tiene mucho más tráfico de personas.
En mi caso en cataluña voy y vuelvo cada dia a barcelona por 40 euros al mes (con descuento implementado). Esto es asumible para la mayoria y ayuda a la gente vivir fuera de ciudad y trabajar a desplazarse a un coste razonable.
Tengo un monton de ganas de rememorar el dune de los 80 en mi rg35xx recién comprada. Seguro que el juego es lo que es y la nostalgia juega su papel, pero...
#52 Cuando digo populista es sobretodo por considerar "justa" la pena de cadena perpetua y una "multita" al obrero que ha jodido 300ks al empresario. Yo no digo que lo que ha sucedido y las consecuencias en los dos casos sean "justas", pero si considero que el juicio del comentario 6 no es acertado (aunque si entiendo lo que dice y luego matiza en el comentario 50)
De la wikipedia:
Quienes piensan que el populismo constituye una corriente política con características objetivas, destacan aspectos como la simplificación dicotómica, el antielitismo (propuestas de igualdad social o que pretendan favorecer a los más débiles), el predominio de los planteamientos emocionales sobre los racionales, la movilización social, etc.
#50 En el comentario #118 te respondo respecto a la falacia.
Cada caso es un mundo y estoy de acuerdo contigo en que el tipo del atropello le salió barato.
No estoy de acuerdo en lo del tipo del banco, si este tipo fuese un político corrupto o un mafioso que sisa 300ks seguro que lo verías de otra manera. Pero vaya, que cada uno opine lo que pueda.
#84 Las compara pero por comparación te obliga a decidir que como una está mal la otra tiene que estar bien. No te deja decidir que las dos estén mal o las dos esten bien. Te pone un caso extremo para comparar y salir ganando.
Muchas veces las falacias son confusas, pero no dejan de ser falacias. De la wikipedia:
"La falacia informal del falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas. Las dos alternativas son con frecuencia, aunque no siempre, los puntos de vista más extremos dentro de un espectro de posibilidades. En vez de tales simplificaciones extremistas suele ser más apropiado considerar el rango completo de opciones, como en la lógica difusa."
#6 Un poco populista eres tu, no? Por supuesto no me gusta que el que ha cometido el homicidio se lleve tan poca pena, más sabiendo que saldrá antes pero, cadena perpetua? Por otra parte, el otro ha jodido el banco en casi 300k euros, que no es poco. Luego nos quejamos que la peña que roba a espuertas se queda tan tranquila y no recibe las condenas que tocan.
El caso es, por supuesto, que un pobre ha jodido un rico. En lo que a mi respecta da igual que sea pobre a rico o rico a pobre, la pena deberia ser la misma para los dos. Y lo cierto es que jamas será así, por desgracia.
edit: por cierto, se me olvidaba decirlo, tu comentario era una FALACIA de FALSO DILEMA.
#3 Pues que quieres que te diga, visto lo visto es lo mejor. La gente no se atreve a llevarse un dibujo sellado, lo otro... vete a saber. De museos importantes han desaparecido obras que luego aparecen en vete a saber donde (no me hagas buscar porfa, pero salió por aquí).
Moraleja, si es que hay alguna, nunca pierdas la ilusión y no dejes que te digan lo que puedes o no hacer.
Segunda moraleja (me la saco yo de la manga), al final del dia se trata de tener un plato en la mesa. Puedes currar 8 horas en cualquier mierda y el resto del dia hacer lo que quieras con tu vida.
#223 A que nivel? Etico? No. Estratégico? Por supuesto. Si yo fuese Rusia buscaria asegurar mi frontera hasta los carpatos. Otra cosa es que les dejasen, que no va a ser el caso. Pero de momento han conseguido control sobre el mar negro y el rio que suministra de agua Crimea.
#35 Pues tan simple como remontarse a la segunda guerra mundial y ver como hitler les entró hasta la cocina por ucrania. No pueden dejar Ucrania a su libre albedrío. De la misma forma que por decir algo, la gran bretaña tiene el peñon de gibraltar o yo que se.
#3 El torrent que bajé llevaba los subs incorporados, pero eran un poco raros, no te ponia todas las frases y tenias que ir fluyendo un poco con el contexto. No me supo nada mal verla así, se hacía aceptable. glodls.to/torrent.php?id=12193572
En fin, habría que dialogar des de la cabeza un poco y no des de las tripas. Siempre.
De todas formas, 100% con tu comentario, la cadena decide quien o quien no quiere tener de colaborador.