#11 Yo creo que el corte que le pega le sale a Vergara de forma natural porque siendo lo que es, una latina con popularidad en Estados Unidos, está muy habituada a la gente que se burla de su acento (cc #12). Los angloparlantes se burlarán de su inglés por su acento latino y los hispanohablantes se burlan, como Motos, porque no están acostumbrados a escuchar a un latino hablando inglés fluido. De modo que Vergara recibirá constantes comentarios de ese tipo y la respuesta ya la tiene a la que salta. Lo que no quita que Motos sea subnormal.
#2 Mejor dejamos que la policía lo investigue y que quien saque la conclusión de la rareza o no del caso sea un juez que tenga más datos en su mano que una simple nota de prensa redactada por un periodista.
"Muchos votantes no entenderán estas sonrisas de Feijóo con la comunista Yolanda Díaz y tanto miedo a una foto con Abascal"
Muchos políticos inútiles no entenderán que dos personas pueden dejar de lado su ideología para saludarse con cordialidad y simpatía como dos conocidos, aunque no sean amigos.
#111 Sale rentable... o no, porque como te digo, tal y como el gobierno utiliza la primera respuesta, da pie a los medios ideológicamente contrarios a meter la tijera antes de la segunda respuesta y hacer quedar mal al Ministro/a. Yo creo que deberían disparar unas cuantas balas en la primera respuesta aunque se guarden el cartucho gordo para la segunda respuesta.
#52 Pues sí, es ridículo como utilizan el sistema. Pero creo que el problema no es el sistema sino la forma en la que lo utilizan. Al fin y al cabo tiene sentido que haya derecho de réplica en la persona que pregunta, por si quiere que el Ministro matice mejor sus palabras. Y claro, si das derecho de réplica al preguntador, se lo tienes que dar al preguntado para que responda esa réplica.
Al final, tal y como utilizan ese sistema, la primera pregunta y respuesta son morralla que no sirve para nada.
#4 La mayor parte de medios de derechas y cuentas de redes sociales que comparten intervenciones de su ideología, lo que suelen hacer es compartir la primera pregunta, la primera respuesta del Ministro de turno (que suele ser escueta y no suele aportar nada) y la réplica del diputado; pero ocultan, convenientemente, la respuesta final del Ministro.
He visto eso mismo hace un rato en Twitter sobre una pregunta a la Ministra de Sanidad. Esa forma de ver el video hace quedar mal al Ministro, porque parece que la última palabra la tiene el diputado y parece que le da un repaso y ahí se queda, mientras que el Ministro, del que solo se ha visto la primera respuesta, queda muy cutre con una respuesta corta y rápida que no aporta nada. Viendo la conversación de ese modo, entran en juego los sesgos personales y demás.
Por mucho que les digas que la pregunta está respondida, da igual. Los sesgos siempre son más fuertes que la realidad. Lo mismo que dice #8, llámalo emociones, llámalo sesgos.
Ella misma lo define como “un conjunto de performances que redefinen los límites de la interacción entre la inteligencia artificial y los seres humanos".
Un conjunto de obras de teatro al estilo Black Mirror.
Tiene gracia, porque incluso en un hipotético caso de una supuesta amnistía total y completa (cosa que aun está por ver) su vida, y la de todos los miembros de su familia, amigos, conocidos y gente cercana, no cambiaría un ápice el día anterior a la amnistía con respecto al día / semana / mes / año después de la amnistía.
Pero a pesar de ello, considera que es algo tan sumamente importante que está dispuesto a poner en riesgo su vida con tal de evitarlo.
La gente está francamente mal de la cabeza. Y esto prueba que el psicólogo debería estar incluido en la Seguridad Social.
#3 Incluso hablando del Partido, Podemos tiene simpatizantes afiliados sin pagar cuota que tienen derecho a voto (yo mismo) y Pablo Iglesias nos está contando a todos para jugar con sus números.
#38#41 Pues fijaros que hoy he estado pensando que lo mismo Israel, que tiene una de las aplicaciones de espionaje político más importantes y avanzadas del mundo, pueda tener a EEUU cogido por los huevos desde hace tiempo y por eso EEUU defiende lo indefendible.
Al fin y al cabo, hoy en día los gobiernos pueden haberse blindado contra Pegasus mejor o peor, pero cuando Israel creó esa tecnología, nadie tendría defensas contra ella porque oficialmente nadie sabía de su existencia.
#8 Es cierto, tu historia tiene bastantes paralelismos con la mía.
El nombre Fitness Revolucionario puede llevar a engaño a día de hoy o en los últimos para una persona que lo conozca de nuevas. Tenía su sentido al principio, cuando Marcos comenzó a divulgar, porque lo que planteaba realmente era novedoso en contraprestación a lo que se vendía por aquellos tiempos. Ahora ya se ha convertido en uno más. Pero está claro que Marcos fue el que abrió la puerta y "revolucionó" el mundillo de la divulgación en esos temas.
Eso mismo le sucede a Víctor Reyes (Fitness Real), y en su caso él mismo ha reconocido varias veces que su marca ya no va en consonancia con su divulgación, pero no quiere desecharla. Al fin y al cabo éste tema ya no es del contenido que divulgan, es más un tema de márketing. Víctor también ha comentado alguna vez que la palabra Fitness es muy amplia y engloba muchas cosas más aparte de deporte y nutrición.
A mi lo que me queda claro sobre Marcos es que es una persona con una curiosidad desbordante, le apasiona aprender y ha volcado sus últimos años en aprender cosas que le puedan ser de utilidad para vivir mejor. El problema ya puede ser que su forma de comunicar aquello que aprende no llega de la misma manera a cada uno; pero es es inevitable. Es imposible gustar a todo el mundo.
#2 Pues ya puestos, yo cuento mi experiencia personal ya que también he utilizado los recursos de Marcos Vázquez partiendo de obesidad.
Yo mido 1,71 y en mis "buenos tiempos" llegué a rozar los 130 kilos. En los primeros 13 años (sí, años) perdí 30 kilos asistiendo a una nutricionista (aunque a posteriori puedo decir que la nutricionista solo funcionó al principio, los primeros años, luego solo seguía yendo por inercia) y, efectivamente, también adelgacé algo en base a información y divulgación como la que aporta Marcos.
En 2020, coincidiendo con la pandemia y partiendo de 98 kilos en los que llevaba años estancado, me puse manos a la obra y conseguí bajar a 68 kilos en 10 meses por mi cuenta sin ayuda profesional. Ahora mismo peso 75 kilos, hago deporte de fuerza, tengo un IMC saludable, estoy fuerte y me veo bien. Y por el camino ha mejorado mi mentalidad una barbaridad.
En todo éste tiempo he utilizado recursos de decenas de divulgadores, empezando por Marcos Vázquez porque realmente fue de los primeros en tirarse al charco y empezar a divulgar sobre el tema; pero obviamente, por muchos artículos que Marcos escriba, por muchos poadcast, por mucha divulgación, es imposible cubrirlo todo y lo que Marcos da (gratis) al final terminan siendo pinceladas, es como un puzzle que hay que unir (si lo quieres completo, tendrías que pagar a un profesional). También empecé con Aitor Sánchez (Mi Dieta Cojea) que también fue de los primeros en dedicarse a la divulgación.
La realidad, o más bien MI realidad (y creo que la de muchos), es que no basta con formación en nutrición. Marcos, Aitor y muchísimos otros pueden dar detalles, información y formación sobre nutrición, pero en mi caso y creo que en el de muchos, el problema es más mental que de nutrición. Es necesario cambiar el chip y eso es algo muy difícil.
Por ejemplo, es cierto que durante los 10 años que estuve yendo a una nutricionista leía a Marcos y seguía sin perder mucho (aunque hubo épocas en las… » ver todo el comentario