#74 claro, a eso me refería. Dicha cancelación inició el golpe de estado que derivó en la masacre de la población rusa de ucrania y la posterior intervención militar de Rusia.
Nos hemos acostumbrado a medir los temas de manera económica. En torno a un 2 o un 3 de beneficio sobre un sector ineludible para la población es un buen margen, NADIE puede pasar sin comer y la diferencia de precios es tan irrisoria entre supermercados que con ser el más cercano tienes el negocio asegurado. Lo que hay es que reformular el sector, no puede ser que el que cultiva la patata se lleve menos de un 1% de beneficio y el resto de la cadena más.
#47 ¿A qué te refieres con "el capitalista que está detrás de la empresa? En la mayoría de las empresas el dueño se paga un sueldo a sí mismo. Las ganancias se usan para pagar gastos: material, alquiler de locales, sueldos... Y luego lo que sobra lo puedes declarar como beneficio o bien reinvertirlo en la propia empresa.
#1 Claro, porque Mercadona no es que tenga empresas que puedan absorber el beneficio de la matriz enmascarando beneficios y siempre ganando el mismo 3%...
Claro que no.
Eso no ocurre y menos en una empresa que tiene un accionista mayoritario, jamás....
¿Verdad?
yo nunca he alabado a Putin, Zelenski o la OTAN y yo no pido que vayan contra Ucrania o Zelenski, yo sólo pido acuerdos de paz y que EEUU deje de meterse en Europa, UE incluída y que dejemos de hacer lo que EEUU diga, y no seguir su juego ni defender sus intereses, sobre todo si nos perjudica; nos iría mucho mejor.
#1 SI, son además nuestros aliados a quienes ayudamos a matar y cometer genocidio, a quienes compramos armamento y además invitamos a eurovisión, ¿que te parece?
#3 has leído alguna vez la justificación para que Francia eInglaterra fueran a aquella guerra? Supongo que sería defender la democracia turca frente a rusos y griegos, o algo así
#8 veintipocos años, incluso menos si consideras que la independencia de Kosovo también es consecuencia de la guerra aunque sucediera unos años despues
#6 en cualquier democracia un candidato fotografiado en una narcolancha con un narcotraficante, no estaría ni en el parlamento y menos siendo candidato a presidente del gobierno.
OUIGO ha pedido bajar el canon a ADIF porque sino su negocio en España es insostenible.
Cuando el ministro Puente le dice que tienen los precios por debajo de costes, lo que se llama dumping, contestan que no, que ganan dinero.
La respuesta obvia del ministro defendiendo a las empresas españolas estatales ADIF y Renfe es contestarle lo que le ha dicho, que entonces no pidan rebaja del canon por uso se la infraestructura.
Y todo en un contexto en la que la propietaria de OUIGO, retrasa artificialmente y con malas artes el despliegue de Renfe en Francia.
Pero los de siempre, con banderita en la muñeca, defendiendo a loa extranjeros piratas en vez de a su país, empezando por Feijoo (el narcocandidato) y después tú.
#8 eres un maleducados y un sectario.
OIGO hace dumping con tarifas a 9 euros. No sólo lleva a RENFE a pérdidas, si ni también a otras empresas que han intentado entrar con Iryo.
OIGO es francesa, no multinacional española como dice FEIJOO. Y además, nosotros no podemos entrar en el mercado francés.
Lo de pacíficas, lo has escrito sin reirte?
www.europapress.es/internacional/noticia-millar-letones-marchan-riga-r
Luego diran que no hay nazis, no solo los hay, sino que estan en el poder.
"Robemos todo lo que podamos al estado, nuestos amigotes y nosotros"
"Que Quirón Salud ni que Quirón Salud"
Claro que no.
Eso no ocurre y menos en una empresa que tiene un accionista mayoritario, jamás....
¿Verdad?
www.huffingtonpost.es/economia/beneficios-ley-beckham-nomadas-digitale
balcellsgroup.com/es/impuestos-nomadas-digitales/#:~:text=Explorémosl.
OUIGO ha pedido bajar el canon a ADIF porque sino su negocio en España es insostenible.
Cuando el ministro Puente le dice que tienen los precios por debajo de costes, lo que se llama dumping, contestan que no, que ganan dinero.
La respuesta obvia del ministro defendiendo a las empresas españolas estatales ADIF y Renfe es contestarle lo que le ha dicho, que entonces no pidan rebaja del canon por uso se la infraestructura.
Y todo en un contexto en la que la propietaria de OUIGO, retrasa artificialmente y con malas artes el despliegue de Renfe en Francia.
Pero los de siempre, con banderita en la muñeca, defendiendo a loa extranjeros piratas en vez de a su país, empezando por Feijoo (el narcocandidato) y después tú.
OIGO hace dumping con tarifas a 9 euros. No sólo lleva a RENFE a pérdidas, si ni también a otras empresas que han intentado entrar con Iryo.
OIGO es francesa, no multinacional española como dice FEIJOO. Y además, nosotros no podemos entrar en el mercado francés.
OIGO ha perdido 95 millonesen 3 años.