EDICIóN GENERAL
danymuck

danymuck

En menéame desde mayo de 2011

9,26 Karma
2.160 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Aristóteles destruye el terraplanismo con 3 argumentos [93]

  1. #10 lo de redondeta ya está muy visto, no? :roll:
  1. #26 horizontes, eclipses y estrellas. Así, a grandes rasgos.

El alcalde del PSOE de Humilladero admite que no da ayudas a quienes no le votaron [66]

  1. #7 venía a decir esto. Gracias.

Desmantelado el Tribunal de la Audiencia Nacional que juzgará la caja B del PP [44]

  1. #12 y Jaume Matas de 6 años de prisión le quedaron en 9 meses gracias al Supremo en de sus múltiples casos. Y Urdangarin prácticamente de rositas. Y Camps que cada vez que lo investigan se sale con la suya.

El peor dato de empleo desde 2012 sacude a Sánchez a las puertas de las elecciones [354]

  1. #346 aquí estoy para que me lo expliques. Me gusta aprender cosas nuevas. Adelante, por favor.
  1. #262 claro!!! Porque mejor 300 que nada no? Ese mantra no paráis de repetirlo y os debería dar vergüenza solamente pensarlo.

    Y mejor 100€ por trabajar 8h diarias que nada no? Y mejor un plato de arroz y un colchón que nada, no? Y así con todo. Donde está el limite? Sabéis lo que significa la dignidad de una persona? Si a mí me pagan 900€ es porque al empresario le genero mas dinero con mi productividad. Si la productividad es la misma, me paguen 900 que 300....quién sale ganando? El de siempre.
  1. #322 pero vamos a ver. Al comentario que haces inicialmente de que con sueldos bajos no habría paro y que al no haber paro aumentaría las cotizaciones a la seguridad social...pero tú tienes idea de cuánto cotiza a la seguridad social un sueldo de 500€? Me puedes decir porque con Zapatero y 6 millones de parados la SS tenía superávit y por qué después cuando se bajaron los sueldos y con menos parados la SS perdía unos 6000-7000 millones al año? Si un sueldo de 1500€ cotiza a un 15% dime tú cuántos trabajadores hacen falta cobrando 500€ cotizando a un 10% para llegar a lo mismo que cotizaba el de 1500. Casi 4 trabajadores. Se han creado 3 puestos de trabajo por cada trabajador despedido de 1500€? Ya te lo digo yo. NO.

    Así que tu reflexión o como quieras llamarlo es otra de las muchas fantasías teóricas liberales que, como siempre, están equivocadas y que sólo están pensadas para favorecer al empresario aunque lo vendan como luz y color para todos, incluidos trabajadores.

    Sobre lo de que a los que el sueldo sea más bajo haya que complementar el Estado con una ayuda...entonces dime tú cuántos empresarios iban a pagar 1000€ al trabajador si puedo pagar 500€ y los otros 500€ que se los pague es Estado.

    Lo dicho, es que ni merece la pena mi tiempo en explicar y rebatir estás teorías neoliberales que no van a ningún sitio y que cualquiera con dos dedos de frente es capaz de ver que son un desastre para el trabajador y para el Estado y maravillosas para el empresario.

    Lamentable es poco. Te vale así o a que juego quieres que juegue ahora?
  1. #315 si no eres capaz de diferenciar de a qué se refiere el primer "vivir" del segundo "viviendo" el problema lo tienes tú, no yo.

Dos ultras que pretendían protestar desde un risco del Valle de los Caídos acaban en el hospital con hipotermia [171]

  1. #23 también ese pajarraco se usó en la primera copia de la Constitución hasta el año 80, así que preconstitucional tampoco podría llamarse ya que hasta el año 81 se siguió usando en algunos documentos públicos. En el 81 fue cuando se borró del mapa totalmente.
  1. #9 en El Confidencial y EuropaPress lo mismo. Parece que todos se han puesto de acuerdo en llamarlas así. Será para, como siempre, no enfadar a los franquistas.

El peor dato de empleo desde 2012 sacude a Sánchez a las puertas de las elecciones [354]

  1. #220 esa RBU que dijo Podemos que era bueno empezar a pensar en ella y que los liberales de Ciudadanos y demás derechosos pusieron el grito en el cielo? Ah, que entonces ahora sí es algo a tener en cuenta? Vaya, pensaba que eso era una ocurrencia más de un rojo comunista con coleta.
  1. #195 has oído lo de trabajador pobre? Pues eso es lo que seríamos. Me ha hecho gracia lo de "mucha gente no tendría dinero para vivir cómodamente"

    No, mucha gente no tendría dinero para vivir y estaría viviendo en la calle. Ni cómodamente ni sin ser cómodamente.
  1. #159 claro hombre, claro. Y como todos sabemos, el mercado siempre tratará fenomenal a los trabajadores. Si, a esos que el liberalismo considera poco más que un número sin vida. De verdad, vivís en los mundos de Yupi y pensáis que todo es de color de rosa. Os pensáis que los empresarios pagarán muy bien a los trabajadores si no hubiese fijado un salario mínimo, que si al empresario le van muy bien las cosas, pagará fenomenal a los trabajadores, como pasa en el la agricultura en Andalucia y Murcia, no? Donde el empresario gana enormes cantidades de dinero y los jornaleros trabajan en condiciones de semiexclavitud, an algunos casos sin asegurar y otros casos con sueldos de miseria, y eso que actualmente hay un SMI y unas normas del Estado que cumplir.

    Ahora dime tú, si habiendo eso que llamas intervencionismo del Estado, existen esas condiciones laborales, que habria sin nadie que le pusiera un límite al empresario? Te lo digo yo: empezaría contratando por 800€, luego por 700 y después por 400 hasta llegar al límite de humillacion de un trabajador y ese sería su salario mínimo. Porque como se suele decir en el mundo del liberalismo y del empresario..."que prefieres 400€ o nada?"

    Pero no, vosotros seguís pensando que el empresario pagará cantidades enormes de dinero y todos los derechos laborales habidos y por haber. Lo dicho, en los mundos de Yupi.
  1. #87 ah vale. Pues entonces pongamos un tope salarial, de digamos, 300€. No habría paro!! Magia!!! Que buenos sois los liberales, como no se le ocurrió a nadie antes. :->
« anterior1

menéame