EDICIóN GENERAL
ddomingo

ddomingo

En menéame desde diciembre de 2008

10,69 Karma
859 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El Congreso aprueba la propuesta de Podemos para eliminar mensajes de odio en redes sociales [495]

  1. #477 Si, seguramente cuando estén en la oposición será cuando clamen contra la ley mordaza..
    :roll:
  1. #473 Se hará conforme a los intereses de los dirigentes de los dirigentes de turno.

    ¿Acaso el actual gobierno de coalición ha hecho algo para derogar la ley mordaza?
    No. Porque ahora están en el gobierno y es una herramienta que les viene bien.
  1. #469 No vas a ser tu quien decida eso. Se clasificará como odio lo que interese políticamente.
  1. #460 ¿Crees que twits como "somos los de abajo y vamos contra los de arriba" no van a ser considerados como odio cuando toque?
    Claro que lo serán.
  1. #349 No, no es tan importante hacerlo de forma rápida como hacerlo preservando unas garantías.

    La normativa actual permite perseguir los delitos de odio. Si se hace sin garantías se puede usar para silenciar a los adversarios políticos o a las críticas al gobierno metiéndolos dentro del ámbiguo saco de delitos de odio.
  1. #353 Pues está ley y la ley mordaza persiguen el mismo objetivo, el control por parte del gobierno de turno sobre los ciudadanos.

    Unos usan el pretexto de salvaguardar la autoridad y las instituciones y otros silenciar los discursos de odio, pero ambas van a ser usadas para lo mismo. Y los que perdemos somos los ciudadanos.
  1. #93 Ya tenemos un código basado en la jurisprudencia que persigue los delitos de odio y las injurias.

    La cuestión es que ese ordenamiento jurídico debe tener unas garantías para que sea justo. Es por eso que esos procesos son lentos. Eliminar esas garantías hace que está ley pueda ser usada con fines políticos para silenciar discursos contrarios al gobierno. Exactamente igual que la ley mordaza.

    ¿Va a decidir un juez en 24 horas que es delito de odio? ¿Se van a eliminar todos los mensajes denunciados hasta que se decida?
  1. #84 ¿Que opinas de la ley mordaza?

Armengol se disculpa tras ser vista en un bar de madrugada: "La imagen que he trasladado no es la adecuada" [138]

  1. #25 Aquí no Dimitri ni el tato.

    Por cierto con lo de la OTAN no estoy de acuerdo. González ha tenido muchos motivos para dimitir pero considero que el de la OTAN no es uno de ellos.
  1. #18 Pues espera sentado.
  1. Dimitri es un nombre ruso.

La distancia entre Francia y España en cuanto a valores sigue siendo inconmensurable [103]

  1. #1 Una República no garantiza nada. Será por repúblicas que apenas llegan a Estados fallidos.
    Los que se piensan que solo por cambiar el rey por el presidente va a cambiar algo... El cambio es el equivalente a cambiar el color de la bandera.

Bankinter: "No tiene ni pies ni cabeza que la banca pague a los clientes por las hipotecas" [185]

  1. #159 Los gastos del Banco (personal, alquileres etc etc) no son función del Euribor. Tiene los mismos gastos con un euribor positivo o negativo.
    El dinero te lo presta a 30 años a TIPO VARIABLE. Si dentro de 10 años el Euribor está a 5% te cobrará el 5% más el diferencial pactado. Las cuotas se revisan como mínimo anualmente.
  1. #1 Hay una cosa que no consigo entender. Si el Euribor, que es la tasa interbancaria, es negativo quiere decir que el coste del dinero que te van a prestar es negativo. Es decir, que les pagan por pedir dinero para dar hipotecas.

    Si es así, si beneficio está siempre en el diferencial, independientemente del euribor. Según lo interpreto siguen ganado el mismo dinero con un euribor positivo o negativo. Aunque tengan que pagar a los clientes.

    ¿Es así?
    #2

Por qué uso DuckDuckGo como buscador por defecto y tú también deberías [93]

  1. #12 Principiante... Lo mejor es imprimirte Internet. Y luego ya usas esos cuadernos como guía para buscar lo que quieres leer.

Dos chicos de 14 y 15 años, cómplices en el asesinato del maestro francés [91]

  1. #39 Cada uno somos dueños de nuestros actos. Vivimos en una época donde se obvia la responsabilidad personal. Un hombre de veinte años es perfectamente consciente de lo que hace.

Proyectan las caricaturas de Charlie Hebdo en las fachadas de edificios de Toulouse y Montpellier [FR] [101]

  1. #94 No, no es un problema de la misma especie y no estamos juzgando como fue en el pasado sino el momento actual. La diferencia no es cuantitativa sino cualitativa.
    El cristianismo, más allá del Vaticano que es una anécdota, es una religión que no gobierna ningún país. El Islam es un sistema totalitario que aspira siempre al gobierno íntegro. A imponerse como un estado teocrático. A poner sus leyes morales por encima de cualquier ley civil. O mejor dicho a suplantar cualquier otro orden por la Sharia.

    Y aunque la diferencia fuera cuantitativa; es tan grande que la comparación seguiría siendo obscena.
  1. #91 Es cierto que nostros aún no tenemos el problema con el Islam que tienen nuestros vecinos. Lo que yo crítico es que no tiene sentido comparar el integrismo islámico con el católico.
    El integrismo cristiano en un país como el nuestro de tradición católica se limita a poner denuncias a quien considera (que quedan en aguas de borraja). El integrismo musulmán en teocracias islámicas viola los más elementales derechos humanos y sentencia a muerte a quien se aleja de sus preceptos. Es una comparación obscena.

    Por lo demás coincido bastante con tu análisis.
  1. #89 Bueno, hasta ahora en Francia tampoco había inconvenientes en criticar el Islam hasta que empezaron a matar a dibujantes y degollar profesores.
    También señalar que en España no es común criticar al Islam y si lo es criticar al cristianismo.
  1. #81 Yo estaba contestando a uno que ponía a la altura los "inconvenientes" de criticar al Islam con los de criticar al cristianismo.
  1. #76 Te olvidas que existen Estados teocráticos musulmanes donde la sharia es ley.
  1. #33 pchee nada que no solucione un buen tordo.
  1. #40 eres malooo :->
  1. #26 Las comparaciones son odiosas. Apostatar en el Islam es un delito incluso pensado con la muerte. En el cristianismo es un trámite burocrático más o menos pesado. Una obra satírica con el Islam también te puede costar la vida, con el cristianismo obras dirías tenemos todos los días...
  1. Alá es grande

    Y por un euro más lo puedes hacer gigante.
« anterior1

menéame