#153 La bomba seguramente no iría a la capital, puede que a un núcleo segundo o incluso cerca de el, a una instalación militar cercana.
Lo que pasaría después es que dejarían de salir drones y misiles dirección Israel inmediatamente. Y si siguen saliendo cae una segunda bomba en un objetivo mayor, y si siguen saliendo una tercera...
Como mucho tendrían que lanzar dos.
No hace falta destruir todo el país, solo mostrar que tienes capacidad para hacerlo.
Es muy drástico pero si Israel percibe que es lo único que puede garantizar su supervivencia como estado no durará lo mínimo en usarlo. Luego tendrá consecuencias, como todo. Pero si el usarlo le permite seguir siendo un estado es mejor que no usarlo.
#148 ??? Lo único que digo es que es muy ingenuo pensar que Irán podría repetir este ataque todos los días sin que como poco Israel, seguramente también EEUU, se la devolviera con lo cual en la práctica no podrían sostenerlo.
Se cargarían sus instalaciones militares , su fuerza aérea, sus silos de misiles, sus almacenamientos de drones, sus fábricas, las lanzaderas y posiblemente sus instalaciones nucleares.
#146 No he dicho que no hubiera consecuencias para Israel. Lo que digo es que si Irán continuara ataques como este, Israel no se limitaría a derribar los misiles y drones sino que también enviaría los suyos camino a Irán. Vamos que sería una guerra y entonces la capacidad de Irán de seguir atacando a Israel disminuiría. Básicamente porque les irían reventando objetivos militares.
#25 Joder... Bizigune te paga un 25-30% menos que el precio de mercado. Que considero que es razonable siendo que ellos se ocupan de todo y te pagan puntualmente. Pero rebajar un 66% el precio es ya un poco estafa.
Son las diferentes administraciones las que tienen el deber y las herramientas para construir o facilitar que otros construyan más vivenda. En vez de eso lo que hacen es hacer más complicado que los que tienen piso los pongan en alquiler...
Son las diferentes administraciones las que tienen el deber y las herramientas para construir o facilitar que otros construyan más vivenda. En vez de eso lo que hacen es hacer más complicado que los que tienen piso los pongan en alquiler...
#140 Estás muy equivocado. Obviamente con bomba nuclear sin un vector adecuado no haces nada pero un icbm a día de hoy es muy muy complicado de parar.
Los bombarderos de Londres o Dresden no tienen nada que ver, no son equivalentes ni de lejos.
Tampoco estaba hablando de un ataque sin provocación sino de una escalada gradual que Irán fuera ganado y pusiera en peligro la supervivencia del estado de Israel. Y lógicamente el uso de armamento nuclear tendría consecuencias geopolíticas difíciles de predecir, pero lo cierto es que Irán solo tendría la opción de rendirse o acabar en la edad media.
#5 Lo peor que le podía pasar a Irán sería una escalada y que Israel comenzara a perderla. Si Israel ve peligro a su existencia no dudaría un segundo en usar armas nucleares contra Irán. Cosa que Irán parece que aún no tiene. Ahí se acabó el juego para Irán.
Obviamente esto tendría unas repercusiones gigantescas en la zona.
#122 Ninguna armadura o escudo ofrece protección total. Sino no moriría ningún caballero. La analogía no es que el escudo o la armadura desaparezcan. Es que si te atacan 23 paisanos aunque sea con lanzas o incluso cuchillos desde todos los lados a la vez estás muerto.
¿Podrías con los 23 uno a uno? Seguramente.
La historia de esto es poder sobrevivir a un ataque y mantener la capacidad de devolverlo.
#49 No se hubieran podido llegar una semana tirándolos porque hubiera sido una guerra abierta y también habrían volado misiles sobre Irán destruyendo la infraestructura militar.
#20 El objetivo de un arma nuclear es dar un puñetazo encima de la mesa. Los norteamericanos no tuvieron que arrasar todo Japón, bastó con dos bombas para que se rindieran.
Si Israel lanzara una de esas sobre Irán no le quedaría otra que hacer lo mismo.
#77 A algunos si y a otros no. Pero desde luego prepararte, ser ambicioso y tener una actitud adecuada ante la frustración te ayudará a llegar más lejos partas de donde partas.
#64 A ver, igual me he expresado mal. El mensaje en si es una mamarrachada. Lo que quiero decir es que en el fondo, filtrando las gilipolleces la actitud es buena.
He visto un par de vídeos de seguidores por tik tok y los tios se leen al menos dos o tres libros por semana y le echan horas y trabajan y hacen sacrificios además de hacer deporte y cuidarse de salir de fiesta.
Solo digo que si todo ese esfuerzo estuviera bien enfocado desde luego es más positivo que el de algunos (no quiero decir muchos porque no es así) jóvenes que pasan de todo.
#39 A mi me de bastante rabia porque veo que en realidad no está mal enfocado. No vende el "gana 10k€ al mes sin moverte de tu casa, sin formación dedicándole una hora al día..."
Los chavales se esfuerzan, leen, estudian, hacen ejercicio, tienen una actitud correcta ante los retos o la frustración...
Todo ello en principio es bueno e importante. Pero claro, si no está enfocado en un fin concreto.... Y desde luego hacer eso tampoco te asegura ser millonario.
Llados vende cursos de cómo hacerte rico vendiendo cursos de cómo hacerte rico.
Fuera bromas, a mi sus seguidores lo que me dan es mucha pena. Es un reflejo de la falta de referentes que tenemos. Son chavales perdidos que añoran un modelo de éxito y que están dispuestos a trabajar duro. El problema es el modelo...
Antes el modelo era estudia, ve a la universidad, trabaja duro e irá todo rodado... Ahora muchos perciben que eso no funciona y lo cierto es que no existen atajos.
#2 Es obvio porqué molesta tanto la propuesta. Hasta a los ciudadanos más conscientes del coste que supone el estado que mantenemos. Nos haría más críticos con el uso del dinero público.
Lo que pasaría después es que dejarían de salir drones y misiles dirección Israel inmediatamente. Y si siguen saliendo cae una segunda bomba en un objetivo mayor, y si siguen saliendo una tercera...
Como mucho tendrían que lanzar dos.
No hace falta destruir todo el país, solo mostrar que tienes capacidad para hacerlo.
Es muy drástico pero si Israel percibe que es lo único que puede garantizar su supervivencia como estado no durará lo mínimo en usarlo. Luego tendrá consecuencias, como todo. Pero si el usarlo le permite seguir siendo un estado es mejor que no usarlo.