edición general
dick_laurence

dick_laurence

En menéame desde junio de 2016

9,84 Karma
1.552 Ranking
120 Enviadas
54 Publicadas
5.640 Comentarios
0 Notas

Nuestro nuevo héroe de la libertad [8]

  1. #5 En Emiratos Árabes Unidos es Telegram FZ-LLC la empresa que posee las oficinas, la marca oficial, en que posee el registro en más de 20 países para y el desarrollo del servicio de mensajería. En esta zona «libre de impuestos» se ubica desde diciembre de 2017 la sede principal.

    es.wikipedia.org/wiki/Telegram_(organización)

    Igual no lo enviaron al sitio correcto.
  1. #0 Sin embargo algo que parece olvidarse en el asunto escama a este que les escribe, amigo ciudadano. Y es que un juzgado, institución del Estado, ha reclamado cierta información a una empresa de telecomunicaciones que opera en territorio nacional, y que esta, curiosamente afincada en unas exóticas islas británicas se ha negado a dar respuesta. Y tan pichi, pues de la documentación requerida, ni mú por el momento. A lo mejor en esta ocasión el silencio está justificado, en otras lo dudo. 1

    1º Telegram opera en Internet, No tiene oficinas en España.

    2º No se que quieres dar a entender en lo de "exóticas islas británicas". Opera en Reino Unido y en Qatar.

    No he visto a ningún juez ordenar cerrar las carreteras, vías de tren, puertos o aeropuertos de Cádiz que es la vía por el que el narcotráfico mete y saca su mercancía.

    Cuando el Juez quiere algo sobre narcotráfico en Cádiz lo que manda es a la guardia civil investigar y eso les lleva meses o años. Pues aquí igual, si quieren saber algo de los canales lo que tiene que hacer es investigarlos no cerrar el trafico. Pero como no saben por donde empezar porque son unos analfabetos digitales, tanto el juez, como los que supuestamente tiene que investigarlo que ya de entrada dicen que no se puede (y si se puede), pues demuestran su ignorancia mandando parar a todo Telegram porque hay unos canales por donde se difunden enlaces (que son una pequeñísima parte del ecosistema de telegram). Canales que cuando se le solicita motivadamente a Telegram que los cierre lo hacen.

    Aquí lo que ha salvado el tema no es que sea una multinacional, es que están fuera del alcance de la judicatura española que esta muy acostumbrada a mandar un escrito y se bajen los pantalones todos.

    Pues el mundo en Internet no funciona así. Que hagan su trabajo y dejen de intentar que lo haga otro mandándole un escrito.
  1. a usted y a mí se nos cae el pelo como se nos ocurra no contestar a un juzgado, mientras que a nuestra millonaria multinacional de telecomunicaciones le hace un corte de mangas al juez, que recoge cable.

    Has dado en el clavo, #0 .

El asombroso viaje de Wilhelm von Humboldt por Euskal Herria [19]

  1. #10 Sobre la falsedad de la esencia, te lo compro. Tan artificial es Vasconia, como la Hispanidad, Euskadi, España y Portugal.
    Antaño español era cualquier de la península, hablase vasco, castellano, callego, portugués o lo que fuere, y estuviese bajo reino luso o bajo reino castellano, navarro, o andalusí. El que mandaba era el rey y los dominios eran de éste.
    Español era el que pisaba la península hispánica y vivía en ella. Era como decir "Europa" hoy.
  1. #10 Más que materiales, lingüístico-culturales desde Aquitania/Navarra al oeste y antes a saber cuando.
    Porque las diferencias entre folklore e idiomáicas son casi nulas.

    Se asentarían tribus en los Pirineos quizá tras una última glaciación y de ahí a hablar un idioma preindoeuropeo con contacto latino, pues todo es echarlo a andar.
  1. #8 Bueno, que en Vascogadas, Navarra y Aquitania hay cultura vasca es innegable.
  1. #6 Como la hispanidad. Ahora bien, ni borracho quiero los caudillos de izquierdas y derechas de Sudamérica, y tampoco a los carlistas.

La Audiencia Nacional suspende el bloqueo de Telegram y pide a la Policía un informe de la incidencia de esa medida [152]

  1. #78 Si Manolo o Pepi tuvieran millones de clientes afectados, también serían noticia.

Óscar Puente, en la SER: "Es muy probable que no se reabra el Tren Directo Madrid-Burgos" [114]

La conversación íntegra con las amenazas de Miguel Ángel Rodríguez a elDiario.es [116]

  1. #96 Para filtrar conversaciones estaba...

[Hemeroteca] Pepe Oneto a Jesús Quintero: "Miguel Ángel Rodríguez me amenazó directamente" [49]

  1. #24 #28 Pero aquí algunos en meneame haciendole el juego y encima enfadándose cuando les dices que este no es el camino

El camello, la soga, y el ojo de la aguja [ENG] [61]

  1. #54 por otro lado, el leismo que menciona el enlace, no es el propio de Madrid, sino de toda España: usar el complemento directo para personas de género masculino (incluyendo el plural genérico). Eso en España está más que aceptado, es norma. El artículo está redactado desde el punto de vista del español global.
  1. #54 Que tires del caso del gato, que es claramente una humanización, me reafirma en mi percepción de que no es un fenómeno típicamente madrileño como el laismo, sino importado. Los leistas, como los cantabros, lo usan para las cosas inanimadas de género masculino.
  1. #17 Será el laísmo el que es fuerte en Madrid. El leísmo en Madrid es muy minoritario y normalmente importado, no de gente criada aquí.

Encuentra en un río britanico una espada vikinga de 1.200 años de antigüedad (ENG) [20]

  1. #2 Quien dice dama del lago dice puta natatoria....

Otra forma de medir la productividad que tira por tierra la versión neoliberal [116]

  1. #27 Muchas gracias, mi conclusión:

    Los liberales siempre fueron unos idiotas al pensar que un plan adecuado es que cada uno haga lo que le sale de las narices. Hasta ellos mismos se dieron cuenta de tremenda gilipollez que no se aplica en ninguna empresa, estado o cualquier organización humana que quiera ir a algún sitio.

    Los neoliberales tienen un plan mucho mejor para robarte la cartera.
  1. #27 Que interesante, gracias por la explicación. Ahora entiendo mejor la difusión del término "neoliberalismo" a partir del golpe de Estado chileno. Y efectivamente, en aquel momento no se utilizaba con intención peyorativa, sino para diferenciarlos.

    Sobre esto, siempre me ha llamado la atención que a los autodenominados liberales a los que me refería en mi comentario suele disgustarles que les llamen "neoliberales", aunque claramente defiendan tesis que aplaudiría el propio Friedman. Siempre he sospechado que ese término les rompe un poco el relato de que ellos son los únicos, auténticos y genuinos defensores de LA libertad :-P

    He buscado el título al que te refieres. Al parecer se trata de un artículo de Friedman de 1951. Si a alguien le interesa, aquí puede leerse traducido: cavb.blogspot.com/2022/03/el-neoliberalismo-y-sus-perspectivas-el.html

    Personalmente me parece que cae en algo muy habitual en esta gente: prácticamente no defiende ni explica sus ideas, simplemente las expone. Parece que tanto autores como lectores ya saben que son lo mejor y no hay necesidad de profundizar en ellas. Más bien al contrario: lo único importante es conseguir relevancia ideológica y política, y la gran mayoría del artículo se dedica a explorar las posibilidades de alcanzarla en aquel momento.

    Me ha llamado más la atención la parte en la que sí demuestra cierta moderación respecto al papel del Estado y donde apunta sus tesis monetaristas. Supongo que a partir de esto se iniciaron sus divergencias con su mentor Hayek y los austríacos.

    A destacar también cierto arranque de sinceridad sobre sus ideas ;)
    "Tenemos una nueva fe que ofrecer; nos corresponde brindar claridad a cada uno en qué consiste esta fe. [...]
    La doctrina a veces denominada neo-liberalismo, que ha venido desarrollándose más o menos simultáneamente en muchas partes del mundo y que en América se asocia particularmente con el nombre de Henry Simons, es la fe buscada.
    "

    En fin, muy interesante, gracias de nuevo.

La alcaldesa de Ripoll achaca la inmigración a una conspiración española para acabar con el separatismo [167]

  1. #166 Por tus respuestas, entiendo que en 1976 ni siquiera tú verías diferencias entre unos y otros, y desde luego, no ves diferencias entre Tibet y los vascos bajo dominación francesa.
    - ¿Tiene el Tíbet un parlamento, o institución similar, propio y autónomo? Lo primero, formalmente sí la tiene, desde 1965. en.wikipedia.org/wiki/Tibet_Autonomous_Region_People's_Congress Pero más allá del hecho, ¿Tiene alguna región autónoma china lo mismo? Aplicando el principio de igualdad de la manera que lo interpretas tú, ¿que el parlamento en TIbet sea disfuncional es un signo distintivo de que la dominación china del Tibet, o es general a todas las regiones autónomas de China?
    - ¿Tienes el Tíbet políticos independentistas en la Asamblea Popular China? Desde 2002 hasta 2011 tampoco en España. ¿Si mañana hubiera políticos indepes tibetanos en la Asamblea Popular, cambiaría algo la naturaleza de la dominación china del Tibet?
    - ¿Premia el Estado español a parejas con hijos euskaldunes y castellanos, mientras no lo hace con parejas con hijos de euskaldunes? No encuentro información de que China lo haga. Veo alguna noticia propagandística de matrimonios mixtos, pero no he leído ninguna ventaja ni premio gubernamental. ¿Podrías pasarme alguna información al respecto? Lo que sí veo es que los han no llegan al 10% de la población total del Tibet, pese a la sinificación. Aquí llegaron el 100% de población nueva.
    - ¿Ha existido en los últimos años alguna manifestación en País Vasco de índole independentista, que derivaran en disturbios y que fueran aplacadas por el ejército español con un resultado de cientos de muertos? La última vez que se declaró la ley marcial en TIbet fue en 1989. En Gipuzkoa en 1975. ¿Tanta diferencia son 14 años? En cuanto al número de muertos, ha habido más en TIbet, sin duda.
    - ¿Existe hoy en día campos de concentración (véase "centros de reeducación") para vascos independentistas? De nuevo, ¿existen en TIbet? En Xinjiang con los musulmanes sí, ¿en Tibet? ¿Me puedes pasar información?
    ¿Y si mañana hay una "Transición" en China, y los han votan masivamente en referendum por una constitución autodefinida como "democrática", y en el Tibet ese voto favorable no alcanza ni el 30% del censo, cambiaría en algo la naturaleza de la dominación china del Tibet?

Iberdrola logra beneficio récord (4.803 M) en 2023 tras ganar un 10% más pese al impuesto de Sánchez [22]

  1. #21 Que sí, que a nivel contable lo que tu quieras. Pero si una empresa tiene deudas que no puede asumir. La empresa pierde valor, y el propietario (accionista) pierde patrimonio. El empleado no pierde patrimonio. #20
     

De almacenes, normativas y armonizaciones territoriales [6]

  1. #0 Es que la autonomía es eso. Poner diferentes normas, por diferentes motivos. Y aunque la vistan de seda, es la mona de la competencia a l baja, del chanchullo, el caciquismo, la corrupción y la duplicidad.

    Que el centralismo también tiene lo suyo, no digo que no. Pero que cada palo aguante su vela.

Comprar calcetines adelgaza de la misma forma que la CEOE y la derecha demuestra que bajar impuestos hace que un país sea rico [207]

  1. #177 estaban peor que los españoles, ahora están mejor. Ergo les ha ido bien.

    Te estás peleando de "les podría haber ido aún mejor". Bueno, discutible. Pero el punto esque les ha ido mejor que a los españoles.

La alcaldesa de Ripoll achaca la inmigración a una conspiración española para acabar con el separatismo [167]

  1. #164 El tibet tiene su gobierno autónomo, como cualquier otra provincia China. Su lengua se enseña en la educación pública.
    Y hoy en día no, pero esto también ha pasado aquí:
    Una llamada a medianoche supondría la visita de los agentes de la Oficina de Seguridad Pública y la desaparición de un hijo o una hermana entre acusaciones de subversión
    Y votaron, sí, con menos del 28% del censo votando a favor en 1978. Menos que en 1-O catalán.
    Y no hay opresión, pero oh la casualidad, los dos únicos periódicos cerrados en España en "democracia" han sido vascos. No hay opresión, pero más de 35.000 vascos han pasado por la cárcel desde 1978. No hay opresión, pero 5000 casos de tortura. No hay opresión, pero se sacan leyes ad hoc para ilegalizar partidos políticos (que ha copiado Erdogan, por cierto). No hay opresión, pero la primera vez que fui a votar, lo tuve que hacer nulo.
    Y no hay impunidad, pero se ha torturado a directores de periódicos en europa occidental en el s. XXI, y aquí no pasa nada.
    Y si todo lo prohibido, ilegalizado, cerrado y detenido fuera ETA, hace ya años que éramos independientes.
  1. #160 Jejejeje. SInceramente, me has sacado una carcajada. :-D Muy bueno.
    ¿Es la religión lo único que distingue a tibetanos y han? ¿Sabrás que no todos los tibetanos son budistas, no?
    La identidad es cuestión puñetera.
  1. #156 No espero que "se lo trague". Espero que piense que España no es único en su caso. Procesos de aculturización y asimilación han sucedido en todos los países del mundo. Si se plantea el fenómeno de las clearances en Escocia, o el de las guerras guillerminas (no sé si se dice así en castellano, williamite en inglés) en Irlandaen términos de dominación inglesa, en España se entiende. Pero si se plantean situaciones similares en España, en España se revuelven cual gato panza arriba, y se buscan veinte mil excusas para decir que no es igual. Como si España fuera un aparte en la historia global y europea, y como si los fenómenos de aculturización forzosas pasaran en todos lados, salvo en España.
    ¿En qué se diferencia el caso del Tibet al de Gipuzkoa? AMbos lleva 800 años bajo dominación extranjera, y ambos han declarado brevemente la independencia en ese periodo: Tibet a principios del XX, Gipuzkoa en 1794.
    DIme cuál es la diferencia, por favor.
    La diferencia es el relato, y la cercanía o no. Tibet queda lejos, y tenemos un relato dado. Gipuzkoa queda cerca, y tu relato y el mío no coinciden.
« anterior12345158

menéame