No deberíamos juzgar tan a la ligera (se habrá gastado el dinero, enferma mental ...)
No tenemos ni idea de por qué tipo de situaciones tiene que pasar alguien para acabar viviendo en la calle.
Siempre he creído que una buena actividad extraescolar para los chavales de los institutos (secundaria obligatoria, ya mayorcitos) debería ser pasar unos días ayudando en un centro de atención a toxicómanos o en un albergue para indigentes.
Se aprende mucha vida en esos sitios y, sobre todo, descubres que, con un poquito de mala suerte, puedes acabar allí siendo un usuario más.
La cobertura varía mucho de unas zonas a otras e, incluso, dentro de la misma zona o comarca, por la especial situación de algunos pueblos o antenas, unos tienen cobertura y otros no.
Telefónica y otros teleoperadores cobraron hace ya muchos años un montón de millones de las Administraciones Públicas para dar cobertura hasta en la aldea más apartada, pero después no cumplieron y las Administraciones tampoco los obligaron.
Saben que nadie puede con ellos y hacen lo que les da la gana.
"Todos ellos habrán pasado a fibra, a la red móvil o en última instancia, se quedarán sin servicio."
Efectivamente, muchas zonas rurales se han quedado sin ningún tipo de servicio. Ya no tienen el teléfono de par de cobre de toda la vida y la moderna fibra aún no ha llegado a sus tierras donde, además, la cobertura móvil suele ser mínima.
Podía haberse esforzado un poco más en las escenas del video para reflejar la inspiración, que parece no tener nada que ver con escenas de campos en primavera o con hogueras de San Juan.
Lo mismo que hacen algunas empresas de seguridad fomentando la idea de la alta inseguridad en el país.
Una ciudadanía acojonada es mas fácil de mangonear.
Un titular engañoso en una noticia pobre y sensacionalista.
El tribunal pide que se revisen las ayudas concedidas, una vez aportada la documentación justificativa, que es lo que se establecía cuando se concedieron.
Las mutuas las están revisando y están emitiendo las resoluciones definitivas. Dudo que vayan a reclamar la devolución de muchas de ellas porque no se está pidiendo documentación adicional. Por tanto, si fueron concedidas en su día, serán raras las que no sean favorables ahora.
#21 Creo que aquí hay mucho que discutir. En Castilla y León hay ya numerosas plataformas de vecinos de pueblos (no urbanitas de fin de semana) que no quieren ver convertidos los alrededores del pueblo en huertos solares. Quieren que los huertos solares se planten allí donde se requiere el consumo de esa energía, que no suele ser en pueblos de 50 habitantes. Y están ganando en los juzgados a las administraciones que están declarando de utilidad pública los proyectos.
Si ya están las zonas rurales despobladas, cuando todo sean huertos solares (que no crean en la zona ni un solo puesto de trabajo), la despoblación será ya total porque no quedará ni siquiera el poco trabajo agrícola y ganadero que hay ahora.
Quizá te paguen por una hectárea el valor de la renta de 10 años pero cuando acaben esos 10 años ni tendrás tierra ni tendrás renta.
En los pueblos están hartos de urbanitas de fin de semana que vayan a decirles cómo tienen que vivir y de empresas que esquilmen sus recursos para beneficio de los urbanitas.
Esto ya no se sostiene con la disculpa de la "losa de la culpa histórica".
Alemania lleva ya mucho tiempo siendo perro fiel de USA, boicoteando la propia política de futuro de la Unión Europea con decisiones en el tema energético, entre otros, que han enriquecido a USA a nuestra costa.
Esto es solo un punto más.
Ya no hay quien se crea lo de la culpa. Lo que está ocurriendo es un genocidio y la culpa por un genocidio no se tapa con otro.
#2 Tal y como ha ocurrido cada vez que ha habido un avance tecnológico general.
Nadie puede negar que desde que se introdujeron los robots en las fábricas el número de trabajadores humanos descendió. No le bajaron la jornada laboral a todos los trabajadores humanos porque los robots hacían parte del trabajo sino que simplemente se despidió al número de humanos equivalente a las horas que trabajaba el robot.
El sistema capitalista se sostiene no por el trabajo sino por la dependencia del grupo social mayoritario (clases bajas y pobres) respecto del salario de subsistencia que cobran de sus empresas que, en algunos casos, les permite incluso comprarse un buen coche e irse de vacaciones pero siempre serán dependientes de que un empresario u otro les siga pagando.
Con más tiempo libre, se consume más, es verdad, y la economía funciona, pero también tienes tiempo para el estudio, la información, el pensamiento introspectivo ...
Y no es conveniente que las clases bajas tengan tiempo de estudiar, informarse y pensar. Puede que lleguen a la conclusión de que el sistema con el que subsisten no les interesa y empiecen a tener ideas revolucionarias. Trabajando tres días a la semana, incluso tendrán tiempo de preparar revoluciones.
Si la Junta no se gastará el dinero en rehabilitaciones absurdas para fardar de edificios guays como el Monasterio de Prado, sede de algunas Consejerías del gobierno autónomo, tendría más dinero para dedicarlo a otros menesteres.
La rehabilitación de ese edificio costó en su día el presupuesto de la Dirección General de Patrimonio de toda la Comunidad Autónoma de los diez años siguientes.
A mi me ocurrió algo parecido en mi ciudad hace años. Pero lo más aberrante fue que estábamos en el bar de un restaurante esperando que nos dieran mesa para cenar y entró un indigente a pedir si tenían sobras de las cenas y el camarero le respondió que prefería dárselo a los perros antes que a él.
Siempre me he arrepentido de no haberme ido de allí en ese momento.
Hace ya mucho tiempo que se demostró en la Sierra de la Culebra que el turismo para ver el lobo VIVO y fotografiarlo atraía más dinero a la zona que las cacerías.