#7 Es sencillo. Cada vez pienso más que el ser humano no está preparado para tener el poder, más allá de su propia vida.
Un viejo de 81 años decidiendo cuantos van a morir. A él le da lo mismo, y su descendencia está ganando un montón de dinero.
Un hombre o mujer de x años sentado en su sofá escribiendo en redes sociales que la culpa la tiene una persona que se ha tirado 2 años viajando a pie, perdiendo a seres queridos en el viaje que le ha obligado a hacer una guerra en su país que no ha podido evitar.
Un caradura que lo único que hace es tocarse los huevos a dos manos y, cuando tiene que trabajar, repetir el discurso que se inventó hace 200 años.
Y así es como se encamina el mundo hacia 3 o 4 desgracias que juntas harán que el ser humano sufra lo que nunca ha sufrido como especie. Si sale de esta será que si existe dios.
#11 Eso es lo que hace el capitalismo actual. Acoge absolutamente todo con tal de que la maquinaria no pare, es mÄs, cada vez necesita mÄs y mÄs rÄpido.
En el hueco aquel (justo donde está esa cantera de sepiolita) me suena que hace lustros había un proyecto para alargar el Paseo de Ginebra (donde la estación de las Rosas) sobre la M-40 pero ahí sigue todo parado en ideas. No entiendo qué es lo que ocurre, es un terreno enorme muy jugoso, aún dentro de la M-45 (bueno, antes ocurría que formaba parte de los sueños húmedos de Gallardón de poner ciudad olímpica y tal al lado del estadio)
#5 Esto lleva pasando desde el inicio de la guerra moderna. Las únicas cosas eficaces en este tipo de guerra son:
1.- Guerra de guerrillas. Cien guerras desde Napoleón ganadas por defensores con menos armas y ejercito lo demuestra. Un ejercito potente no puede con esto, y nadie sabe como hacer para ganar sin cometer un genocidio.
2.- Bombardeo por saturación. Hincharte todo lo que puedas a bombardear una zona defensiva. Hace que el defensor no duerma, mueran a proporciones brutales y desgastas las defensas para futuras cargas.
3.- Trincheras. La única defensa eficaz, donde no mueren tu tropas. Zapadores, dame una pala, etc.
Y casi ya. Podrías añadir: controlar los cielos, mejores tecnologías, contrainformación... Pero ninguna de estas es realmente efectiva, y ninguna es solo de la guerra moderna.
No ha habido, desde que existe la artillería capaz de hacer obsoleto tener un castillo (con Napoleón todavía eran eficaces), un general que invente mucho, como el propio Napoleón, Alejandro Magno, o Atila, Cesar. Grandes generales que hicieron la guerra (literalmente).
#31 Toda esa construccion lo que va a hacer es colapsar aun mas toda esa zona... meter una Vitoria Gasteiz ahi va a ser mortal... y luego la falta de transporte publico en la zona, va a pasar como en el Cañaveral o Valdebebas... y lo peor que los pisos no van a bajar porque al ser de nueva construccion, prepara los 400k€ o mas...
#17 Hombre, esta practicamente pegado al centro comercial de Plenilunio, pero tranquilo que en ese hueco ya tienen planificado construir un monton de viviendas, tanto que van a construir ahi un barrio que va a ser mas grande que Vitoria-Gasteiz o Marbella...
#47 es que no se manipula el lenguaje de ninguna forma, el novio del Ayuso tiene un conflicto con Hacienda, esto es un hecho objetivo. Cuando tú has declarado una cosa y Hacienda dice que deberías haberlo declarado de otra forma, tienes un conflicto con Hacienda.
Otra cosa es que nos parezca deleznable, repugnante, y pidamos la guillotina, muy bien, ya se verá, pero lo que se ha dicho es verdad.
Y si lo que se ha dicho es verdad, el que está manipulando es el humorista.
Efectivamente, Si lanzas 100 drones a la vez contra un portaaviones, te lo cargas.
No se ha hecho porque eso supondría una escalada que te cagas, pero si un día se tensa la cosa, no dudes que la guerra no será como antes.
Una guerra real China - EEUU, y te digo que China se carga todos los barcos americanos en una semana que estén cerca de China. A saber las decenas de miles de drones que estarán almacenando ahora mismo China y EEUU.
#2#11 "¿A cuántos contratos fijos de sanitarios equivale? " del comentario al que responde, así que uno contesta con hospitales y el otro con salarios. Cual es el problema?
Se me olvidaba que el de los "debates razonados" me tiene bloqueada
#5 Ponte de acuerdo con #4 en que lo gastáis. Porque si te fundes dinero en hospitales, ya no da para tantos sueldos.
Preguntamos cuantos hospitales se pondrían con los 15000 millones que le ha perdonado sanchez a cataluña? O esos no?
esos 707 millones han sido extra? o se habrían gastado igual, y lo único reseñable sería que van al quirón?
Esto es como lo de la cuenta de la lechera de los 4000 ancianos de las residencias que se podían salvar? que ignora que esos ancianos se habrían (o no) salvado ocupando el sitio de alguien con mas posibilidades que habría muerto ante la falta de recursos?
Eso es lo primero que deberíais dilucidar, si hay un sobrecoste sustancial, o es un gasto inevitable. Y a partir de eso, si realmente hay un sobrecoste, yo os daré la razón. Si resulta que se gastaron 700 millones en unos asuntos sanitarios que eran necesarios, lo de "es que en campos de futbol...." es un argumento esteril.
Un viejo de 81 años decidiendo cuantos van a morir. A él le da lo mismo, y su descendencia está ganando un montón de dinero.
Un hombre o mujer de x años sentado en su sofá escribiendo en redes sociales que la culpa la tiene una persona que se ha tirado 2 años viajando a pie, perdiendo a seres queridos en el viaje que le ha obligado a hacer una guerra en su país que no ha podido evitar.
Un caradura que lo único que hace es tocarse los huevos a dos manos y, cuando tiene que trabajar, repetir el discurso que se inventó hace 200 años.
Y así es como se encamina el mundo hacia 3 o 4 desgracias que juntas harán que el ser humano sufra lo que nunca ha sufrido como especie. Si sale de esta será que si existe dios.