#47 No me voy a extender mucho porque no me has argumentado más que con evasivas y me da un poco de pereza.
Si cogemos la reforma del 2015 que amplia el concepto de RPPJ encontramos la disposición transitoria segunda (llamada de Revisión de sentencias) que limitaba la competencia e indicaba que solo no se revisarían sentencias en las que el cumplimiento de la pena esté suspendido o en otro estado transitorio.
Si de algún modo hubiesen añadido a la ley del "Sí es sí" un precepto de no revisión de sentencias firmes de condenados por delitos sexuales, (que dicho sea de paso probablemente se hubiese declarado inconstitucional, ya que infringe el 9.3 VE), al menos se vería en la redacción de la ley que contemplaban lo que al final ha acabado ocurriendo.
Al no haber incluido un precepto en la ley de no consideración de la pena más favorable cuando la pena anterior impuesta tenga una duración superior, la ley en su redacción permite el acogerse a una reducción de condena para todos los condenados en firme por delitos sexuales.
Sin más, la ley está escrita con el mismísimo culo, con fallos de jurista garrafales como los que también incluye la "Ley Trans" de la señora Montero y que es indefendible, por mucho que la señora Rosell, Echenique o su coletísima excelencia digan lo que digan. Especialmente flagrante en el caso de la señora Rosell, siendo una profesional en derecho con aspiraciones al CGPJ.
PD: A ti igual te gusta, pero eso no quita que en todos los CIS haya aparecido entre los dos ministros peor valorados. El contubernio también, supongo.
#3 De verdad, no conozco a un solo jurista (que no sea Rosell) que no esté espantado con esto, sean de izquierdas, derechas, votantes de Podemos o que les guste el ajedrez. Ha sido una pifia monumental y es otra más en la larga trayectoria de pifias de la señora Montero, una figura transversal en recoger el disgusto de los votantes a todos los lados del espectro.
Recordáis un poco con las defensas a ultranza -como la de tu captura- a Franco y su contubernio judeo-masónico, sin ánimo de ofender. Tanto escuchar al líder os lleva a justificar todo como una campaña de hundimiento. La ley es la que es, está redactada como está y tiene las implicaciones que tiene.
No te esfuerces, Yolanda, no tienes nada que hacer: el líder supremo ya ha sentado cátedra desde lo alto de su tremendísimo ego. Entre el establishment por una parte y El Salvador de la Izquierda por la otra, te va a costar mucho que nadie escuche lo que tienes que decir (y poder defender todo lo bueno que has hecho).
#168 si los papeles y madre estuviesen intercambiados, el caso también tendría un trasfondo que valdría la pena discutir, pero estoy seguro que no lo discutirías, ¿verdad?
#1Es curioso cómo en menéame, por norma general, no se quiere dar bombo a noticias de sucesos (especialmente si son de hombres cometidos hacia mujeres), y con este caso poco más y se lleva a portada la grabación del último pedo que se tiró la prima de la vecina de la que limpiaba la casa de la niña.
Por mi parte, esto tiene la misma relevancia que los sucesos de lo que llaman violencia de género, no me interesa utilizar asesinatos para hacer proselitismo y hablar de mi libro. Lo personal no es político.
#11 Madrid lleva 27 años dando la presidencia al mismo partido, para cantinela la de sus electores. Poca empatía se puede sentir hacia una región que tan cristalinamente elige sus prioridades hace más de dos décadas.
#116 Normalmente los viajeros de postureo, que no prueban lo local, etc. son los que menos viajan. Viajecito al año para hacer cuatro fotos y comer en un McDonalds. En mi experiencia, todo el mundo que viaja mucho (viajeros de verdad, digamos), lo hacen precisamente para experimentar lo real.
#9#11 Por cuestiones de la vida, me he mudado muchas veces de ciudad (más de 10), y no puedo entender mi vida sin viajar porque no pertenezco a ningún sitio. Intento priorizar el tren y hago cero postureo, simplemente vivo mi vida.
Normalmente siempre me encuentro a alguno como tú que encuentra mi modo de vida criticable y que, excusatio non petita accusatio manifesta, no deja de insistir en lo feliz que es estando toda su vida en el mismo sitio, que no hay que salir del pueblo/ciudad que eso es de flipaos e infelices.
Yo jamás los critico a ellos y la otra gente que conozco con un background multicultural tampoco suele hacerlo. ¿Serán complejos?
#86 Este comentario es gracioso porque precisamente el gobierno de Madrid define su cultura en toros, hospitales y borrachos. Chiringuitos playeros no pueden tener por razones obvias, pero chiringuitos de otro tipo les sobran (Gürtel, Púnica, Lezo...)
#11 Hungría lleva meses entre los países con más inflación de la UE, de hecho en Agosto marcó un 15.7%, bastante por encima de la media de la UE, ¿de qué honrosa excepción me hablas? No solo eso, es que además el florín lleva meses hundiéndose. De hecho, debido a las políticas de su líder, les han retirado los fondos europeos, pocos tiros en el pie más grandes hay en Europa que los que se lleva dando Hungría bastante tiempo.
#59 A riesgo de ser cancelado, hay regiones de España en las que eso es perfectamente posible y de hecho ocurre con puestos de fruta y verdura, y otras en las que a los cinco minutos no queda ni fruta, ni verdura, ni el puesto.
#13Vetusta, la muy noble y leal ciudad, corte en lejano siglo, hacía digestión del cocido y de la olla podrida, y descansaba oyendo entre sueños el monótono y familiar zumbido de la campana del coro, que retumbaba en lo alto de la esbelta torre en la Santa basílica.
#14 Nada más digno de menéame que la capacidad de ejercer una crítica orgulloso de no saber nada de lo que se está criticando. Seguro, seguro, seguro que llevas escuchando los mismos tres grupos veinte años y consideras que "la música ya no es la que era" porque prefieres vivir más cómodo en un tiempo que ya no existe.
#1 Una artista que con poco más de 20 años lanzó una renovadora y singular antología del flamenco, que como tesis de sus estudios en música compuso un disco basado en un romancero occitano que bebía de la tradición y la cultura popular, que ha cantado -y acredita- Caracol, Lorca, Morente, Lole y Manuel, que ha producido todos los aspectos de su último disco, aclamado con unanimidad por público y crítica... pero tú, oh faro del arte, lo tildas de bazofia y pasas a tu siguiente comentario en menéame, enfundándote en una superioridad que cubra la falta de trascendencia que jamás serás capaz de conseguir.
Vaya, pues en Barcelona la bicing funciona perfectamente y lleva ya quince años... Claro que igual el hecho de que toda la ciudad tenga una red de carril bici, zonas peatonales o mixtas y un apoyo institucional a la movilidad ecológica por parte del ayuntamiento ayuda. Pero no da la sensación de que las roben o las vandalizen, a ver si al final Barcelona va a ser más segura que Madrid.
#88 Puede chocar contra los valores de los que hicieron una reforma contra ello, pero el catolicismo en concreto siempre se ha apoyado -y se apoya- en la estética.
#2 La manipulación es la única manera que tienen de luchar contra el independentismo, porque jamás podrían a través de soluciones políticas. Es cuestión de tiempo.
#63 madre mía como tu análisis político sea tan bueno como tu inglés... "make catalonia independence for first time" Dios mío nadie con estudios mínimos en un país civilizado podría ser tan incapaz de construir una frase tan sencilla así de mal
por la otra, te va a costar mucho que nadie escuche lo que tienes que decir (y poder defender todo lo bueno que has hecho). 
Si cogemos la reforma del 2015 que amplia el concepto de RPPJ encontramos la disposición transitoria segunda (llamada de Revisión de sentencias) que limitaba la competencia e indicaba que solo no se revisarían sentencias en las que el cumplimiento de la pena esté suspendido o en otro estado transitorio.
Si de algún modo hubiesen añadido a la ley del "Sí es sí" un precepto de no revisión de sentencias firmes de condenados por delitos sexuales, (que dicho sea de paso probablemente se hubiese declarado inconstitucional, ya que infringe el 9.3 VE), al menos se vería en la redacción de la ley que contemplaban lo que al final ha acabado ocurriendo.
Al no haber incluido un precepto en la ley de no consideración de la pena más favorable cuando la pena anterior impuesta tenga una duración superior, la ley en su redacción permite el acogerse a una reducción de condena para todos los condenados en firme por delitos sexuales.
Sin más, la ley está escrita con el mismísimo culo, con fallos de jurista garrafales como los que también incluye la "Ley Trans" de la señora Montero y que es indefendible, por mucho que la señora Rosell, Echenique o su coletísima excelencia digan lo que digan. Especialmente flagrante en el caso de la señora Rosell, siendo una profesional en derecho con aspiraciones al CGPJ.
PD: A ti igual te gusta, pero eso no quita que en todos los CIS haya aparecido entre los dos ministros peor valorados. El contubernio también, supongo.
PD2: Al final me extendí