#61 ¿no se echó a los españoles de Latinoamérica tras muchísimos más años?¿Justificarías Inglaterra manteniendo sus colonias en India, Francia en Argelia, Holanda en Sudáfrica...?
No entiendo las piruetas mentales que dais algunos para justificar el colonialismo en el S. XXI
#140 estás tomando demasiadas asunciones de frases peladas que estoy escribiendo, pero como según tú estoy negando la evidencia del mundo en el que vivimos, pretendo ser más papista que el papa, quiero una legislación racista para Dinamarca y me he quedado no en el título. y ni sospecho el por qué de la prohibición... pues nada, te dejo que pienses lo que quieras. Un saludo
#34 Claro, porque a los colonos ingleses en India o a los franceses en Argelia o a los españoles en Latinoamérica se les echó con arcoiris y besitos.
De verdad no sé en qué mundo vivís. Son los israelíes los que, siendo la potencia invasora, han dinamitado la solución de los dos estados y han aupado al poder a Hamas para quitarse de encima a la OLP. Son los israelíes los que están masacrando a los palestinos durante años, con una superioridad militar apabullante. Han sembrado vientos durante años y ahora están recogiendo tempestades. Venga, adelante, dime qué estoy justificando a los terroristas. Qué puto asco...
#16 No eres el único no. Me parece una manera horrible de desligitimizar un buen argumento o pregunta/respuesta. Deberíamos de abandonar la política y el debate de revanchismo, que ya estamos suficientemente polarizados...
#135 joder, pues dime dónde curras a ver si puedo meter un pie ahí. Yo estoy de product owner en Nordea y no me dejan currar en remoto por legislación (trabajo con bases de datos y está todo legislado muy a saco). Es ridículo porque todo mi equipo está en Polonia
#92 peor, imagínate ir a darle la mano a alguien que conoces la 2a-3a vez y que vayan a por un abrazo o viceversa. O que el abrazo vaya por un lado o por otro porque no tienen la norma no escrita de por dónde se dan, o que la otra persona te de un abrazo más largo de lo normal y te esté sujetando mientras te intentas despegar...
#48 he dicho que qué puto asco de comentario, no que pueda o no pueda hacerlo.
¿Esto es un foro de comentarios y opiniones verdad? Ya ni las opiniones se permiten. Qué tiempos estos que nos toca vivir.
#121 Me da absolutamente igual que se unan o no. El comentario es igualmente ofensivo, el echo de que la sociedad no esté concienciada con ello no le quita ofensa al comentario, ni justifica de ninguna de las maneras la gracieta.
Que existen diferencias sociales y culturales en como los hombres y las mujeres tratan la imagen personal está claro. Pero lo cortés no quita lo valiente, los comentarios son igualmente ofensivos. Y si a los pocos hombres que nos juntamos para decirlo nos tacháis de quejicas, pocas oportunidades nos estáis dando para que nos unamos la verdad...
Esto lo digo como calvo y como hombre concienciado con las luchas feministas.
#58 100% de acuerdo contigo. El otro día discutía con mis compañeros de casa (un chico y una chica) el echo de que está muchísimo más aceptado hacer bromas sobre calvos que sobre calvas. Hacían piruetas argumentales para justificarlo...
Ser coherente hoy en día es un camino tortuoso, yo no sé como me apaño para ser a la vez un pollaherida y un extremista feminista dependiendo de con quién me tope en una conversación...
#2 deberías de intentar hablar un poco más con chavales de esa generación. Yo tengo una prima de 19 años y desde que tiene 15 flipo con lo abiertos y buena gente que son.
Yo tengo una historia sobre Rammstein que me pasó en Canadá cuando trabajaba de pipa en un festival de música de rock donde habían tocado (estábamos desmontando).
La mánager del festival, la que se encargaba de coordinar a todos, nos estaba contando en un descanso cosas raras que pedían las bandas y dijo que Rammstein había pedido para después del concierto un dildo enorme, el más grande que pudieran encontrar, nosecuantos gramos de cocaína y las chicas más jóvenes que encontraran en todo el festival. Pregunté y me dijo que algunas se veían muy jovenes.
Me dejo bastante descolocado la verdad.
#55 no, pero a la policía le conviene mantener a las mafias en una sola zona. Hace 3 años hubieron tiroteos masivos por todo Copenhagen (en especial en Nordvest y Norrebro) porque diferentes bandas entraron en guerra. A pesar de la apariencia apacible de Dinamarca, hay más crímenes violentos que en España (www.statista.com/statistics/1268504/homicide-rate-europe-country/).
El acuerdo tácito es básicamente eso, pero desde hace ya bastantes meses la policía está haciendo redadas diarias en pusher street.
No entiendo las piruetas mentales que dais algunos para justificar el colonialismo en el S. XXI