EDICIóN GENERAL
fr4ncisquillo

fr4ncisquillo

En menéame desde septiembre de 2011

6,33 Karma
15K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El actor Román Reyes: “A mi madre, enferma mental que se ha suicidado, el Estado la abandonó” [139]

  1. #105 Sí, los protocolos de prevención del suicidio llevan tiempo en las comunidades autónomas. Pero repito que lo que falta es un plan a nivel estatal coordinado que ponga todos los conocimientos, toda la información, todas las ideas, etc. que se han tenido en cada comunidad autónoma EN COMÚN. Sí es verdad que ha habido algún plan de colaboración entre algunas regiones... Pero siempre por iniciativa propia y nunca por iniciativa del Estado. Y eso no puede ser. El suicidio es sólo la manifestación de un problema de salud general que, además, es la primera causa de muerte en jóvenes. No es moco de pavo... Y en eso debe tomar parte el Estado y coger el toro por lo cuernos. Otros países sí disponen de planes estatales de prevención... Y aquí en España llevan AÑOS reclamándolo y uno y otro gobierno pasa del tema una y otra vez...
  1. #100 Y ahora encima haces suposiciones sin tener ni idea... Retiro lo dicho... Vamos empeorando... Ser sanitario, no obstante, no garantiza nada... En Castilla La-Mancha se hizo un estudio para valorar el grado de conocimiento de todo el personal sanitario (desde auxiliares de enfermería, enfermeros, médicos de atención primaria, etc...) acerca de los tópicos o leyendas urbanas acerca del suicidio y las enfermedades mentales. Pues bien, el resultado fue que dicho personal que se supone que tiene que tener un cierto grado de conocimiento sobre el tema.., no difería prácticamente en nada frente a la de gente de a pie que va paseando por la calle (se utilizó esto como referencia...). Por lo tanto la profesión que tengas es irrelevante sobre los conocimientos que puedas tener sobre el tema de la prevención del suicidio siempre y cuando no estés realmente metido en el tema... Desde el sescam en Castilla La-Mancha se han puesto en marcha, de hecho, cursos online y presenciales sobre la prevención del suicidio para el personal sanitario... Para tratar de enseñar y educar a aquellos que son la primera barrera de contacto con los enfermos.
  1. #79 Vale, ahora dices que algunos suicidios son inevitables. Hemos pasado de "muchos suicidios" a "algunos suicidios". Vamos mejorando. Yo también conozco el tema, por cierto, no obstante es mejor utilizar argumentos concretos que utilizar "nuestro conocimiento del tema" como argumento en sí mismo...
  1. #10 ¿? Al revés. Está demostrado que en un elevadísimo porcentaje el suicidio se puede prevenir con terapia y medicación. Lo que vienes a decir más o menos es que a pesar de todos los medios la gente se sigue suicidando... Y no es así... Más bien es que debido a la falta de medios la gente se suicida.

¿Si Teruel Existe, por qué no Soria? Su fácil escaño alienta la cantonalización del Parlamento [147]

  1. #82 No tengo ningún cacao porque cualquiera que haya leído lo que he escrito sabe a lo que me refiero. ¿Que he usado algún término erróneo en algún caso? Seguro, soy ingeniero y no me dedico a esto y además lo escribí deprisa y corriendo. Ahora bien, las ideas están perfectamente claras e incluso tú coincides con ellas.

    Me importa realmente poco que desde el Senado se puedan proponer leyes... La realidad es que las principales leyes las proponen los partidos y el Senado no es que sea un trámite, es que resulta que ni siquiera es un trámite, ya que una ley que rechace el Senado se devuelve al Congreso que puede aprobarla con mayoría simple... ¿De qué serviría un Senado operativo mientras tengamos normas como esta? Jajajaja. Si el Congreso puede seguir aprobando lo que quiera pasando del Senado... Pero vamos, que hablar de Congreso y Senado es absurdo... Son los partidos políticos los que deciden y toman las decisiones como buena dictadura que es... Y no hay representación territorial ni en una cámara ni en otra. TODOS SIGUEN LA DISCIPLINA DE VOTO A LA HORA DE VOTAR. Eso es totalmente antidemocrático... Básicamente porque el dueño del voto en el Congreso o en el Senado no es el titular de dicho escaño, el partido es quien posee todos los votos. No tenemos más que cámaras innecesarias llenas de garrapatas.

    Si al menos tuvieran un poco de dignidad irían allí uno por cada partido y votaría solo él. Dicho voto tendría un peso proporcional a los escaños que posea el partido político en cuestión y listo... En cambio tenemos a un ejército de máquinas de tomar café con sus iphone y sus coches oficiales, asesores, dietas y demás que van a hacer el paripé... Y todo para que al final se haga lo que decida el partido aunque sea lo contrario de lo prometido en elecciones (motivo por el que fueron votados).

    Quien no quiera ver que estamos en una dictadura formal que no lo vea...
  1. #19 #3 #16 El Senado no propone las leyes, las propone el Parlamento. Aparte que en el Senado ocurre lo mismo que en el Parlamento... Se podría contar con los dedos de una mano las leyes que rechaza el Senado... Más que nada porque aunque se rechacen pueden volver al Parlamento y aprobarse directamente con mayoría simple (si mal no recuerdo...) en el Parlamento...

    El problema de todo es que en nuestra Constitución (no democrática...) se recoge la "disciplina de voto" y, en cambio, se prohíbe el "mandato imperativo". Es decir, se permite que el voto esté supeditado al partido político o grupo parlamentario (que en el caso de los principales partidos es lo mismo...) y, en cambio, está prohibido que un político actúe en base a lo que prometió en campaña electoral...

    El mundo al revés... ¿Qué puede salir mal? Ésto lo que viene a decirnos (y la gente debería saberlo porque es evidente...) es que la ciudadanía, el pueblo o como lo queráis decir..., NO ESTÁ REPRESENTADA EN EL CONGRESO. LOS ÚNICOS QUE ESTÁN, DE HECHO, NO REPRESENTADOS SINO PRESENTES DIRECTAMENTE SON LOS PARTIDOS POLÍTICOS, ES DECIR, ESTAMOS EN UNA DICTADURA DE LOS PARTIDOS. El hecho de que se vote es irrelevante... Con Franco también se votaba y estaremos de acuerdo en que aquello no era una democracia de ningún tipo.

    Por ejemplo: Si en Toledo TODOS los representantes políticos te dicen que van a lucha contra el trasvase Tajo - Segura (independientemente del partido que sea...) y luego cada vez que se aprueba un nuevo trasvase su propio partido les obliga a votar a favor del mismo.., está claro que se está yendo en contra de lo prometido que es precisamente por lo que fueron elegidos... Es sólo un ejemplo, pero creo que se entiende... El problema es que cada vez que hay unas elecciones la gente participa en la farsa y legitima con su voto este régimen de dictadura de partidos...

Aitor Esteban: "Hay que levantar un cordón sanitario en torno a Vox" [431]

  1. #399 De los resultados, obviamente. Cualquiera que sepa leer y contar es capaz de darse cuenta. El sistema de circunscripciones en unas elecciones generales es absurdo. Llevamos toda la vida aguantando pactos de PPSOE con independentistas que tenían menos votos que IU por ejemplo... Y esos pactos con independentismos nos han llevado a dónde estamos ahora. Regiones ricas y regiones pobres. Y, encima, las regiones ricas no quieren repartir con las regiones pobres y, encima, llaman ladrones a los ciudadanos de esas regiones pobres... Que saquen 13 escaños en erc con la mitad de votos que ciudadanos sacando 10... El coste de votos por escaño de unos y otros no tiene nada que ver... Al final el sistema beneficia a unos y perjudica a otros. Y los independentismos son unos de los más beneficiados (por no decir los que más...). Es imposible sacar más tajada en unas elecciones para el número de votos obtenido... En otras regiones sin independentismos donde las decisiones las toma la dirección del partido nacional incluso en contra de lo prometido en ciertas regiones (motivo por el que fueron votados...) es insultante. La llamada disciplina de voto no es más que la prueba de que no vivimos en democracia ya que no hay representación de la voluntad ciudadana en la toma de decisiones.

    Pero vamos, que está bastante claro lo que va a ocurrir... Al igual que ha hecho Teruel surgirán más y más partidos regionalistas que barran para su región. Es la única forma de luchar contra los independentismos con este absurdo e injusto sistema que tenemos basado en la dictadura de los partidos.
  1. #54 Desde el sentimiento de desprecio máximo hacia VOX y hacia el resto de partidos... ¿No te parece que un partido independentista con una sobrerrepresentación alarmante en el Congreso que busca el beneficio para sus ciudadanos a costa del perjuicio sistemático del resto de regiones y del resto de ciudadanos esté vulnerando los principios democráticos? ¿Dónde está la democracia cuando a los independentistas les cuesta menos de la mitad que al resto sacar un escaño? Llevamos toda la vida siendo testigos de pactos continuos entre el PPSOE de turno y el independentismo vasco y catalán... Cualquiera puede consultar todas las tajadas que sacaron dichas regiones después de cada una de las elecciones (excepto cuando ha habido mayoría absoluta...). Por mencionar algunos:

    -Retirada de recursos de anticonstitucionalidad 24h después de las elecciones
    -Modificaciones del concierto económico en favor de su región
    -Pacto del Majestic --> Financiación de Cataluña, transferencias de competencias por aquí y por allá...
    -Un AVE de 9000 millones de € por aquí...
    -Otro AVE por allá...
    -etc
    -etc

    Y siempre ocurre lo mismo... Todo pacto entre partido ganador e independentismo lo que provoca es beneficio económico para la región con partidos independentistas y perjuicio económico para el resto de regiones... Atentando directamente con el principio de solidaridad... ¿Dónde está la democracia en esto?

    ¿Tan difícil es creer que muchos ciudadanos de regiones poco o nada favorecidas, ignoradas, etc. hayan llevado su voto a quienes prometen igualdad entre todos los españoles poniendo punto y final a los tratos de favor de esos "ciudadanos de primera"? No sólo eso... Es que además los ciudadanos de esas regiones privilegiadas (por tener independentismo...) no tienen otra cosa mejor que hacer que acusar de ladrones al resto de ciudadanos de esas regiones totalmente abandonadas, desfavorecidas y dejadas de la mano de dios. Sinceramente, ya hay que ser muy sinvergüenza... Sin…   » ver todo el comentario

Partidario de Vox se jacta en Twitter de no dejar votar a un apoderado de Unidas Podemos [202]

  1. #1 Lo que se confirma es la ignorancia de ambos. Y es que en España para conducir hay que sacarse un carné, pero para votar y decidir el porvenir de un país... Para eso no, para eso aunque no sepas leer tienes derecho... Así se entienden muchas cosas... Pero claro, si hubiese que aprobar un examen para votar...

La participación en las generales cae casi cuatro puntos a las 14:00 horas respecto al 28A [310]

  1. ¿Pero qué tiene que ver ser corto de miras con soltar un discurso aunque sea tergiversando (cosa totalmente falsa.., una vez más...)? ¿Pero tú sabes lo que significa ser corto de miras? Y nada, gracias por el negativo, no esperaba menos de un votador nato como tú... Sigue culpando a los políticos que legitimas una y otra vez con tu voto... Disfrute lo votado :-)
  1. #117 No, llaman siempre a la participación en general. Fíjate bien y no inventes, campeón. ¿Cómo que no se puede pedir el voto? A la participación llaman durante toda la campaña, no solo el día de reflexión. Por cierto, ¿quién ha dicho que un votante de izquierdas vaya a ir a votar porque se lo pida uno de derechas? ¿Pero de qué hablas? Deja de inventar, por favor. No haces más que insultar mintiendo e inventando y poniendo en boca de otros cosas que no han dicho. Por último, no hacer algo debido únicamente a la creencia inventada de que no sirve para nada... Básicamente me estás dando la razón, estás diciendo que lo suyo sería abstenerse pero como no sirve de nada pues entonces es una tontería abstenerse. Si no puedes contra ellos es mejor unirse a la podredumbre... Claro que sí... Eso es ser una persona responsable, concienciada y comprometida.

    No hay separación de poderes, no hay representación de los ciudadanos en el Congreso... Da igual lo que hayan prometido en cada región o circunscripción unos y otros partidos, porque una vez hay que votar en el Congreso todos votan a una escudándose en la llamada disciplina de voto... Aunque sea algo contrario a lo que han prometido... Prueba de que los únicos que están presentes en la toma de decisiones son los partidos y no los ciudadanos. Y para colmo controlan los tres poderes... En definitiva, si tú sabiendo todo eso quieres participar del sistema me parece estupendo, no eres más que un votante de un sistema dictatorial que lo legitima con su voto. Ahora bien, respeta al menos a quienes, en conciencia, deciden no participar del mismo por los motivos comentados (aunque en tu opinión no sirva de nada...).

    Es como decir que como todo el mundo roba pues no robar es absurdo porque no robando no vas a conseguir que los demás dejen de robar... Bueno... Si lo ves así... Yo como lo veo es que hay que hacer lo correcto, lo justo y actuar en conciencia, incluso aunque no sirva para nada (aunque eso sólo lo dices tú...).

    Saludos, votante.
  1. El único mensaje que todos los políticos de esta dictadura de partidos que tenemos calcan independientemente del grupo al que pertenezcan... "Ojalá haya una alta participación" "Hacemos una llamada para la participación" "Hay que votar" "Votar es muy importante" "Todos tenemos que ejercer nuestro derecho a votar" "Votar es una ¿responsabilidad?", etc, etc, etc, etc, etc.

    Lo único que temen los políticos es que haya abstención que deslegitime el régimen que impera en España y que la mayoría de la gente llama democracia aunque nada tiene que ver con ella desde que no se cumple ni el requisito de representación ni de separación de poderes.

    Así que un descenso de la participación sólo puedo verlo con algo de alegría... Ojalá mucha más gente se quedara en casa...

Se rompe la acampada en el centro de Barcelona entre acusaciones de robo y fraude [267]

  1. #2 En realidad el 3% lo robaban de todos los españoles...

Órdago de Volkswagen por un coche eléctrico 'barato': tres baterías y carga rápida [196]

  1. #190 No sabía que había comerciales de VAG o talibanes de la marca que ha estafado a miles de usuarios por todo el mundo...

    ¿Pero qué narices tienen que ver los "acabados" en el rendimiento del motor? ¿Y el "agrado de conducción"? En fin... :palm:

    "La plataforma" como tú dices sólo tiene que ver en cuanto a modularidad a la hora de fabricar. Nada más. De hecho el etron es más bajo y mucho más aerodinámico que el Model X y aún así su consumo es mayor. ¿Cómo explicas eso? ¿Y cómo que las "decisiones" reducen la autonomía en favor de una mayor comodidad de conducción? ¿Pero de qué narices estás hablando?

    Ya ni siquiera voy a entrar en el hecho de lo absurdo que es el concepto de SUV en general o de SUV eléctrico en particular (3000kg de nada.., eficiencia a raudales...). Pero es que lo que es el colmo es que justifiques el notable mayor consumo del etron respecto al Model X por cosas como los "acabados", el "agrado de conducción", "las decisiones para una mayor comodidad de conducción" o la "plataforma"... ¿Pero de qué leches estás hablando? ¿Qué dices? Pero si es que no tiene sentido...

    Sobre el Taycan, no, no acelera más rápido que el Model S Performance. El Model S le gana. Homologa 2,6s en el 0 a 100km/h mientras el Taycan lo hace en 2,8s. Hay muchos vídeos sobre ello y puedes verlo además en los datos que homologan en cualquier web del motor, así que no inventes, por favor. Sobre el peso, ambos pesan lo mismo, algo más de 2300kg. Así que en eso también mientes y es fácilmente comprobable en cualquier ficha técnica de cualquier web de motor también. Sobre la agilidad... ¿Qué narices tiene que ver la "agilidad" en la autonomía? Explícanos, por favor, de qué manera un coche de similar aerodinámica, misma capacidad de batería, 4 años más moderno, mismo peso, del doble de precio, con peor aceleración de 0 a 100km/h y peor velocidad punta, con mucha menos habitabilidad y…   » ver todo el comentario
  1. #33 No entiendo muy bien tu comentario... No sé si estás siendo irónico...

    Vamos a ver... Precisamente me estoy refiriendo a los ignorantes que creen que "socialmente" aporta algo tener un coche u otro... Igual que los que creen que ir con un iPhone les catapulta hacia la excelencia en todos los sentidos... Es lo mismo... Son, sencillamente ignorantes. Y no es tan ignorante el que tiene el dinero para comprarlo (como puede ser un americano en el caso del móvil o un alemán en el caso del coche...) como el españolito de turno preocupado por el qué dirán sus amigotes.

    Es obvio que para ir de A a B el 99,9999999% lo hará subido en un coche del montón. Y sólo 1 de cada millón de ciudadanos lo hará sobre una pieza de coleccionista. Por lo tanto ese 99,99999999% no se distinguirá de nadie. Compres el coche que compres, por caro que sea (entendiendo por caro eso, un Mercedes de una Clase E o algo así...) nadie, absolutamente nadie va a girar la cabeza para mirar el coche, ni para ver quién lo va conduciendo, ni te va a seguir a tu casa para estrecharte la mano y darte la enhorabuena cuando te bajes del coche, ni nadie te va a poner una estatua ni nadie va a hacerte un reconocimiento de ningún tipo. Cualquier coche se ve a patadas. Esos usuarios vanidosos a los que te refieres con el tiempo irán escaseando y se irá imponiendo el sentido común, sobretodo cuando los productos, digamos, de "plebeyos", comparativamente no sólo no tengan nada que envidiar en prestaciones, tamaño, fiabilidad, equipamiento, etc.

    Sobre el iPhone y sus 10 años... Al ser un producto de electrónica de consumo que prácticamente la gente cambia cada 1 o 2 años por un modelo nuevo... Sí, en 10 años una persona ha podido tener tantos móviles como coches a lo largo de una vida. Así que sí es comparable. El monstruo que era Apple ahora parece languidecer frente a los productos chinos que han pasado por la derecha incluso a los coreanos... Y lo mismo acabará ocurriendo con el coche eléctrico... Y es que en costes de producción no se puede competir contra China... En coches andan verdes aún, pero visto cómo ha evolucionado Xiaomi, Huawei, etc... Que tiemble Alemania... ¿Qué pasó con las televisiones alemanas? ¿sus radios? ¿etc? Se han quedado fabricando electrodomésticos... Pero lo que es electrónica de consumo... Se retiraron de la carrera hace muchos muchos años sabedores que era imposible competir con Asia.

    Ah, y no hace falta que me recuerdes cosas falsas. Los modelos que son equivalentes son el Golf y el León, no el Ibiza. Y VAG, para tu información, es un conglomerado de empresas que roza la ilegalidad en cuanto a prácticas monopolísticas en Europa... Audi, VW, Porsche, Seat, Skoda, Bentley, Lamborghini, Bugatti, MAN, Scania, Ducati, todo eso es el grupo VAG... A Alemania se le permite todo en Europa...
  1. #63 Díselo a Audi que tiene un consumo casi un 50% superior al Tesla equivalente y eso que Audi ha sacado al mercado su coche 7 años más tarde... O a Porsche, que aún no han conseguido superar al Tesla Model S en aceleración y velocidad punta ni autonomía siendo que es mucho más bajo, es decir, más aerodinámico y más eficiente (en teoría...) y por el doble de precio y también 7 años más moderno...

    Es como si me dices que en ciclismo ya está todo inventado... Sí, claro, las bicicletas son muy simples... Llevan sus bielas, pedales, cadena, sillín, cuadro, horquilla, etc... Todas son iguales... Claaaaaaro... Por lo tanto como lleva mucho tiempo inventada ya no se avanza nada... Total, los componentes siempre son los mismos... Hace unos años una bicicleta de competición en mtb no bajaba de 10kg ni a cañonazos. Hoy en día están en 8,5kg y siendo de 29" y no de 26"... Un 15% de mejora. Y eso sin mencionar la mejora en los componentes, horquillas más rígidas, bielas más rígidas, cuadros más rígidos en un eje y más flexibles en otros.., más potencia de frenado, mejores geometrías, etc, etc, etc.

    Hasta que un "chisme" no se fabrica a escala para que cada usuario tenga uno o dos en su casa la tecnología no se desarrolla excesivamente. Pasa como con los ordenadores, los móviles, las televisiones, etc. Cuando se venden millones y millones y millones y hay competencia y bajan los precios, etc... Ahí es donde se ve hasta dónde puede llegar la tecnología.

    Una cosa es que el motor eléctrico exista desde hace mucho tiempo... Otra cosa es qué ocurrirá con sus consumos, con su fiabilidad, con su peso, con su coste de fabricación, etc, etc, etc, etc. Avanzar en algo no implica que haya que inventar la rueda de nuevo... Y como te decía, hay diferencias abismales en el consumo de motores eléctricos de una marca a otra... Por lo tanto es obvio que hay mucho en lo que se puede mejorar... Las baterías está claro que es quizás donde hay más margen de mejora, no lo niego... En el sentido de capacidad y coste y peso... Pero decir que lo único de lo que hay que preocuparse es de las baterías es tanto como decir que en un coche americano de 8 cilindros en V y 6.0 litros de cilindrada atmosférico de 200cv de potencia que consume 20 litros a los 100km de lo único que hay que preocuparse es del tanque de combustible... Absurdo... Ese motor es muy ineficiente, consume muchísimo combustible y además tiene un rendimiento penoso, al margen que tiene un peso absurdamente elevado y un tamaño gigante...

    Creo que ya ves por dónde voy...
  1. #29 Todo se reduce al coste de las baterías. No te comas la cabeza... Además, los motores de combustión se han perfeccionado a lo largo de 100 años. En cuanto a los motores eléctricos... Estamos empezando. Y que no me venga nadie a decirme que si el motor eléctrico existe desde antes... Sí, existe desde hace mucho. Pero hasta que una industria como la del automóvil no se mete a trabajar en ello.., es obvio que no se ha desarrollado hasta ahora. De un Audi etron a un Tesla va un abismo en consumo... Hay unas diferencias aberrantes en cuanto a rendimiento y eficiencia de un fabricante a otro. Cuando empiece la competencia y mejoren las baterías y demás... Ahí sí veremos hasta dónde puede llegar esto, tanto en precio como en prestaciones.
  1. #18 ¿Pero cómo puedes ser tan inocente? Esto no es más que un publirreportaje pagado por VAG para lavar cerebros. Probablemente financiado con la pasta que se sacaron al irse de rositas con el diéselgate mientras hacían competencia desleal al resto de marcas...

    Para empezar, la versión que saldrá por debajo de 30.000€ en Alemania (ya serán 29.999€...) es la más básica y pelada. No sólo eso, ese precio, aunque ahí digan que hay que descontar las ayudas.., es el precio con las ayudas ya descontadas. Y conociendo a VAG ya te digo que el precio de las opciones no serán especialmente baratas. Raro, muy raro será que una versión mínimamente aceptable a nivel de equipamiento baje de los 35.000€. Y eso con todos los descuentos habidos y por haber...

    Sobre si se va a hundir la industria automóvilística alemana... Un dato... El suministrador de baterías para todas las marcas alemanas es el mismo y es alemán. Todo el dineral que han amontonado durante décadas de estafar a pobrecitos ignorantes en medio mundo (coches sin garantía, fiabilidad mejorable, coste de mantenimiento y reparaciones desproporcionado, nulo equipamiento de serie a precios absurdos...) lo están invirtiendo en asociarse para unir esfuerzos con dicha fábrica. ¿A la larga? Ojalá me equivoque... Pero a la larga el coste de baterías en Asia y su tecnología (que va años adelantada respecto a la alemana...) unido al inferior coste de la mano de obra hará que mucha gente se acabe decantando por el producto asiático. Y es que al igual que está pasando con iPhone, llega un punto que la tomadura de pelo es demasiado descarada y los Huawei y Xiaomi de turno acabarán pasándoles por la derecha. Antes un fabricante de coches alemán era sinónimo de motor eterno, solidez, calidad, durabilidad, fiabilidad, etc. Y pagabas un extra por ello. Ya desde hace años no fabrican los mejores motores en ese sentido (Mercedes y VAG han sido cazadas por hacer trampa en las homologaciones con las que hacían competencia desleal al resto de marcas como decía...) y prueba de ello es su ínfima garantía de fábrica, pero es que ahora con los motores eléctricos que apenas tienen desgaste ni demasiada complejidad ni demasiada historia... ¿Qué van a proporcionar las marcas alemanas que las diferencie? ¿Un salpicadero más o menos bonito al doble de precio? Pues bueno, como siempre habrá quien pase por el aro porque sea un cuñado que crea que la gente le va mirando con envidia por la calle, vamos, puro postureo. La realidad es que como pasa con los móviles... Ahora vas con un Xiaomi o con un Huawei con la cabeza bien alta respecto a un usuario de iPhone, si no más... Y a la larga algo así ocurrirá con el vehículo eléctrico...

Urkullu afea a los partidos no responder a Vox tras amenazar con ilegalizar el PNV [44]

  1. #28 Háblanos de cómo contribuye el País Vasco a las arcas del Estado en comparación con Madrid... Me quiero reír un ratito. Madrid es Madrid por su capitalidad y porque es una ciudad compuesta por gente venida de todos los rincones de España. No hay madrileños en Madrid. Y por eso es una ciudad y una comunidad generosa y concienciada con el resto. No verás una manifestación en Madrid diciendo que España les roba, ni siquiera que el País Vasco o Cataluña les roba.

    Ya desde la época de Franco se tomaron decisiones como la de crear la Sociedad Española de Automóviles de Turismo. Y no la crearon en Madrid (que por poder podrían haberlo hecho perfectamente...). Pusieron a SEAT en Cataluña. Las industrias químicas de Tarragona... Igual, fue decisión del gobierno franquista el colocarlas allí y no en Valencia o en Murcia o en Almería. Y en el País Vasco pasa exactamente lo mismo.

    En un país es normal que haya zonas que sean más propensas al desarrollo por su situación geográfica (salida al mar, cerca de una frontera con otro país, clima, vegetación, etc.). Y es normal que en un país se desinvierta en unas regiones en favor de éstas otras para obtener un mayor rendimiento de dichas inversiones. Y es normal que dichas regiones con las suerte de encontrarse en esa situación se desarrollen económicamente más que otras. Y eso no es mérito de quienes viven en esas regiones. Nadie elige donde nace. Ahora bien, ¿tan descabellado es que esas comunidades beneficiadas por situación e inversión devuelvan o contribuyan más que las menos favorecidas como forma de retorno de la inversión?

    No hace falta ilegalizar ningún partido... Bastaría simplemente con hacer un reparto de escaños más digno. 1 español 1 voto en circunscripción única. Los partidos nacionalistas están totalmente sobrerrepresentados en el Congreso de los diputados. Durante décadas hemos visto cómo cada pacto de PPSOE con nacionalismos para formar gobierno llevaba consigo partidas presupuestarias, retirada de recursos de anticonstitucionalidad a resoluciones de los parlamentos nacionalistas, transferencias de más y más competencias, más autonomía, menos contribuciones a las arcas del estado, etc... Es decir, más desigualdad entre ciudadanos de unas y otras regiones, algo que la propia Constitución rechaza... Está claro que el voto a un partido nacionalista vale mucho más (2 o 3 o 4 veces más...) que el voto a un partido nacional... Hemos visto cómo votantes de UPyD, IU, Ciudadanos, etc. obtenían menos representación en el Congreso que votantes de PNV, CiU, ERC, etc. que obtenían menos de la mitad de votos... Eso no se puede consentir... Menos aún cuando, encima, los desagradecidos y sinvergüenzas tienen la desfachatez de decir, encima, que España les roba. Demencial.

La escasez de ingenieros lleva a las empresas a contratar alumnos antes de acabar la carrera [26]

  1. ¿Escasez de ingenieros? Lo que hay que leer a veces... Lo que empiezan a escasear son los ingenieros que se tienen que bajar los pantalones hasta las rodillas por un sueldo de mileurista. Eso sí que puede ser que empiece a escasear. Lo que las empresas buscan directamente ya es coger becarios en vez de profesionales titulados... Ese periodista y ese periódico... Menudos sinvergüenzas.

Tsunami Democràtic: Microsoft desoye la orden de la AN y no cierra la app [449]

  1. #438 ¿Quién ha dicho que tengas la responsabilidad de educarme? Además, mala cosa sería que así fuera... Ya ves, tendría que educarme una persona que miente más que habla y que trata de rebatir sin argumentos cualquier cosa que le contradiga... Nadie ha dicho tampoco que tengas que ser mi mentor ni mi padre ni mi amigo. Te recomiendo que dejes de inventar. Por último, no hay peor falta de educación que decir que alguien ha dicho cosas que no ha dicho. Yo tampoco he dedicado más de un minuto en responderte, pero he usado argumentos nuevamente sin inventar nada ni mentir como haces tú. En fin, cualquiera que haya leído la conversación sabrá fácilmente quién es la persona que trata de debatir algo y quien es la persona que miente y huye sin aportar nada. Así que no hace falta que hables más, efectivamente, ya está todo más que claro :-)
  1. #435 Vuelvo a repetir lo mismo. Dices que no es válido pero no dices por qué y ahora la culpa es de la falta de tiempo y de interés que, obviamente, no tienes ya que te pasas el día entero respondiendo en menéame. Es decir, faltas a la verdad. No sólo eso, además añades que no lo explicas porque no tienes esperanza de que vaya a servir para algo... En fin... No sé cuantos mensajes más tarde y no has usado ni un sólo argumento todavía... Te limitas a decir simplemente eso no es así, es inválido, etc. sin explicar por qué. Ni un sólo argumento detrás. Así que no hace falta que te molestes... Ya has dejado claro que huyes cual rata por una alcantarilla... Es un símil, metáfora, comparación... Llámalo como quieras, campeón :-)
  1. #432 ¿Cómo que "para que se queden"? Ellos están y seguirán estando hasta que consigan cambiar la Constitución. Y eso no lo van a conseguir se pongan como se pongan...

    Además, todos sabemos cuál es la forma de unión que proponen... Después de SEAT, las químicas de Tarragona y Barcelona, centrales eléctricas, puertos, aeropuertos, unas olimpiadas, un AVE de 9000 millones de €, el 3% de los Pujol durante décadas, etc, etc, etc. ahora propondrán no contribuir ni con un euro y que todo lo que produzcan se reinvierta en su región... Claaaaaro, así sí... En vez de invertir en electrificar por 2 duros las líneas de tren extremeñas lo que hacemos es construir un AVE de 9000 millones de €, es decir, 1,5 BILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS para que encima no pase por Tarragona (y con un sobrecoste de más del 30% del presupuesto inicial...).

    Cataluña ha recibido mucho, muchísimo desde la época de Franco. En un país está claro que hay regiones que por su situación geográfica desde el punto de vista estratégico están más favorecidas para su desarrollo comercial e industrial. Y es normal que un país desinvierta en ciertas zonas para invertir más donde interesa y donde más rendimiento se puede obtener. Ahora bien, una vez hecha toda la inversión lo normal es que esa zona devuelva a esas regiones desfavorecidas el retorno de la inversión. ¿No te parece?

    Al final lo de Cataluña es una mera cuestión de dinero... Y los independentistas sin ningún tipo de vergüenza y con un desprecio absoluto hacia el resto de ciudadanos del país (incluidos el resto de catalanes no independentistas) pretenden obviar todo ese beneficio que han obtenido durante décadas con un simple hasta luego "porque yo lo valgo".

    Por último, ¿quién se ha metido con los catalanes en los últimos 40 años? Nadie. La gente se ha metido con los catalanes independentistas en respuesta de los falsos argumentos del independentismo: España nos roba, España nos oprime, España no respeta los derechos humanos (qué barbaridad...), España no nos deja votar (cuando resulta que desde hace bastantes años cualquier votación en Cataluña se anuncia como plebiscitaria y nunca ha obtenido mayoría independentista de votos...), España está corrupta (que lo digan los herederos de los Pujol tiene narices...). Es eso... Un despropósito detrás de otro... Y cuando una parte MIENTE de forma descarada mientras insulta al resto de ciudadanos en todos y cada uno de sus falsos argumentos... Pues hombre, no sé, pero no parece que la culpa del "mal rollito" sean los ciudadanos del resto de España. Si a eso le sumas que se salten la legalidad a todas horas... Pues eso, desprecio al cuadrado. Y si eso le sumas las "pacíficas" manifestaciones coordinadas... Pues bueno... Ellos mismos se están desmarcando...
  1. #70 ¿Hacerse de otra manera? ¿Cómo es eso? ¿Poco a poco? ¿Deprisa? ...Mientras Cataluña sigue disfrutando de toda la inversión que se ha hecho en esa región en detrimento de otras durante los últimos 40, 50, 60 años... Y encima hay que aguantar que llamen ladrones al resto... Mientras pactaban en el Congreso con el PPSOE de turno a cambio de más y más inversión y menos y menos contribución, las demás regiones tenían que aguantar que encima les llamaran ladrones... "España nos roba"... Luego llaman corruptos al resto de políticos del resto del país mientras ellos baten récords de millones robados por los Pujol y compañía, de hecho tienen a un partido condenado por financiación ilegal en el poder... Es, sencillamente, delirante.

    Por cierto, ¿solución pactada?. ¿Solución para qué? No hay nada que solucionar... La ley y las reglas de juego son muy claras. Un 92% de catalanes aceptaron dichas reglas hace 40 años. Hay medios legales para cambiar las cosas y conseguir lo que sea... Ahora bien, hay que buscar el apoyo de muuuuuuuuuucha gente en muuuuuuuuuuchas regiones. Y estarás de acuerdo conmigo en que llamarlos ladrones, corruptos, etc. no es el mejor comienzo, menos aún cuando te estás beneficiando de décadas de desinversión en otras regiones en favor de la tuya...
  1. #429 Es un ejemplo, una metáfora... Nadie está diciendo que sea exáctamente lo mismo. No obstante he dado después algo así como 20 buenos argumentos a los que tú parece ser que no tienes respuesta. Te quedas en el simple "estás equivocado" sin aportar ningún argumento. Una y otra vez. Y eso lo que da a entender es que no tienes absolutamente nada que decir al respecto y que en el fondo estás de acuerdo conmigo. Pero oye... Tú mismo. Cualquiera que haya leído se dará cuenta fácilmente de mis argumentos y de tu ausencia de respuesta. Y por lo que veo en tus intervenciones es bastante habitual... Dices que las cosas son tonterías, que están equivocadas, etc., pero nunca das un sólo argumento... En fin, hablar contigo es literalmente perder el tiempo con un poste.
« anterior1

menéame