#0. "Compromiso", dice... Debería retirarse ahora mismo esa palabra de todos los diccionarios. Cuanto antes se le deje sin argumentos vacuos antes se acabará la masacre.
#0. Da muchísimo que pensar la cantidad de recursos consumidos y el tiempo perdido en cuanto a calidad de vida y en cuanto a cuidar, mantener y conservar todos esos entornos habitados que siempre debieron ser lo más naturales posible. Ahora la pregunta del millón será donde acabará todo ese pavimento retirado; espero que manejen los buenos mismos criterios a la hora de manejar esos escombros.
#16#78. Es cierto, y además ofrecen a los estudiantes diferentes opciones, con cocina y lavabos compartidos que son los más baratos, o miniapartamentos con baño, ducha y cocina integrados. Y lo incluyen todo, calefacción y agua caliente todo el año e Internet. Y por si fuera poco se trata de un país en el que para los estudiantes trabajar unas horas a tiempo parcial para pagarse ese alquiler y comer es relativamente sencillo. En España esa infraestructura y esos esquemas de vida son inexistentes.
#7. Esas siglas suenan muy "potentes", pero luego desglosas uno por uno a los países que la componen y en su mayor parte se deshacen como un azucarillo. Y merece la pena tener en cuenta que los rusos llevan ya dos años "practicando" sobre terreno mientras los militares europeos siguen estresándose con episodios de café demasiado caliente y despistes varios con las nuevas tecnologias.
#31. Eso expuesto en #2 va por toda la clase política española, pero en este hilo va especialmente por los que te molestas en señalar en tú segunda frase.
Ninguna "mayoría aplastante" puede ocultar la infamia, y muchísimo menos justificarla en modo alguno. Y lo siento pero no cuela ni con calzador eso de que Pedro Sánchez es peor que los de la Ayuso y compañia. Pedro Sánchez no es santo de mi devoción pero puede afirmarse sin temor a equivocarse que sus coaliciones han sido "lo mejor posible" que España ha tenido hasta el momento tanto a nivel interno como a nivel internacional. El tal Feijoo con traductores y hasta pinganillos del pulsera en Bruselas no tendría ni una centésima del reconocimiento y autoridad que ya se le reconoce abiertamente a Pedro Sánchez.
#1. Sirven para hacer presión. Sirven para que "el mensaje" llegue de forma clara y accesible a quienes corresponda. Sirve para recordar que ganar unas elecciones autonómicas no garantizan cuatro años de poder hagan lo que hagan.
#17#15. No cuela eso de comparar a Oscar Puente con el otro elemento. Escuchar hablar a Oscar Puente es un auténtico placer, y cuando pone a cada uno en su sitio el placer es doble.
#2. De "al fin y al cabo" nada de nada. Esto no tiene justificación alguna por parte de ese occidente que se pasa la vida sacando pecho y escondiendo barriga.
'...El Colegio de Abogados de Madrid facha de "extrema gravedad", que la Fiscalía revele datos de la pareja de Ayuso...'
¿Piensa mal y acertarás?... Nunca se sabe.
Os voy a decir una cosa, este tipo de casos son especialmente graves porque atañan nada menos que a "nuestra" clase dirigente. Toda transparencia me parece poca.
#_241 . Eres tú, usuario #_Tuatara, quien no deja de interpelarme. Da la impresión de que os clonan, a algunos no os dan la razón y os enfurriñais como niños. (CC #237)
#217. No estoy mezclando temas, si acaso unas ideas llevan a otras. Todo llevado a los extremos se corrompe, aquí tienes prueba de ello : es.wikipedia.org/wiki/Trol_de_patentes
El problema de la "propiedad intelectual" es que parte de muchas premisas falsas, la primera de ellas es pretender otorgarle naturaleza de "propiedad" nada menos que a las ideas. Este tipo de ideologias aplicadas a otras especies, a las hormigas sin ir más lejos, creo sinceramente que las conduciría a su extincion.
#210. Yo no te he cogido del brazo. Tiene hasta su gracia que me acuses de inventarme cosas con esa respuesta. No vamos a coincidir en este tema, mejor que pasemos ambos a otra cosa. Saludos.
#200. A cualquier cosa la llamas "robar" y te quedas tan ancho. Tonto es el que defiende tonterias. La "propiedad intelectual" es en si misma un fraude. No se puede ni se deben "poseer" diseños o ideas, todo lo que no acabe en el "Dominio Público" es desechable por inútil. Lo único razonable en estos casos es "poseer" la autoría, es decir, la confirmación de que efectivamente una persona o grupo de personas diseñaron algo, pero no explotarlo indefinidamente a costa del bolsillo y de censurar la creatividad de los demás sin poder derivar o mejorar cualquier producto ya creado.
#194. "...No se si esperas de verdad que te responda igual a temas de inteligencia militar, para matar personas..."
Pues te resultará contraintuitivo pero la "propiedad intelectual" mata la creatividad. Es un hecho. Te pongo un ejemplo. Commodore es una empresa que desapareció y casi todas sus patentes se hundieron con ella. La única forma que ha tenido la comunidad de usuarios para recuperar y devolver a la vida parte de la tecnología de la desaparecida de Commodore ha sido unicamente a través de la "ingenieria inversa" porque no encontrarás ni un solo plano completo y detallado del diseño de sus circuitos integrados de los 80. Por desaparecer desaparecieron por mucho tiempo hasta los moldes para hacer las carcasas de los Commodore 64. Hace unos años se recuperaron y milagrosamente hoy ya se pueden adquirir carcasas nuevas.
#41. La "propiedad intelectual", la "inteligencia militar", las "patentes farmacéuticas abusivas" y los "por mis narices de autor" van de la mano por un prado enflorecido riéndose del sentido común, del mundo y del concepto más sagrado de todo el universo "el derecho intrínseco de todo y todos a la copia". Si por los defensores del "Copyright" fuera los seres humanos seriamos ilegales por defecto pues no somos más que copias de copias. (CC #5)