#68 Decente? Vivo en reino Unido, a mi hija de 23 años le salió un bulto en la cabeza hace más de 1 año y aún está esperando a que la llamen del NHS para hacerle un CT scan. Sí, al resto de ciudadanos se les deja tirados a menos que te puedas permitir pagar para "saltarte la cola".
#5 Tienes raz´øn. Deberían ir al portal de sus pisos millonarios y plantarse ahí durante meses, 24 horas al día, a insultarla y amenazarla. Libertad de expresión, lo llamaban los peperos...
#28 Este comentario iba dirigido a un personaje que tiene a medio meneame en el ignore, no sea que nadie le deje en ridículo. Voy a dedicarme a votarle negativo sin parar a todos sus comentarios, porque un usuario que no le permite el derecho a réplica a nadie, no debería poder comentar en menáme ni en ningúna otra sección de comentarios.
Tienes razón, debería de llamar públicamente a Ayuso hija de "fruta", al igual que hace ella. Si está bien que ella o MAR mientan, amenacen e insulten (no se les ha pedidos dimitir ni se les ha cesado a ninguno de los dos), por qué los demás no pueden insultarles o mentir sobre ellos?
Me lo explicas, por favor?
#12 A ver, si no hay ningún problema en amenazar a medios de comunicación tampoco debería serlo señalar a medios de comunicación, no? O solo los de un bando pueden jugar sucio? Yo ya hace tiempo que espero que los de las izquierdas empiezan a comportarse como los de las derechas. Ya sabes, amenazas, acoso, agresiones, insultos, mentiras... Si es legal que las derechas lo hagan, y hasta les da votos ser así de mafiosos, igual los de izquierdas tambien deberían hacerlo.
#38 Heeeem, las bolas chinas no dan placer ni tienen como objetivo la masturbación, son simplemente una herramienta para fortalecer el suelo pélvico después del embarazo....
#260 Lo primero, a mí no me parece un cabrón sin escrúpulos explotando a su mujer encerrada en casa para nada, más bien leyendo la noticia, me da la impresión de que son una pareja de estirados y bastante pijeras, sin ningún tipo de problema económico ni él ni ella.
Lo segundo, no sabemos todos los detalles. Si el marido es uno de esos señores que gana 150,000 euros al año, 88,000 ya no parece tanto, verdad?
Tercero, como tú bien has contado, cada vez más frecuentemente se estan invirtiendo los papeles, y cada vez pasará más a menudo que el que sea él el que se queda en casa y se sufran estas situaciones de injusticia, viendo el número de graduados y graduadas en las universidades. Tranquilo, que cuando eso ocurra y sean los hombres los que se quedan con una mano delante y otra detrás, las leyes se canviaran en menos de lo que canta un gallo.
Y por último, la gente se equivoca y toma malas decisiones que deriva en consecuencias injustas, y para eso debería estar la justicia y los jueces, para ayudar a corregir esas desigualdades con soluciones que a tí te pueden parecer injustas, pero a mi, por ejemplo, no me lo parecen.
Yo podría estar en casa sin trabajar perfectamente, con lo que gana mi marido y los bienes que tenemos conjuntamente nos lo podríamos permitir sin ningún problema. Pero sigo trabajando y seguiré haciéndolo, aún teniendo el menor de nuestros hijos 8 años solo y después de 28 annos de matrimonio, porque nunca se sabe lo que puede pasar mannana... A tus amigos que estan en casa cuidando a los niños, yo les aconsejería, si la confianza te lo permite, que vuelvan a trabajar cuanto antes.
#244 No, si yo entiendo lo que dices, pero no lo comparto.
Ahora imaginemos que una de esas 2 parejas que conoces que es él el que se queda en casa, se divorcia después de 25 años viviendo así. Cómo ella es la que ha trabajado todo el tiempo y la que lo ha pagado todo, él se tiene que ir de la casa, sin un duro y empezar de cero con todo lo que significa no haber trabajado durante 25 años: Pagarse un alquiler, comprar todo lo necesario para hacer su nueva vivienda alquilable y, si alguno de los hijos aún es menor de edad, pagar la mitad de los gastos de los hijos. Sin tener nada. La pareja, mientras, se queda igual que estaba con un sueldo muy confortable y sin tener que hacer ningún gasto extra. Te parecería injusto que un juez dijera que, o bien ella comparte con él todos los bienes que han adquirido mientras eran pareja a medias o le tiene que pagar un total de 88,000 euros?
Porque a mí me parecería la mar de bien. Ten en cuenta que solo con que tengan un coche familiar valorado en 60,000, lo justo para mí sería que la mitad del coche (30,000) fuera para él, por mucho que ella lo hubiera pagado con su sueldo, personal e intransferible...
#227 Con el sueldo de él, conseguido gracias a la cooperación y el trabajo de la pareja.
A ver, de verdad, el egoismo ha llegado ya.a tal extremo que no entiendes lo que estoy diciendo?
Te lo explicaré con un ejemplo práctico de una pareja de conocidos, que obviamente duraron bien poco como casados porque él era como tu.
Pareja. Se casan. Cuentas bancarias totalmente separadas e independientes. Todo más o menos bien, lo pagan todo al 50%, aunque como ella es enfermera, hace más horas que un reloj y cuando llega a casa tiene que hacer casi todas las tareas del hogar porque el marido no pega golpe. Bueno, no pasa nada, contratan a una limpiadora que va un par de veces a la semana y la pagan a medias.
Él quiere tener hijos,y ella tambien, así que se queda embarazada. aquí empiezan los problemas.
Ella tiene que coger la baja por problemas durante el embarazo. se le acabaron las horas extra y, si antes ya cobraba menos que él, ahora cobra la mitad. Pero lo siguen pagando todo a medias, por supuesto, es lo justo, no?
Llega el bebé, todos los gastos, tambien, los pagan a medias. Cuando a ella se le acaba la baja por maternidad (él no se la coge, que está muy mal visto en la empresa) y es hora de volver al trabajo, hay que pagar guarderia, que vale un pastizal, así que a ella el sueldo ya no le llega para pagarlo todo a medias. Él llega a casa temprano y los fines de semana no trabaja, pero está muy cansado para ocuparse de la niña él solo mientras la mujer trabaja, así que hay que pagar más canguros. La limpiadora, como la enfermera ya no se la puede permitir y él no quiere pagar nada que no sea a medias, pues ya no la tienen, y adivinas quien acaba limpiando la casa, preparando la comida y poniendo lavadoras?
Obviamente, a la primera de cambio que conoció a otro, pues se divorciaron. El padre no quiso la custodia compartida, demasiado trabajo eso de ocuparse de su hijo al 50%, pero el tio sigue quejándose que la mujer le dejó porque era una caradura que no quería pagarlo todo al 50%, independientemente de los ingresos y la aportación a la unidad familiar de cada uno...
#185 Que sea propiedad de él solamente, si tienen separación de bienes, no significa forzosamente que fuera de él previamente. Igual la compraron cuando ya estaban casados y sólo se puso a nombre de él...
Pero no es solo eso:
Y los recibos del IBI de los últimos 26 años? Las reformas o mejoras del domicilio? Y el coche? Y la lavadora? Y la tele? La nevera? La ropa? Y todo el dinero que se ha ahorrado en menus y tintoreria mientras le cocinaba y limpiaba ella?
#112 A ver, que no es tan difícil:
John, hombre con un sueldo confortable, se casa con Jane, mujer con un sueldo confortable. Tienen un hijo, y como la guarderia + la mujer de hacer faenas + el menu del dia de John y Jane mientras trabajan a jornada completa, los desplazamientos, etc les cuestan 1000, deciden que Jane se quede en casa, deje de cobrar los 1000 que cobraba, y se ahorran la guarderia + la mujer de la limpieza + los menus del dia (Jane le prepara a John el tupper cada dia) + la mitad de los desplazamientos y un coche menos.
Aparte, el puedo progresar y mejorar su trabaj porque no tiene que hacer nada más.
Como solo trabaja John, todos los bienes se adquieren a su nombre (casa, coche, electrodomésticos, garaje, lo que sea...). Deciden divorciarse, y como el hijo ya es mayor, ella se tiene que ir de la propiedad a nombre de John.
John conserva su trabajo, su sueldo y todos los biene adquiridos durante el matrimonio.
Jane se ha tenido que alquilar un piso, comprarse un coche, nevera, lavadora, tele, etc y buscarse un trabajo a los 58 años, después de 26 años sin trabajar ni cotizar (no tendrá derecho a una jubilación digna). Vamos, que él se queda igual que estaba, pero ella debe empezar de cero.
De verdad crees que pagarle lo que serí un sueldo de 282 miserables euros al mes después de haber aportado su parte a ese matrimonio durante 26 años, es injusto?
Si de verdad te parece injusto, espero que se lo comuniques de inmediato a tu pareja actual o a todas las parejas que tengas en el futuro, más que nada para que sepan de qué pie calzas y puedan decidir a sabiendas si de verdad quieren continuar siendo tu pareja.
#149 Te daría la razón si al divorciarse, se hubiera repartido todo lo que tenían al 50%, pero en este caso, el hombre se ha quedado con todas las propiedades adquiridas durante el matrimonio, y por tanto, ha de indemnizar a la exmujer, ua que aunque ha contribuido con lo que ha podido, ha ella no le queda nada tras el divorcio, mientras que él se queda con todas las propiedades.
#4 No los conocia, muy buenos. a veces la mejor manera de explicar algo, llegar a más gente, o incluso aprender un nuevo idioma es recurriendo a lo más simple o recursos "infantiles".
#25 Los policias se supone que son profesionales y saben manejar ese tipo de situaciones de manera profesional, no? No ir en plan skinheads a rebentar cabezas por ahí, digo yo...
#8 Pues siento decirte que si esa es la normalidad católica, vais un par de siglos desfasados, igualicos que los musulmanes. Tanta guerra santa y tanta tonteria y soys exactamente lo mismo.
Por cierto, si estás en contra del aborto, no abortes y deja que los no "católicos normales" hagan lo que crean que es lo mejor para ellos y lo más acorde con sus propias creencias.
Prohibiendo el aborto estás prohibiendo que otras personas sigan sus propias creencias religiosas, y estoy segura de que cuando te conviene bien que defiendes que tú y los de tu secta podáis practicar vuestra religión con total libertad y respeto. Respetad las creencias de los demás si queréis ser respetados.
#5 Caso real:
Mi hija, 23 años, 50kg de peso, come como una condenada y no engorda.
Mi sobrina, 23 años, casi 100kg de peso, come una tercera parte de lo que come mi hija, se pesa las raciones incluso y lleva haciendo régimen desde que era prácticamente un bebé. Su hermanastro (misma madre, diferente padre), mi sobrino, viviendo y comiendo lo mismo que su hermanastra, 15 años, 65 kg.
Como es eso posible? Bueno, es posible que como ha sido toda la vida gorda, pues haga mucho menos ejercicio, pero creo que igual tiene más que ver que el padre de mi sobrina es gordo y toda su familia paterna son obesos, mientras que mi marido, mi cuñada y el padre de mi sobrino son delgaditos, delgaditos, de los que no engordan ni aunque desayunen, comen y cenen pasteles.
#124 No es neutro, no. Los impuestos son mucho más altos en España en lineas generales y tras el Brexit muchos de esos convenios se han quedado en nada, como por ejemplo, todo el tema de asistencia sanitaria (la tarjeta europea, ya no aplica por ejemplo).
#121 Sí es correcto lo que digo referente a la multa. A ver si encuentro la dichosa cartita que me mandan una vez al año y te pego una foto aquí.
Lo de que no es comparable es cierto, pero para nosotros vendría a ser el equivalente. Por ejemplo, lo comprueban cuando tienes ninnos que matricular en la escuela.
#88 gemmota 
Eres musulmán, mormón o algo así? Secta Opus tal vez?