#32 escuchar a gente con la que no solemos comulgar a primeras y apreciar lo que diga en ese caso independientemente de lo que haya dicho en otras ocasiones te honra como ser pensante.
#29 En efecto, es bueno y a la vez malo, bueno debido a que esas propiedades jamás debieron robarse y sus dueños merecen compensación, malo debido a que ha pasado tanto tiempo que la mayoría de propietarios puede que ni siquiera sean conscientes del origen de esas propiedades e incluso aquellos que son conscientes es muy posible que hayan pagado impuestos de sucesiones y gastado grandes cantidades en mantenimiento y reformas, cantidades que deberían ser compensadas.
Es un proceso que debe realizarse de forma muy justa para todos, y dicha forma justa implica compensaciones económicas, compensaciones que en la mayoría de los casos deberían ser asumidas por el gobierno y que el gobierno de España es heredero del gobierno que permitió y promovió dicho expolio.
Es cierto que hay gente a cuyo abuelo, bisabuelo o incluso tatarabuelo le expoliaron tierras, edificios, arte... los descendientes merecen una compensación, pero dicha compensación no debe dejar a los propietarios actuales sin una compensación justa, dicha compensación no tiene porqué ser el justiprecio del bien en caso de que pueda probarse conocimiento del origen del bien y una linea ininterrumpida de propiedad (no haberse vendido a un tercero), pero si debe cubrir los costes en materia de impuestos abonados por el actual propietario y probablemente también por sus ascendientes.... ahh y el receptor del bien deberá abonar los impuestos de plusvalías o de sucesiones que hubiese generado dicho bien en caso de haber seguido bajo la propiedad del dueño original.
#77 algo tan básico como la arquitectura es completamente distinta en la zona oeste (León, Zamora y Salamanca) que en el resto de Cual eso ya es un indicio de que son históricamente distintas.
La reivindicación viene por qué Valladolid absorbe todas las instituciones, subvenciones etc y estas tres provincias no son tenidas en cuenta para nada.
#32 puede usted acudir a la sentencia si tele5 no le vale.
Resulta que sí está en la sentencia la conversación.
Y en absoluto es irrelevante: la sentencia se basa en que la víctima no podía dar consentimiento porque es menor de 16, pero si los condenados creen que sí puede dar consentimiento porque creen que tiene 16 no hay caso
#17 una era una menor de 7 años = 4 años de condena
La otra era una me oa a la que le faltaban des semanas para poder consentir legalmente = 38 alos por cabeza de condena
#25: Sí, fue un poco así, porque en Fomento me imagino que esté hasta las narices de #Valladolor , porque aquí se ha estado mareando la perdiz 15 años para decidir nada, y mientras tanto realizándose obras provisionales.
Es que hay que recapitular un poco: se propuso un soterramiento que no tenía ancho ibérico, para los trenes regionales (if) habría unos cambiadores de ancho en los extremos del túnel, pero eso no tiene sentido, un cambio de ancho te suma 5-10 minutos de viaje y cuesta 100 euros por pasada, sin incluir otros gastos. Sería la ruina para esos servicios.
La estación tenía 6 vías nada más, la de ahora tiene 5 y media, pues esa tendría 6, de hecho creo que había un aparcamiento de trenes al norte de la ciudad, también solo para ancho internacional. O sea, planteaba el ferrocarril como alta velocidad y nada más que alta velocidad, los demás... a la carretera (¿cambio climático? jaja). El túnel se hacía con tuneladora y no se si cuando lo plantearon tenían un estudio geotécnico, porque cuando vi hacer unas catas cerca de la vía fue por 2010-2015 (no recuerdo). Creo que todo fue un despropósito.
En cuanto a patrimonio, casi mejor ni hablar, ahí solo se veían metros cuadrados de terreno, especialmente al principio. Ahora parece que respetarán la rotonda, el arco de ladrillo, la estación con la marquesina... pero otros elementos siguen en riesgo.
#22: Sí, pero al juez le da igual, y por no andar recurriendo se quedó así. Es que ni siquiera se puede decir que no hubiera daño, porque la ciudad ha salido perjudicada, ahora Fomento tiene la sartén por el mango y antes no.
A ver, es un caso claro de injusticia (por no llamarlo algo peor), pero ya sabes, que aquí en España la justicia está politizada y es un pitorreo. Ahí está lo de Alsasua y lo del Nietísimo. No diré que los de Alsasua tengan un aura de santidad y angelitos alrededor, pero les están poniendo mucha más pena de la merecida, y luego van otros y se van de rositas, y todo es porque unos son próximos a la izquierda independentista vasca y los otros son fachas. Ni más ni menos, así funciona la "justicia" en España. #Indubio_pitorreo
#32 impresionante que cueste semejante burrada mover cuatro huesos de mierda, e impresionante como normalizamos esos despilfarros con la de españoles pasándolas canutas..
, porque aquí se ha estado mareando la perdiz 15 años para decidir nada, y mientras tanto realizándose obras provisionales.
Cercania geografica. Of course.