#48 No me verás justificando de ningún modo a ningún asesino integrista, cosa que tú haces claramente. Hamás es un cáncer para el pueblo palestino y un obstáculo para la paz, igual que lo es el gobierno extremista de Netanyahu.
Fantástico ejercicio blanqueamiento de lo que es mucho más que un grupo de resistencia o de defensa de los derechos de los Palestinos. Por supuesto que Hamás es eso, pero es mucho más: es un grupo extremista, integrista, que subyuga y somete a su propio pueblo y que, por supuesto, también (como Israel, el ocupante) asesina a niños, mujeres y hombres civiles en su estrategia de terror. El objetivo de Hamás es la aniquilación de Israel, niegan el derecho a existir de Israel como el sionismo niega el derecho a existir de Palestina. Quien apoya a Hamás apoya la aniquilación de Israel; del mismo modo que quien apoya el sionismo apoya la aniquilación de Palestina. Malditos sean.
#65 SÍ, sí ha pedido excarcelar a terroristas. Infórmate. Eso, entre otras cosas, es lo que se pedía en la manifestación. Además, la actriz ha participado en varios homenajes a terroristas con delitos de sangre. Piden excarcelar y están orgullosos de lo que hicieron esos terroristas. Es lo que hay. Si no queréis verlo, es vuestro problema. Una cosa es estar a favor de la reagrupación de estos presos en el País Vasco, por sus familias, o de aplicar la legislación VIGENTE en lo referente a terceros grados y otra es defender su excarcelación y homenajear a esta mierda totalitaria. Este es uno de los mayores elefantes en la habitación de la izquierda.
#148 Resumen: el régimen se hace el hara-kiri. En el 77, se legaliza hasta el PCE de Carrillo, Pasionaria y tantos que hicieron la guerra contra el régimen. Se convocan elecciones que gana un partido conservador. FIN DE LA HISTORIA. Si a tí no te gusta, pues ajo y agua. No me pongas tantos enlaces que conozco la historia, igual que sé del palo que vas. Sí, ataque ad-hominem porque ya me he cruzado con muchos como tú que opinan que los que no piensan o votan como tú son tontos o fascistas.
#113 Tu radicalismo te impide ver el bosque. Los partidos y asociaciones políticas mayoritarias de la época estaban unidos en el consenso. Que a tí, minoritario dentro de los minoritarios, te parezca mal es legítimo y estás en tu derecho, pero no es tu derecho mentir.
#79 ¿que nos hicieron tragar? ¿A qué viene ese revisionismo con una ley que fue de amplio consenso? ¿Crees que la de ahora, con un 48% del parlamento en contra (oficialmente, muchos votantes del PSOE estamos en contra), también te la han hecho tragar o como es de los tuyos te da igual?
#32 Eso es una amnistía, como la que muchos defienden ahora. Solo que aquella fue de consenso entre izquierda y derecha y la de ahora es una imposición por la necesidad del principal partido del gobierno.
#106 hartodantifuncis 