Además , en el texto se arroga la invención del nombre, cuando lo ha sacado de Nature
Extraordinary Superkines purge tumors and their ... - Nature www.nature.com/articles/d43747-020-00573-8
#1 Es un artículo irónico, cada comparación que se hace destaca las cosas buenas de Frasier en contraposición a las malas de Seinfeld, que son precisamente las buenas.
#10 dark hace referencia a lo que no está indexado. Es decir que no lo podemos encontrar en los buscadores. Por eso he escrito el artículo porque antes era difícil acceder a lo no indexado (sea bueno o malo, legal o ilegal) y ahora gracias a Telegram se puede acceder a casi cualquier contenido sin demasiada dificultad.
#4 a ver, que no he querido profundizar pero Telegram esta repleto de grupos de pornografía infantil y venta de tarjetas de crédito y cuentas de PayPal entre otras muchas cosas. Sí, es absolutamente la Dark web.
#7 Se supone que pagerank «no es tan importante» ya para el rankeo de Google pero en cuanto miras las gráficas tráfico/links dominio autoridad/link ves que la correlación es absoluta. Se que correlación no implica causalidad pero este caso es muy evidente.
#3 No son publireportajes. La importancia del linkbuildin está en que se hace para Google no para los lectores. Me explico:
al anunciante (el que paga por el enlace) le da igual lo que ponga en el artículo (mas allá de la temática general) o si lo va a leer alguien. Lo que busca con el enlace es que su producto, proyecto servicio sea el primero en las búsquedas. Por ejemplo, un anunciante pide un artículo donde aparezca la frase «visados para Bután» y lo publica en una web de motos que tenga muy buen dominio de autoridad. Ningún motorista va a ir en moto a Bután por lo que nadie pulsará en ese link y de hecho la mayoría de los lectores ni lo verán. Sin embargo Google sí «verá» que una página importante menciona ese enlace. Cuando alguien busque «visados Bután» verá en los primeros puestos a la página que hizo linkbuilding.
Al lector nadie le ha vendido una moto, nunca mejor dicho, de hecho el artículo lo puede haber hecho de forma natural cualquier redactor y es el editor el que mete como puede esa frase donde mejor encaje. Nadie se ha dado cuenta de nada, excepto Google. Claro.
Pues lo que explica el artículo es que esto está desmadrado y por lo tanto los resultados de Google que muestran primero las páginas más enlazadas (factor clave del famoso pagerank) está adulterado por este marketplace de enlaces.
#1 Ese formulario de aceptación de cookies es del servidor de publicidad. Si la gente se suscribiera a las publicaciones o las compara los medios no tendríamos que tener publicidad programática. En Mercurio no se recopila ningún dato excepto lo relativo a Google Analytics.
Y, tampoco cuesta ningún trabajo darle al botón «Deshabilitar todo» que aparece arriba a la derecha, evitándote tener que hacer ningún scroll y anulando en un solo clic la mayoría de las cookies.
Al mismo tiempo, la sociedad lo forjó con dedicación como icono de cultura pop: retozó con el tecno al ponerle cara y jingles al Bolero Mix 11, resonó en los corredores del videojuego Doom cuando los modders tunearon aquel first person shooter para incluir sus gemidos en la partida, se convirtió en meme viral gracias a una parodia de la famosa campaña electoral de Barack Obama que rezaba «Yes, we jarl», al estilo de Shepard Fairey, y logró aquello a lo que aspira todo ser un humano civilizado: que Matutano lanzase un snack, Fistros, y una colección de tazos, Chiqui-tazos, basados en su persona.
Me da la impresión de que la noticia está tergiversada o mal explicada. Lo que yo leo entrelíneas es que el padre fue a pedir ayuda a una casa. Si iba en mal estado por las drogas o el accidente quizás no tomó buenas decisiones. Por eso fue luego al hospital.
#26 Tenemos más de 1 millón de visitas mensuales y es la primera vez que alguien nos traslada este problema. He vuelto a probar con Chrome y Bing y sin problema.
Por otro lado, si navegas con Brave ni si quiera te aparece el script y se bloquean todos los anuncios que recopilan datos.