EDICIóN GENERAL
isaac.hacksimov

isaac.hacksimov

En menéame desde octubre de 2010

9,32 Karma
2.295 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. #32 Bueno, a ver, "hombres"... Serán en gran medida niños rata que cree que siendo canallitas políticamente incorrectos algún día verán una teta en la vida real.

    Pero 100% de acuerdo en lo patético que resulta.
  2. #32 En la vida real no soy nadie pero en Menéame tengo mucho karma por decir que las muejeres no quieren hacer zanjas.
  3. #39 Pues así está en Valencia y no hay ningún problema.

    Hace unas semanas estuve en Málaga y me volví loco cuando vi los carriles enormes que parecen autovías con los coches a más de 50 km/h y la pintura diciendo "carril bici, prohibido ir a más de treinta". Vamos.

    Parece que les pongan los carriles bici para que sea más fácil atropellarlos. ¡Que no se escapen por la acera! ¡juntarlos en fila india delante del parachoques para que no fallemos!

    ¿Sabes lo que ocurre cuando le das un carril a las bicis? que le quitas a los coches el carril de aparcar ilegalmente con linea amarilla o el de aparcar en doble fila. Es una gran ganancia, en todas las ciudades hay cientos de carriles "perdidos" porque se usan mal.
  4. #39 Buena suerte en los giros a la derecha yendo delante de un camión. No sería el primer ciclista que termina con unas cuantas toneladas encima del costillar al haber quedado en un punto ciego que un buen carril bici evita.
  5. #34 ¿Pero tú has visto que esa cosa te encajona en un 10% de la calzada? Encima es bidireccional. Ese trocito de calzada que te han dejado siendo bidireccional es más estrecho que un carril normal de tráfico para un solo sentido. Espero que esté bien iluminada la calle, sobre todo cuando te cruces con un ciclista sin luces por la noche. No te deseo una colisión frontal contra otro ciclista. Y espero que no te cruces con un triciclo. Y Desde luego que prefiero ir con un bus o un camión circulando detrás mio donde me ve perfectamente que cruzarme con él en la intersección de esa cosa con la calzada. Más cosas, si vas circulando hacia donde está la cámara y quieres ir a un número de la calle a media altura, por ejemplo, por donde se ve a ese señor pasar que hay una puerta azul ¿Cómo lo haces? ¿Te cruzas todos los carriles? Ah, y espero que tampoco tropiece tu rueda delantera con ese bordillo, tanto de un lado como del otro, sobre todo cuando tengas que echarte a un ladito cuando tengas que cruzarte con otro ciclista. En fin, muchisimo mejor circular por la parte de la calzada que necesites, como todavía hacemos en Madrid a pesar de ser la ciudad con más Km de carril bici: www.youtube.com/watch?v=j1gE0_yGaTY
  6. #33 Totalmente. ¿Qué problema hay en que las bicis, que vamos más deprisa que un peatón y más despacio que un coche vayamos por un carril exclusivo sin estorbar a nadie?

    ¿Prefieres ir con un bus o un camión pegado al culo en plena Castellana?
  7. #26 ¿Qué problema le ves a algo así?
  8. #14 Conste que me refiero a carriles bici, físicamente separados, señalizados y demás. No la estafa a las arcas públicas que son los ciclocarriles.
  9. Rajoy debe de estar temblando...
  10. #3 Has descubierto la discriminación positiva.

    Y el sexo es otra cosa, creo que te referías al género.

    Are you from 1982?
  11. #1 He leído todos los comentarios que has hecho en esta noticia y voy a optar por pensar que eres un muy, muy, muy, pero muy mal troll.
  12. #10 Estás comparando la dificultad de entender el gallego y el japonés para un hispanohablante?
  13. #2 Tú dices bastante menos, podrías ahorrarte el escribir cosas irrelevantes
  14. #6 ¿Pero cuantos clones tienes? ¿No te das cuenta de que estas dando una imagen penosa y todos sabemos que haces trampas? Si, siempre el mismo estilo corto y con calzadores que no vienen al caso. Siempre reconocible. Qué asco, por dios.
  15. #6 Pruebas, se llaman pruebas, lo de creer es jurisprudencia de los curas
  16. #12 Las reglas del Estado de Derecho también contemplan la legítima defensa, no sólo sobre la integridad personal del "defensor", sino también sobre la integridad personal de otras personas: art. 20.4 CP "El que obre en defensa de la persona o derechos propios o ajenos, siempre que concurran los requisitos siguientes:
    Primero. Agresión ilegítima. En caso de defensa de los bienes (...)
    Segundo. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
    Tercero. Falta de provocación suficiente por parte del defensor. "

    También es verdad que a poco que uno tenga algo de experiencia vital, sabe que defender físicamente a esa docente en ese caso le va a llevar a juicio penal, aunque luego se demuestre/declare su exculpación, pero ya entras en el campo de la valoración del fiscal y el juez.
  17. #41 Eso de comparar el régimen de servidumbre temporal a la que se sometían muchos europeos voluntariamente para emigrar a América, con la esclavitud forzada y hasta la muerte a la que sometieron a tantos africanos es una trola que la extrema derecha está tratando de propugnar últimamente.

    Además, los que son tan comprensivos con la exclusión de los rednecks "segurísimo" que también lo son con la de los gitanos en Europa ¿Verdad?
  18. #52 Lo siento pero hoy me dejé el disfraz de hombre de paja en casa.

    La primera frase es tuya, no mía. Así que tras esa proyección, por mi como si defiendes el bocata de tuercas con pimientos. No va conmigo, ni me voy a molestar en leerlo.
  19. #16 No pienso justificar ni medio pixel ese asesinato.
  20. #28 Me refiero a este caso abcnews.go.com/GMA/News/video/college-students-speak-struck-taser-poli

    Que como dices, se da más los casos de violencia policial con negros pobres que ricos, eso es obvio. Pero la raza me temo que tiene un papel importante.
  21. #58 #24 No sé, sinceramente, de dónde sacáis que ese sea "el único clasismo" que vea.
    Que una cosa esté mal no legitima hacer lo mismo. Criticar una cosa no implica defender la otra.
    No es tan difícil de entender, la verdad.
« anterior1234511

menéame