#10 Cualquier relación con Rusia es siempre negativa. Quiero decir, a nadie en Europa le sorprende que haya relaciones políticas y comerciales con las americanos, y al revés (y en el campo político, con los americanos tenemos muchos raspones: espionaje, vamos, de ellos a nosotros).
Pero si es Rusia...si es Rusia está mal, no se puede y no debería ser posible. Los rusos no deberían existir y no se debe tratar con ellos más que como enemigos.
#238 Pues también he pensado en eso, ya ves. O pegarme un tiro, o decir que estoy muy loco y que como me manden al frente me cargo a quien se me ponga por delante - dentro mi puesto. Pero imagino que no colaría.
#29 La industria europea y americana son fábricas pequeñas de alta tecnología para vender cuatro cosas a precio de sangre de unicornio en cartuchos de tinta de impresora.
Así es como se hace dinero.
El problema es que se han creido sus propias mentiras.
#28 Totalmente. Macron quiere hacer caja, no asegurar unos resultados estratégicos ni nada por el estilo. La europa tecnócrata no funciona cuando hace falta una visión a largo plazo.
Ahora el dinero está en fabricar armas, los inversores quieren sacar rentas jugosas de ahí, los estados quieren endeudarse para comprar el armamento. El dinero se puede ir a Estados Unidos o se puede quedar en Francia (que tiene una industria armamentística potente) así que...se fabrican y que se joda sanidad, educación, pensiones o lo que sea.
Netanyahu es un psicópata (solo hay que mirarle a los ojos), será el chivo expiatorio sacrificado que cargará con todas las culpas, para que las conciencias se calmen hasta la siguiente liada.
#1 Si reconocen ahora que está la cosa mal, es que está 10 veces peor.
El otro día vi un video de un soldado ucraniano en silla de ruedas, con una pierna amputada por debajo de la rodilla, diciendo que eso lo que todos los soldados en el frente desean: la amputación te retira de la guerra y no quedas tan mal. Las otras opciones son o volver muerto o en peores condiciones. Así están las cosas.
#75 No es todo lo que he dicho, has leído la mitad de lo escrito, lo has mezclado y sin acritud también: creo que el que no tiene idea pareces ser tú y te pongo otro ejemplo.
La corporación Mondragón la creó el sacerdote católico José María Arizmendiarrieta y es ejemplo mundial del cooperativismo.
#73 Bueno, tenemos opiniones diametralmente opuestas, no hace falta descalificar.
Yo te pongo un ejemplo: puedes a ir a cualquier iglesia y entrar tranquilamente, sentarte, mirar el arte que hay ahí y luego salir y, como mucho, te piden una donación. No veo acaparación.
Y te propongo otros dos nombres relacionados con la cultura, solo en España: San Juan de la Cruz y Santa Teresa de Jesús. Puedes ser ateo, pero podrías reconocer que esto es cultura y es cultura universal generada desde la iglesia.
Y podría seguir, pero bueno, creo que no tienes ganas de modificar tu postura.
#71 Si siempre fueron estado, ¿cómo es que Mendizábal expropia los bienes de la Iglesia para venderlos? No cuadra. De hecho, el estado tuvo que hacerse cargo de la manutención de curas y monjas porque les quitó sus propiedades.
"¿De dónde sacar los fondos? De la venta de los bienes de la Iglesia. El Estado los expropió, pero, a cambio, asumió la obligación de mantener a los miembros de las órdenes religiosas de ambos sexos, que a partir de entonces tendrían que residir fuera de sus antiguos conventos. "
#64 ¿Desde cuándo se dejó entrar? (Tras la desamortización de Mendizabal, el estado tuvo que pagar manutención de curas y monjas).
Yo no me informo en un mentidero, no soy católico practicante, soy más bien ateo, tengo mis opiniones, que gustarán más o menos, pero son las mías, para bien y para mal.
#58 Y formó parte del estado porque el estado se hizo cargo de la iglesia en la desamortización. Así que estamos arrastrando un error desde hace tiempo: lo de la iglesia es de la iglesia y lo del estado es de todos, según la ley que se saque.
#53 No defediendo ladrones de ningún lado, pero pensar que la iglesia no ha generado cultura...en fin, es no querer ver una realidad evidente. Ahora, como no nos vamos a poner de acuerdo dadas nuestras diametrales diferencias, lo dejamos aquí y todos contentos.
#45 Menos mal que llegó el iluminado de turno a poner las cosas en su sitio. Tengo tan poca idea como para saber que de las pocas entidades que han generado cultura y riqueza en España está la Iglesia. Pero no mola admitirlo porque la tirria va por barrios.
#36#32 Sí, que paguen, no tienen por qué ser especiales. Pero si en España hay unas leyes, esas leyes no se pueden ir cambiando según quien nos caiga bien o mal o sople el viento o interese. Empezar diciendo que el 80% del patrimonio cultural en España es de la iglesia y situarlo como algo negativo de entrada, pues no lo veo. Lo que hayan robado, que lo devuelvan, lo que no, pues es de la Iglesia y al Estado no le debería importar.
#19 Podrían comprar esas propiedades los de siempre: bancos, fondos, etc. Más para los que más tienen. Solo que el estado le ha quitado algo a alguien para venderlo, como si mañana nos lo quitan a ti o a mi.