#4 Comparas a dos países en una normalidad vs a dos países que están desde hace años de forma beligerante?, Irán coordina y arma guerrillas para atacar a Israel, los generales muertos precisamente eran conocidos por eso...
#8 Una alegría estúpida y que revela la falsa postura que muchos por acá alegan, se quitan las caretas y les aplauden con las orejas la manada.
Esto va a producir respuestas y más muerte, y se alegran de eso, que no!, que cuando Israel responda ahí se vuelven a poner la careta de falso pacifista y nos vuelven a explicar lo malo de escalar las cosas...
#259 mentir deliberadamente no es una opinión, lo de que los muertos se movían en Bucha fue una manipulación descarada que está más que documentada con vídeos satelitales recuperados de diversas fuentes donde al enfocar las zonas se observaban que los cadáveres estuvieron en esos puntos durante días tirados en el suelo con la total indiferencia de las tropas rusas, como está más que claro que la estúpida manipulación de que los cadáveres se movían viene decir que una gota en un parabrisas movida por el viento era una mano de un actor.
no, tu no das una opinión, tu manipulas tratando de hacer creer que lo de Bucha fue movido por alguien.
#2 Y otros tienen una dignidad doble y es bien curioso ver como le aplauden con las orejas a un hdp dictador que ha causado cientos de miles de desplazados en su país y que hace algo que otro le manda a hacer no por convicción, ya que de hecho es de los pocos países que apoyan la invasión rusa a Ucrania.
#10 no a la guerra pedido al que están matando... Falso pacifista que con una fachada hipócrita solo pretende que dejen que Rusia invada a Ucrania... Ve y pide no a la guerra en Rusia que es el único que con dejar de atacar lograría finalizar la guerra, wn Ucrania paran y los siguen matando.
#84 "James Baker promised that NATO troops would not be posted to eastern Germany"
Si sabes leer dice exactamente lo que te he dicho, un acuerdo dentro de Alemania, un acuerdo que se cumplió durante el tiempo que duró el acuerdo, porque posteriormente se llegó a otro acuerdo, el de un referéndum donde había dos opciones, OTAN o Pacto de Varsovia y donde la URSS estaba más que convencida que los Alemanes se iban a unir con ellos, si hubieran tenido una duda de ello, no hubieran cambiado el acuerdo, se les llenó la boca de baba como cuando un perro ve un hueso. No, el acuerdo no se incumplió.
Serbia, ese país genocida que llora que no los dejaron seguir masacrando, es que están pintados, y tu, a limpiar genocidios, los genocidios buenos, un país masacrando y en guerra... Y es que la OTAN mala malota les dió por invadir porque desayunan niños a la hora del almuerzo.
#82 a ver, puedes repetir una y otra vez lo que quieras, ese acuerdo se cumplió mientras duro el acuerdo, sí!, fue esencial para retirar las tropas de la URSS de Alemania, pero no, no era un acuerdo que involucraba algo más que los terrenos controlados por la URSS en Alemania, el alcance era al interior de Alemania y ese acuerdo fue verbal y duró unos meses y se cumplió 100% con ese acuerdo, luego llego un nuevo acuerdo firmado por todas las partes que remplazaba al anterior, donde se acordó que Alemania decidiría a qué alianza entraba, fuera la OTAN o el Pacto al final quedaba en una votación de los ciudadanos de ambas Alemanias y donde la URSS esperaba que los alemanes del este arrasaran en votación a favor de entrar al pacto.
La OTAN no ha invadido a ningún país para que se una, cuando tú dices "avanzar al este", pretendes dar esa imagen, una invasión, unas acciones hostiles, cuando son precisamente las acciones hostiles de Rusia contra Georgia, Ucrania o Moldavia, cada vez que un hombrecito verde que "no es de rusia", repito, "no es un oficial del ejercito ruso", así a los meses aparezca como oficial del ejercito ruso.
#80 a ver, que no se acordó eso, lo que se había acordado era en Alemania no entrar al este, pero fue un acuerdo verbal, que posteriormente fue modificado con aceptación firmada todas las partes (incluida la Urss), dónde se definió que los alemanes vía referéndum elegirían entre la OTAN o el Pacto ee Varsovia... Y que tú y otros, de un acuerdo que fue modificado y con un alcance nada más sobre Alemania, voenes a vender una promesa rota porque a la pobre Rusia la obligan a matar gente.
#78 "la korenización" fue al principio de la URSS, cuando necesitaban aliados para derrotar al gobierno Ruso de los Sar y las naciones que soñaban con recuperar cierta independiencia bajo la bota rusa se unieron, pocos años despues nuevamente estaban bajo la bota rusa camuflada de URSS, con la muerte de Lenin, y la llegada de Stalin, se inició una cacería de brujas brutal, nada más de Crimea desplazó a más de 300 mil Tártaros, personas que fueron enviadas a los páramos más inhóspitos, y la llenó de rusos, se estima que el primer año murieron de hambre más de 150 mil personas de los exilados.
"Me temo que las incorporaciones de las repúblicas bálticas, Polonia o Rumanía indican precisamente lo contrario"
Es que eso no se acordó, un primer acuerdo hablado fue que EEUU y la OTAN no iban a meterse de lleno a la zona oriental de Alemania, pero ese acuerdo duró lo que dura una cucaracha en un gallinero, porque meses después llegaron a otro acuerdo firmado y más estudiado, de que Alemania podía elegir en referéndum a qué alianza se iba a meter, no por demócratas, sino porque creían que Alemania iba a dejar la OTAN y se metería de lleno al Pacto de Varsovia... Durante años que estuvo vivo Gorbachov nunca se quejó del supuesto pacto (y vaya que odiaba a muerte que los países del Báltico se metieran en la OTAN), lo de ni un paso a Oriente solo fue hablado para Alemania y lo cambiaron por intereses de ellos mismos que al final perdieron y luego no hacen mas que llorar y manipular y poner a gente como tu a decir que occidente malo malote.
#76 A ver te explico cosas, Rusia durante siglos tuvo una política llamada rusificación, constaba de desplazar locales y luego llenarlo de Rusos para así lograr zonas más fácilmente controladas, ese líder que vendes como georgiano no lo era tanto, era un Ruso nacido en Georgia, pero ruso étnicamente y culturalmente hablando, la rusificación se disparó con la URSS, millones de personas fueron desplazadas a los paramos más inhóspitos de la URSS, donde la mayoría iba a morir muy rápido por falta de recursos (y esa fue una de las tantas limpiezas iniciadas en la URSS y de la que menos se habla porque sus muertes no fueron tan documentadas porque estaban tan lejos que nadie se enteraba, como nadie sabe a cuantos mataron en Chechenia en los 90).
"La condición para retirar las tropas de la ex-RDA era precisamente que la OTAN no se expandiera al este", condición que se cumplió, hasta que llegaron a un nuevo acuerdo donde los Alemanes podía decidir en un referéndum a quien se iban a unir (toda Alemania) y la URSS creía que iban a votar por ellos mismos... Porque ese cuento para borregos de "ni un paso al este" es de antes que la URSS autorizara preguntar si los alemanes quería un paso a este de la OTAN o uno al oeste de el Pacto de Varsovia, que si, que luego de jugar la carta y perder ahora te tienen a ti y a otros fieles queriendo borrar la historia y vendiendo la historia del paso al este cuando era precisamente al esta del muro de Berlín y referente a Alemania y que duró el tiempo que la URSS se retiró del país, porque la tenía llena de tropas y no querían a los EEUU pisándole los talones y eso lo han cambiado a lo que tu vendes.
#6 A ver, claro que el porcentaje es claro y no se si te sorprende en algo, pero para mi esos # son mas o menos los esperados (que ni me había puesto a buscarlos), Brasil con Lula o con Bolsonaro ha sido el mayor deforestador del Amazonas, pero de lejos, la cosa es que el Amazonas en Bolivia en el año 2000 tenía casi 0% de deforestación y en estos 24 años ha pasado a ser el segundo mayor deforestador, teniendo un poco menos que Perú que además desde hace casi 2 siglos tiene ciudades medianamente grandes en el amazonas.
De 54 millones de hectáreas perdidas entre el 2000 y el 2020, Brasil es culpable de la mayoría, pero es que Brasil antes de eso era igualmente el mayor deforestador y Bolivia estaba en casi 0%.
Es que Brasil, Perú y Colombia tienen ciudades en el Amazonas mucho más pobladas que los habitantes que tenía toda la zona amazónica boliviana y eso produce deforestación, porque la frontera entre selva y ciudad es más difícil de controlar y aún así, el segundo mayor deforestador es Bolivia, que para su tamaño, su población y porcentaje ocupado aporta mucha en proporción... Que si, que Brasil aporta de lejos muuuuuuuchisimo más, tiene una ciudad de más de 3 millones de habitantes en plena selva, la chiquitania Boliviana (zona amazónica), en el 2005 no tenía más de 80 mil habitantes
#4 A ver, Churri:
"El contrapeso de Brasil y Colombia en la región es Bolivia. Los datos son estremecedores. Desde 2001 hasta 2022, Bolivia perdió 3,73 millones de hectáreas de bosque primario húmedo, lo que representa 51% de su pérdida total de cobertura arbórea, según el estudio."
Igual no te enteras, pero en Bolivia no estaba Bolsonaro, estaba Evo y ahora gobierna el que el mismo Evo dijo que debía ganar... Que quieras hablar de Bolsonaro lo entiendo, que vegas a vender humo de un lado cuando el mayor deforestador esta precisamente del otro lado te quita credibilidad, churri.
#59 "Lo siento jbetancurt, pero la URSS acabó por muchos factores que no se pueden resumir en una sola frase. Eso se lo dejo a los publicistas, youtubers y gente de similar calaña."
Me respondes a mi o a ti mismo en #31 que ya nos contabas que era que yo no se que hizo que se acabara la URSS??, tienes palabra maleable, saltas de un lado al otro que da un poco de asco ver como te vale.
La URSS no es una unión, eran los países que eran colonia del imperio Ruso y los que la URSS dominó después de la Segunda Guerra Mundial, y no pudieron tomar la decisión de unirse o no a la URSS, de hecho, la parte alemana que había quedado en la URSS, al caer el muro de Berlín, le dieron la opción de vía referendum de unirse a la OTAN o al Pacto de Varsovia y la mayoría votó por la OTAN, Gorbachov creía que iban a salir corriendo a unirse con ellos y por eso permitió a Alemania decidir entre uno u otro (OTAN o URSS), porque unos meses antes había puesto como condición para permitir la retirada de las tropas de la URSS de Alemania, que la OTAN no podía avanzar a oriente (y que NAFITOS como tu luego mutaron a otra cosa), pero cuando creyeron que en Alemania iban a votar para unirse al pacto, inmediatamente quitó la restricción de Alemania Orienta en la OTAN...
La OTAN estaba muerta y Putin la revivió, ningún país se une a Rusia de forma vuluntaria, primero necesita meses de hombrecitos verdes y soldados misteriosos mejor armados que los locales, para que de un momento a otro 129% de los votos votan que se quiere unir a Rusia, y para dar el parte de normalidad tenemos a los NAFITOS.
Desde antes, durante y después de bolsonaro en Bolivia (con Evo Morales) han sido uno de los principales talladores de bosques, pero vamos, que no se note el partidismo y el sesgo exagerado. Cc #2
#31 la Urss se acabó por la corrupta forma de manejar todo.
La diferencia entre la OTAN y la Urss es tan grande, pero para hacer populismo barato en menéame es más que suficiente el sin sentido que dices... Tan simple como que la mayoría de los satélites de la Urss nunca pudieron decidir si podían estar o no, simplemente la bota militar de la Urss ya estaba puesto sobre ellos.
#141 Es que para eso estás acá, para manipular y hacer creer con afirmaciones bagas que 4 mil personas fueron asesinadas por Ucrania en unos bombardeos, cuando los datos son más que claros, entre 80 y 90% de los muertos se dieron en combates entre 2014 y 2015 en más de 7 ciudades, desde Odessa hasta Jarkov, pasando por Gerson, Mariupol, Luhanks y Donesk y otras tantas ciudades medianas o chicas, todas recibieron varios ataques e intentos de ser controladas como lo fueron en Luhanks y Donesk, y es en esos intentos de tomar esas ciudades donde se dieron la mayoría de los 4 mil muertos y esos intentos de invadir no fueron de Ucrania, fueron de los mercenarios rusos, no en bombardeos como gente sin ética como tu tratan de hacer creer.
Tu acá vienes a vender propaganda y lo haces sin el menor pudor y conociendo lo que haces.
#139 No, no me los dejo ni adapto la historia para hacer creer lo que no es, cosa que gente como tu si hacen, Rusia invadió Crimea en 2014, dejó mercenarios atacando y hostigando a buena parte del Dombas desde ese mismo año, se trataron de tomar más de 7 ciudades medias a o grandes, 14 mil muertos por un conflicto iniciado por Rusia,
entre 2014 y 2015 se causaron entre el 80 y 90% de todas las muertes hasta el 2021 en el conflicto iniciado por Rusia en suelo extranjero, repito de los 14 mil muertos, la mayoría se dieron el primer año tras incursiones a ciudades, de lo que al final terminó en 2 ciudades controladas y otras 5 que recibieron ataques
Los muertos en ese tiempo se dividen en 10 mil combatientes y poco más de 4 mil civiles muertos (de un lado o del otro),
de todos los civiles muertos en todos esos casi 8 años, nada más en un solo ataque mataron casi el 10% de todos los civiles muertos, fueron derribados en un avión y tu sabes quienes fueron, el segundo ataque fue un bus bombardeado por mercenarios rusos donde murieron al rededor de 50 personas, estas dos son la mayoría de muertos y no hay mucho que discutir, bueno, en su momento gente como tu nos trataron de vender que el bus bombardeado era de mercenarios, así como toda la malicia cuando traste de hacer creer que los muertos en un restaurante en mercenarios y vas y miras en los muertos y cero militares, pero si 20 menores, una escritora que hacía parte de una ONG, la cual había invitado a varios escritores y reporteros a conocer el frente.
Y siempre hay alguien como tú, vendiendo propaganda, dando una información baga y manipulada, para al final decir que tu no afirmaste las manipulaciones que das a entender, entre 2014 a 2015 murieron la mayoría de personas por culpa de incursiones a ciudades y tu vienes a sumar todos los muertos que son fruto de los ataques a ciudades y tu los vendes como si fueran bombardeos de Ucrania en la zona, cuando la mayoría de muertos fueron en combates, y cuando esos combates los iniciaron los Rusos.
#2 en Ucrania los primeros meses hicieron la táctica de posar para el tiro al pato, la de soltar miles de soldados a mitad de Kiev para que los revienten sin apoyo
Después de eso poco a poc giró a la de mandar olas de cientos de soldados reemplazables que saben van a morir, para desgastar y desgastar y tras meses de enviar olas y olas, lanzar ataques más fuertes con soldados más entrenados y mejor armados para apoderarse de un pueblo...
Ningún país occidental está dispuesto a sacrificar a sus soldados como lo hace Rusia... Y siendo Rusia un país con tanto ciudadano de segunda eso no le pasa factura, que maten a mil siberianos, a 10 chechenos, a 20 ruso ucranianos tomados en las levas, poco o nada importante wn Moscú o en San Petersburgo, que es de dónde más p menos podrían presionar un cambio.
#121 no!, me refiero a un restaurante dónde mataron a una escritora, la cual se encontraba con un escritor colombiano, un ex diplomático y una reportera de guerra la cual se ha destacado y no por ser una persona muy amiga de las invasiones de EEUU.
Me refiero de un restaurante donde mataron a más de 20 menores de edad, me refiero a un restaurante plagado de civiles y personas sin etica como tu lo vienen a vender como una cueva de mercenarios, no se si dueñas humedamente con Putin para venderte tan miserablemente... Pero que se puede esperar de alguien que se hace llamar nafo
#67 te traduzco lo que te dice #76 cada vez que Rusia pierden un barco en el mar negro, los propagandistas rusos solo encuentran decir una falsa ironía al estilo de "ya van llegando a Moscú" como si eso les fuera a tapar el barco hundido o como si mostrar esa noticia fuera la afirmación de que Kiev va a invadir Rusia.
Otro ejemplo, por allá unos meses antes que Rusia cambiara las líneas de producción de sus tanques de 2 generaciones atrás, a 3 o 4 generaciones anteriores, se empezó a informar que Rusia se estaba quedando sin semiconductores y que estaban incautando algunos componentes de los electrodomésticos más modernos robados por sus soldados... Ahí está el cambio de línea de tanques y aviones por equipos más antiguos que requieren tecnología menos moderna, pero nadie les quita la alegría de contar el chiste de los "chis" como puedes ver en #3
Desde que empezó la guerra, pocas veces se ha sido muy optimista con los avances Ucranianos, creo recordar un sentimiento de ser capaz de llegar más lejos allá cuando sacaron a los Rusos de Gerson o del norte, porque fueron grandes terrenos recuperados. Aún así, los que hacían chistes hace 2 años de como iban a llegar en 3 semanas a Kiev, ahora trasladan toda esa chuleria de cuñado de barrio que exhibían a los demás.
#13 Acá un tipo que se hace llamar Nafo, wow, que ironía, desde hace 2 años me llamaban nafo cuando criticaba los bombardeos a caravana se de civles huyendo de Mariupol, o Nafo cuando Rusia masacró a civiles en Bucha, o Nafo cuando atacó un restaurante repleto de civiles, o nafo para desacreditar cualquier señalamiento de ataques a infraestructuras civiles durante invierno para causar terror con el frio y ahora alguien que se hace llamar Nafo, con esa morronga parsimonia del que se creé gracioso con las muertes, viene a dar lecciones de ética, y como no, a explicarnos que Rusia en Sira no arrasó una ciudad, que sus bombardeos indiscriminados solo mataban a gente del ISIS... hay que ser.... para creerse tantas bobadas
#27 jbetancurt 