edición general
jfgaliza

jfgaliza

En menéame desde mayo de 2007

6,08 Karma
41K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
1.758 Comentarios
0 Notas

La revelación de que Feijóo estudió la amnistía antes de descartarla agita al PP [73]

  1. #36 No le hacen falta los votos de Junts, sólo su abstención (172 sí vs 171 no): elpais.com/espana/elecciones-generales/2023-07-28/calculadora-de-pacto

    El problema es que luego, aunque pudiese sacar la ley de amnistía sin VOX, tendría luego muy difícil la gobernabilidad sin ellos. Y ni Junts ni el PP querían pagar la factura que le iba a pasar su electorado por ese pacto que, actualmente, lo han convertido en antinatura.

Ya son ocho los detenidos por la muerte de dos guardias civiles en Barbate arrollados por una narcolancha [86]

  1. #68 no, ponen en peligro a alguien igual que los que van con un BMW a 180km/h por la autopista y nadie en su sano juicio se plantea acribillarlos a balazos.
    Quitar peones del tablero nunca ha conseguido nada, sólo malgastar recursos.
    La violencia sólo genera más violencia, hay que ir contra las causas y contra los que manejan el cotarro.
    Deberías leer el libro de Fariña, en el que relata cómo la Audiencia Nacional y Felipe González cobraron millones de dólares para no extraditar a uno de los máximos dirigentes de un cártel a EEUU. Así se entienen muchas cosas, como que un juez deje en libertad provisional a gente con antecedentes.
  1. #43 y lo mismo con jueces y fiscales.
  1. #39 ya podrían haberles disparado en el momento que se dirigen hacia ellos, lo que no puede ser es autorizar disparar contra lanchas a la fuga si no ponen en peligro a nadie. Es mucho más efectivo seguir el rastro del dinero.

Médicos de familia que renuncian: “No se puede seguir con esta pantomima” [71]

  1. #4 nunca se puede tener razón en todo, Aznar fue presidente de CyL-
    Esa ley no se derogará porque mucha gente del PSOE tiene intereses en ella, y gritando en silencio, en vez de confrontar la situación en público, no se soluciona nada. Pero precisamente por ello Podemos era una molestia, e hicieron todo lo necesario para sustituirlo....

Hasta los cojones de los fanáticos de Podemos [5]

  1. Yo también estoy hasta los cojones de los que señalan "endogamia, bronca, caudillismo e insultos", desde la más absoluta de las mentiras, intercambiando víctima y verdugo. Exactamente lo mismo que los putos sionistas con los palestinos. Un insulto a la inteligencia y al que tenga la más mínima decencia.

Apoya la iniciativa de los Vecinos del Valle del Ulla de por un Rural Vivo, sin pesticidas [1]

  1. Es acojonante con qué facilidad se destruye un patrimonio natural de cientos de años, por una miseria cortoplacista que beneficia a unos pocos, y por encima con noticias de que hay una sobreproducción vitícola:
    guarda14.losandes.com.ar/noticias/bruselas-comienza-a-accionar-para-tr
    efeagro.com/alertan-de-la-sobreproduccion-en-el-sector-vitivinicola/

La compra de medicamentos [5]

  1. Es más fácil sobornar a 1 que sobornar a 17, y nada impide a esos 17 aunarse en la compra sin tener que imponerlo. Por ejemplo, la compra a nivel europeo de las vacunas contra el COVID distó bastante de ser ideal.

La prohibición de comprar viviendas para alquilar en Utrecht generó más viviendas para primeros propietarios [ENG] [82]

  1. #77 no lo pone en la noticia, ¿por qué supones de primeras que es que no aumenta? La compra-venta de casas suele suponer una importante fuente de ingresos públicos, si quieren ampliar la regulación lo primero que supongo es que no va mal.
    Pero vamos, que una simple búsqueda nos saca de dudas: utrecht-monitor.nl/fysieke-leefomgeving/wonen/voorraad-woningen --› Evolución de número de casas ocupadas por sus dueños, de 2019 a 2022: 71,682 72,181 71,346 73,530
    Como ves el salto en número en 2022 es muy relevante.
    Tiene otros números interesantes, como que están construyendo bastante, o que el número de viviendas en alquiler ha seguido subiendo pero se ha frenado en seco el brutal incremento que estaban experimentando.

Israel se muestra “extremadamente decepcionado” por que España siga financiando a la UNRWA [107]

  1. #38 Gracias, yo también he donado. Hay que aportar nuestro granito de arena para contrarrestar esos países lamescrotos que han retirado la financiación.

La prohibición de comprar viviendas para alquilar en Utrecht generó más viviendas para primeros propietarios [ENG] [82]

  1. #53 Si aumenta el número de primeros propietarios que antes no podían acceder, quiere decir que el precio ha bajado.
    Además, esos primeros propietarios se están quitando del mercado de alquiler, con lo cual baja la demanda de alquiler sin que por ello baje necesariamente el número de viviendas que se ofrecían en alquiler (ya que sólo pone barreras a que entre nueva vivienda). ¿Cómo crees que impacta eso sobre los precios de alquiler?
  1. #10 #8 Lo primero es que ya habría un mercado de alquiler y las casas en ese mercado no desaparecen por arte de magia. Además con este tipo de medidas se suele reducir el precio de la vivienda, lo que anima a personas en alquilar a comprar, lo cual reduce los demandantes de alquiler, ... hasta llegar otra vez a un punto de equilibrio en el que bajan los precios tanto de compra como de alquiler.
    Y el mercado de alquiler se seguirá nutriendo de:
    - Propietarios que se mudan a otro lugar y pueden poner su antigua vivienda en alquiler.
    - Personas que reciben una vivienda en herencia y la ponen en alquiler.
    - Personas que por necesidades particulares compran una nueva vivienda para ellos y ponen la antigua en alquiler.
    - El propio ayuntamiento que compra para alquiler social.
    - Promotores de vivienda para alquiler.
    Y seguro que me dejo otros casos que siguen nutriendo de viviendas el mercado de alquiler.

Un grupo de economistas urdió la mayor trama de pisos turísticos ilegales de Barcelona [102]

  1. #21 En 6 minutos difícilmente realizas la recogida, trayecto y entrega. Si no optimizan para hacer varios trayectos (recogida de varios paquetes en mismo punto o cercanos, entregas consecutivas) no haces más de 5-6 entregas por hora.
    Y ahora réstale la cotización (Glovo y Uber todavía tienen falsos autónomos), la propia moto (mantenimiento y desgaste), impuestos,... y resulta que lo que igual no llegan a 7€ netos por hora trabajada. Y eso asumiendo los riesgos propios de un trabajo de ese tipo (accidentes graves y muertes por encima de la mayoría de trabajos).
    De hecho, según Glovo daba el dato de 1.274€ por mes de media trabajando 5h y media al día, pero haciendo un contaje bastante falso de las horas trabajadas (ya que no cuentan el tiempo que tardan en recogerlo, sólo desde recogida a entrega). A eso resta la cotización y gastos y están por debajo de 900€ para un trabajo prácticamente a tiempo completo.

Iglesias despide a Monedero y elimina su programa en Canal Red para "reforzar su línea ideológica" [295]

El partido ultraderechista AfD desata un nuevo temporal planteando un Brexit alemán [109]

  1. #8 Pablo Iglesias planteó salirse del euro, no de la UE (al menos yo no le he oído nunca tal cosa)

El 'Informe Kawasaki', o cómo el Gobierno de Felipe González cerró los Altos Hornos en Sagunt pese a los informes en contra [68]

  1. #31 y por eso en España las huelgas por solidaridad están prohibidas.

Marchena acaricia a un gato (con rastas) (Opinión) [43]

  1. #5 #7 #8 Eso no fue así, fue Batet quien escribió a Marchena para aclarar si procedía quitar o no el escaño a Alberto Rodríguez.
    Lo letrados del congreso decían que no procedía: elpais.com/espana/2021-10-18/los-letrados-del-congreso-avalan-que-el-d
    Marchena en su contestación se cuidó mucho de afirmar que hubiese que hacerlo: www.lavanguardia.com/politica/20211022/7809181/marchena-contesta-batet

    Así que tienen bastante razón los que señalan a Batet (y a Marchena) como responsables.

El decreto de conciliación sí supone un perjuicio en las pensiones de los parados mayores de 52 años, tal y como sostiene Podemos [204]

  1. #203 Con mis cifras, teniendo en cuenta la inflación, no se compensa.
    Pero es que además sigues sin entrar en lo importante, por más que te lo estoy señalando: esa bajada supone que cuando se jubilen las personas afectadas por ese recorte, muchas de ellas cobrarían menos de 800€ de pensión en vez de 900€.
    Podemos estaba negociando, de hecho negoció los otros decretos sin problemas y avisó con tiempo de que no aceptaba ese recorte.
  1. #199 Te vuelvo a repetir que la subida al 125% se hizo en 2019, sabiendo que el SMI sería de 900€, no sé a que viene repetir la mentira de que tenía sentido con el SMI a 730€ cuando la medida no se tomó por eso.
    La cotización de los trabajadores que están trabajando la paga el empleador y el propio trabajador, subir la cotización es subir los costes a ambos (y además sí que se ha subido recientemente).
    La cotización del subsidio no la paga nadie, es sólo para el cálculo de la jubilación, que como ya te he explicado todas las veces se penaliza una brutalidad la jubilación anticipada que prácticamente todos los que cobran el subsidio tendrán que coger, perdiendo un 21% de su pensión. Al cotizar el 125% se compensa un poco esa pérdida, no hay más.

    El cinismo y el hijoputismo lo estoy viendo precisamente en Sumar y sus acólitos, viendo cómo celebran y exigen que se recorten derechos, y cómo mienten y tergiversan.
  1. #196 Es un recorte de prestaciones, que tú lo consideres justificable no cambia el hecho.

    Lo que no es honesto es hablar de un 46% de subida del SMI desde 2019, cuando en junio de 2019 el SMI eran 900€, y fue en 2019 cuando se recuperó la medida del 125% ya contando con que el SMI iba a subir. Con ese dato, resulta que lo que ha subido el SMI es un 20%, mientras que la inflación en ese mismo período es del 16%.

    Un 20% claro que es una minoría, y si hablamos de trabajadores a tiempo completo es todavía menos porcentaje. Una persona con subsidio de paro ya puede cotizar mucho más que muchos trabajadores (sigue cotizando al 100% de lo que tuviese).

    No sé qué parte no entiendes que ese extra de cotización es porque están al final de su vida laboral, no pueden aspirar a otra cosa, y además se prejubilarán seguramente perdiendo un 21% de la pensión que les correspondería. Ese 125% hace que pierdan un poco menos. Si quieren bajarlo al 100% que pongan una penalización proporcional, que sería de un 5% y no de un 21%, en ese caso seguro que Podemos no tendría ningún problema con aprobar el decreto.
    Decir que les desincentiva a trabajar cuando cobran una prestación de 480€ al mes... pues me gustaría que esa gente que hace esas afirmaciones se pasase cuatro o cinco años cobrando eso.

    Actualmente hay medio millón de personas con ese subsidio, a esas no se les iba a tocar, es decir, sólo le aplicarían el recorte a los nuevos. Por supuesto, eso es super justo, ¿no?

Javier Aroca, contundente como pocas veces: "No entiendo que puedan pactar con la burguesía catalana representada por Junts y no con Podemos" [322]

  1. #233 La bajada era al 100% de la cotización para 2028.
    Las personas paradas de larga duración mayores de 52 años no son precisamente pocas, sobre todo si nos vamos ya al rango a partir de los 58 años. De hecho, dado que hay medio millón actualmente de personas con ese subsidio, a esas sí se les mantiene indefinidamente el 125%, los que se comen el recorte serán los nuevos beneficiarios. Por supuesto porque soliviantar de golpe a medio millón de votantes no mola, aquí la justicia o injusticia de ese plus de cotización les da igual.
  1. #3 Yo creo que es una estrategia para desgastar a Podemos para las Europeas.
  1. #119 Al BNG le bastó la palabra de Yolanda mientras que Podemos pidió el compromiso por escrito. Se ve que, a pesar de ser tan importante, tenían miedo a lesionarse la muñeca firmando lo que les pedían.

    La realidad es que Podemos ha parado que al colectivo de parados más precarios le bajasen un 20% la cotización, y no ha tenido ningún efecto negativo porque las medidas no entraban hasta el 1 de junio. Hay tiempo de sobra para aprobar otra propuesta.

    Yo sinceramente creo que esto lo han hecho a propósito para echar mierda sobre Podemos, sabiendo que no iba a tragar con semejante atrocidad, y así darles cera en todas las televisiones (mintiendo, ocultando datos y sin posibilidad de réplica), de cara a desgastarlos para la elecciones europeas.

El decreto de conciliación sí supone un perjuicio en las pensiones de los parados mayores de 52 años, tal y como sostiene Podemos [204]

  1. #191 En cifras sencillas: los parados de larga duración ya tienen el 125% del actual SMI, no el del 2019, así que se les quiere bajar una auténtica barbaridad. Camuflarlo de "ajuste" sin importancia es simplemente mentir.

    Y no es injusto, si no todo lo contrario. Este subsidio lo cobra en su mayoría gente que no va a volver a trabajar. El SMI lo cobran una minoría de trabajadores, el salario más frecuente está por unos 19.000€ (salario medio 26.000, y la mediana 22.000€). Ese 125% los coloca más o menos con la cotización del salario más frecuente. Una persona joven que cobre el SMI lo más probable es que sea simplemente una pequeña etapa, y en unos pocos años estará cobrando y cotizando bastante por encima del 125% sobre el SMI. En cambio esa gente está condenada a vivir con eso hasta que se jubile, cuando estamos además aumentando la edad de jubilación a la vez que se penaliza en exceso la jubilación anticipada (proporcionalmente es una aberración, se penaliza hasta cuatro veces por encima de lo que sería proporcional a lo que dejas de cotizar).

    Defender esta medida diciendo ser de izquierdas, es tener una venda en los ojos o muchas tragaderas.
  1. #50 Igual a los parados de larga duración de más de 52 años no les parece tan nimio como a ti.
    Porque hay muchas personas que con más de 58 años no van a encontrar nada, que están tirando de ahorros y que se van a tener que jubilar anticipadamente con una penalización absolutamente brutal y desproporcionada, y que lo único que los salva algo es tener ese 125% de cotización.
    Muy bien Podemos, mi más sincera enhorabuena por frenar esta tropelía. Y muy mal el BNG, me ha defraudado y tomo nota.

menéame