EDICIóN GENERAL
kelonic

kelonic

En menéame desde octubre de 2008

10,25 Karma
1.058 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. #59 El canal de youtube al que te he remitido, el PBS Space Time por si no lo conocías, es para devorarlo enterito. Y sí, me refiero desde el primer vídeo de hace ya 5 años (como pasa el tiempo ...). El nivel es consistentemente divulgativo y con un buen nivel de profundidad.

    Otro recurso para devorarlo de cabo a rabo, si no lo has hecho ya, son las series Relatividad sin fórmulas y Cuántica sin fórmulas de El Tamiz.

    Te paso los enlaces por si te interesa:
    www.youtube.com/channel/UC7_gcs09iThXybpVgjHZ_7g/videos
    eltamiz.com/relatividad-sin-formulas/
    eltamiz.com/cuantica-sin-formulas/
  2. #57 me imagino a las partículas subatómicas como ondas de energía que se entrecruzan y las intersecciones de ondas y lo nudos son lo que detectamos como partículas.

    La teoría de campos considera a las partículas como perturbaciones en ese campo. Una partícula es una manifestación de las ondas de ese campo. Por ejemplo cuando se habla de la radiación de Hawking para los agujeros negros se suele explicar en forma de partículas que se escapan pero la forma más precisa de explicarlo1 es con las perturbaciones que provoca en esos campos.

    Puede que te interese informarte sobre la hipótesis del Universo de un único electrón. La hipótesis no se da por buena ya que tiene importantes agujeros pero el planteamiento es interesante y a mí me dio una visión sobre las partículas que creo me ayudó a comprender mejor otras teorías más aceptadas. Aquí tienes una explicación al respecto: www.youtube.com/watch?v=9dqtW9MslFk [ENG]

    1 www.youtube.com/watch?v=qPKj0YnKANw [ENG]
  3. #42 El up quark tiene 2/3 de carga positiva, el down quark tiene -1/3.
    Así en un triplete de quarks uud, la carga será 2/3+2/3-1/3=3/3=1, y tienes un protón. En un triplete udd, la carga será 2/3-1/3-1/3=0 y tienes un neutrón.
    Lo realmente fascinante es que la carga sea exactamente el 2/3 y el -1/3 para que las combinaciones sean exactamente cero y exactamente la anticarga del electrón. Se hacen muchos experimentos para comprobar hasta que punto esto es cierto o hay desviaciones en fracciones por ciento, pero de momento son exactamente así... Sorprendente!
  4. De mis tres mejores novelas de la ciencia ficción, una de ellas, sin duda, es Cita con Rama.
  5. #43 No, los hipotéticos taquiones no es a lo que me refería con partículas virtuales.

    Las partículas virtuales tienen que ver con el vacío, que es un estado de energía en el cual hay fluctuaciones y esas fluctuaciones supuestamente crean partículas virtuales que aparecen y se destruyen contínuamente.

    Por lo visto esas partículas virtuales pueden provocar que fotones que non deberían interactuar sí lo hagan al interactuar primero con partículas virtuales y convertirse temporalmente en algo distinto para interactuar con otro fotón y luego volver a su estado previo.

    Es el caso típico de artefactos matemáticos que permiten resolver ciertas ecuaciones y luego cuando profundizan resulta que esos artefactos abstractos acaban teniendo una correspondencia real.

    En este vídeo hablan de ello: www.youtube.com/watch?v=Kn5PMa5xRq4 [ENG]
  6. #47 En el caso de las partículas con masa la interacción con el campo de Higgs les impide llegar a la velocidad de la luz, ya que cuanto más rápido van más energía se necesita para acelerarlas y llega un momento en el que se requeriría energía infinita.

    En el caso de las partículas sin masa, como los fotones, no se conoce nada que las esté frenando si no que esa velocidad máxima se deriva de las ecuaciones que correlacionan el espacio con el tiempo. Desde el punto de vista del fotón el tiempo no existe, se crean y se destruyen de forma instantánea aunque hayan recorrido el universo de extremo a extremo.
  7. #1 #8 No soy ningún experto, pero dudo mucho que sea hielo de agua.

    El hielo de agua en marte suele estar cubierto o por tierra o por hielo seco (CO2) y es raro que salga a la superficie. Cuando sale, se sublima directamente en vapor por la baja presión de la atmósfera marciana. Este vapor se pierde "rápidamente" (entiéndase rápidamente a escala geológica) pues Marte no tiene campo magnético y su atmósfera es muy fina con lo que la radiación solar campa a sus anchas. Como consecuencia, el vapor de agua se deshace en hidrógeno, que se pierde en el espacio dada la relativamente baja gravedad, y oxígeno, que al ser altamente reactivo se combina con las rocas oxidándolas. Esto último creo que es lo que hace que el planeta sea tan "rojo" (más bien naranja).

    Vamos, que yo creo que si se encontrara tal cantidad de hielo de agua así en la superficie saldría en las portadas de todos los medios.

    Dicho esto, repito que no soy ningún experto y me he podido equivocar en las cosas que he escrito.
  8. A el le salvaría la vida, pero a los demás bien que nos la jodió...
  9. Yo a mis ex les regalo 65 millones cuando me dejan. Calderilla.
  10. #33 ya lo sabía pero te estaba poniendo a prueba
  11. #5 Lo de la carga fraccionaria es tan simple como darse cuenta de que se estuvo definiendo la unidad de carga de forma errónea durante muchos años. Imagínate que toda la vida mides volúmenes por litros (un litro de leche, una botella de agua de 2 litros, una bombona de butano de 50 litros, la factura te viene en litros...) y un día descubres las latas de pepsi o de cerveza de 33 cc
  12. #5 Pues cuando te diga que conforme más alejas dos quarks más energía necesitas para seguir alejándolos, hasta tal punto que si sigues estirando esa energía es tal que se crea un quark nuevo de forma espontánea ...

    Lo que hace imposible observar uno suelto.

    A mí lo que me tiene loco son las partículas virtuales, que defienden que son muy reales, y que pueden saltarse las normas del resto de partículas. Vamos, el comodín del tócate los cojones.
  13. #1 no, esta cerca, pero geográficamente pertenece a otra plataforma, realmente el desplazamiento tectónico comienza entre Cádiz y Portugal, donde se ven perfectamente las islas antiguas. Unidades ya, claro.
  14. Y ya esta?
    Cuando fue ministro, y con la colaboración de Europa, no pudo hacer nada?
    Es mas importante la cuota de pesca?
    Porque si es así, porque lo dice ahora y no cuando fue ministro?
  15. Las potencias de carga rápida normales serán de 500KW a 1MW pero para ello hay que subir los voltajes de las baterías y rediseñar toda la electronica del vehículo para poder funcionar a voltajes superiores... para ello hace falta usar carburo de silicio (SiC) en los mosfet... sino es imposible aguantar tanto voltaje sin quemar algo.

    Es, para el que no esté puesto, lo que viene de segunda generación ya que con el mismo cable (500A Máximo) se puede multiplicar la potencia:

    - 400v x 500A = 200KW ---- (100KWh -> 30 minutos -> 2C)
    - 800v x 500A = 400KW ---- (100KWh -> 15 minutos -> 4C)
    - 1000v x 500A = 500KW ---- (100KWh -> 12 minutos -> 5C)
    - 2000v x 500A = 1000KW = 1MW ---- (100KWh -> 6 minutos -> 10C)

    Aunque también es posible que se monten algún tipo de triquiñuela mediante reconfiguración interna de celdas o packs por SWITCH para cambiar los voltajes operativos y así vehículo funciona a 400-500V mientras que cuando se pone a cargar en un supercargador…   » ver todo el comentario
  16. Ni homo sapiens.
  17. La campaña de descrédito y persecución política que el estado y los medios ha hecho contra ese partido se debería de estudiar en el futuro en las universidades. La huella que han conseguido dejar en algunas personas es un triunfo de la psicología del descrédito. Me encuentro a personas con una animadversión exacervada hacia "el coletas", pero cuando les preguntas las razones concretas no te saben decir ninguna y se limitan a divagar y a soltar consignas que vienen desde cierta dirección.
    Hemos asistido a un lavado de cerebro al tiempo que a una limpieza de imagen del único partido condenado por la justicia por financiarse ilegalmente y por montar una red corrupta en todo el estado.
    Yo no sé si una sociedad moderna se merece tanta manipulación.
  18. #12 no ha podido "cogerle". Cuando ha intentado llevárselo, M. Rajoy andaba más rápido de lo que corría el tractor.
  19. #11 Los más anti-españoles son los defensores de la España Una Grande Y Libre, porque es su España solo cabe una lengua , una nación y una cultura, la suya.
  20. #5 y que son los campos?
  21. Hay campos que se pueden entender como "esencias" que ocupan todo el espacio y pueden contener energía. El electrón de un átomo de hidrógeno es en realidad una onda estacionaria que ocupa TODO el átomo de hidrógeno y cubre totalmente el núcleo. Pero cuando envías un fotón con energía en sus campos y su onda asociada resulta que al interaccionar con el electrón a través de la fuerza electromagnética habrá un intercambio de energía entre los campos que sucederá en un punto de esa onda estacionaria que ocupaba el electrón. Ese punto es lo que se identificaba como corpúsculo o forma corpuscular y lo que se imaginaba como una bolita al hablar de partículas. Las partículas son excitaciones en los campos cuánticos. Aquí el problema es decir que son las cosas y que es el vacío. Cuando decimos que es casi todo vacío un átomo nos imaginamos corpúsculos y la distancia entre ellos, Pero las partículas ni son los corpúsculos ni las ondas sino es algo diferente..

    Y la razón es simple si…   » ver todo el comentario
  22. #11 Todos los genios son solitarios y por ende se vuelven neuróticos. Tesla siempre fue solitario, pero en la última etapa de su vida se volvió extremadamente neurótico, lo cual canalizó aficionándose a salvar, cuidar y criar palomas. Ahí es cuando dijo esa frase.
    Es lo mismo que les pasa a algunas abuelitas solitarias con los gatos.
    Los genios también son humanos.
  23. Te ahorro un click: "Todo culpa del coletas" :coletas:
    El artículo es una basura infumable, medias verdades y muchas mentiras.
    Meten en el mismo saco a todos para exculpar a los de siempre...nada nuevo cara al sol.
  24. #6 #7 Y con el plus de homofobia... full equip!!!
« anterior12

menéame