#36 Y ese presunto ladrón, cuándo cometió la infracción, ¿el día de la condena, o el día que robó?
Tu frase de "las normas no se infringen cuando uno hace o deja de hacer ciertas cosas" no es verdad. Lo que no se delimita en el momento de la conducta es la culpabilidad, pero la infracción se da en el momento de la realización del acto.
#32 A ver, es teoría del derecho, que aprendí hace años en la carrera de derecho, no en la barra del bar.
La infracción se comete en el momento en que se realiza una conducta tipificada, no en el momento en que se puede demostrar la realización de la conducta.
Haces una interpretación curiosa de la presunción de inocencia para alargarla al absurdo de que si yo mato a alguien y nadie lo sabe, yo no he matado a nadie "legalmente". Yo no hablo de si es o no culpable, hablo de cuándo se comete una infracción.
El que está confundiendo conceptos jurídicos eres tú, entre la infracción, y la presunción de inocencia, cuando dices "que las normas no se infringen cuando uno hace o deje de hacer ciertsd cosas." Cometer una infracción es distinto, otra cosa, de ser condenado. Si no, siguiendo tú lógica, un ladrón sería ladrón tras el juicio, pero no en el momento del robo, porque no ha sido condenado por un juez, aunque estaba robando.
#4 Los políticos siempre se ha retorcido intencionadamente a su favor el lenguaje para esconder o magnificar los daños a la sociedad que hacen los delincuentes. Creo que Vergara es especialista en hacer humor con ello. No creo que haya que ir más allá de meterse con los políticos y sus tergiversaciones de la realidad.
#28 el primer párrafo no es así. Confundes el infringir las normas y el castigo por infringirlas. Si yo me salto un stop, aunque nadie me haya visto, he infringido las normas.
Cuando la administración sanciona, no hay un juez que haya sancionado. Hacienda ha visto infracciones, y ha dictado resolución. Ahora un juez verá si hay delito penal. Infracción sí ha habido, según reconocía el propio abogado.
#21 ¿Es decir, si la multa de tráfico que me pone la policía no lo ratifica un juez, yo no me he saltado las normas?
Porque hacienda sí que ha dicho que hay irregularidades. Lo que falta oor saber es si son penales. Pero que se han saltado las normas hacienda sí lo ha dicho.
Como dice la policía cuando pone una multa.
#4#7 Creo que no lo has pillado, no dice que sea igual de grave, sino que plantear un delito fiscal como una como una confrontación particular o ideológica entre él y Hacienda, y no como saltarse las normas.
#15 hombre perder la mitad es decir mucho. Significa que durante el proceso de inspeccion, no se valoraron correctamente las alegaciones en todos esos casos. Obligando a la victima a ir a los tribunales.
Por no hablar de casos mafiosos como el acoso a Xavi Alonso. Fueron a saco a por él, pensando que al ser una figura pública iba a sentarse a negociar para evitar el escándalo.
Se negó, fue a juicio y ganó. Hacienda no se rindió y siguió apelando una tras otra sin parar. Se tiraron 12 años hasta que Hacienda quemó todos sus cartuchos y tuvo que aceptar que no había delito alguno.
#24
Ahí te dejo un artículo del conservador Juan Manuel de Prada en el diario monárquico ABC, donde básicamente dice lo mismo que el periodista ruso del vídeo.
A ver qué falacia ad hominem te inventas ahora para tratar de infravalorar el artículo de este escritor español.
#20
Así que una falacia ad hominem de manual de primero de trol, es para ti un argumento irrebatible.
Pues no te auguro mucho éxito en la vida con esa falta de rigor.
#103 Pues hablando estrictamente del sitio, no es ningún lugar privilegiado, si conoces Ibiza de verdad. Eso de que hay miles de personas que querrían estar ahí me parece exagerado, que haya miles de personas que querían una vivienda, ya te digo yo que si. Y también que si pudieran elegir el lugar de la isla la mayoría no elegirían ese sitio. Por lo menos eso creo, y conozco a la isla y a sus gente muy bien, pero no pasa de mera suposición. Es un solar muy muy jugoso para hacer negocio, estoy de acuerdo. Lo de que la gente ha pagado el suelo no quita que el resto tengan derecho a vivir, sea en ese o en otro lugar.
Solares hay de sobra, recursos no, como bien dices, pero al turismo le permiten sobreexplotarlos sin medida aunque sean los isleños los que luego padezcan las consecuencias. Lo de 'isla de mierda' no se a que ha venido, quizás deberías trabajar el control de la ira.
Por último, a mí no me parece totalmente normal que lo echen a otro lado, me parece de ser un miserable, además de tirar piedras sobre tu tejado si no das una solución habitacional, pues son trabajadores que ayudan a que la isla funcione.
#9. El cuerpo me pide votarte con un negativo, pero respeto profundamente la libertad de expresión. Lo dices como sí la violación le hubiera salido a cuenta a la víctima y como si a la población no debiera importarle que un condenado por violación abandone la carcel de un día para otro a cambio de
una cuantiosa fianza.
El problema es que la justicia no es igual para todos porque no cualquiera puede permitirse usar un dineral para su defensa.
Tu frase de "las normas no se infringen cuando uno hace o deja de hacer ciertas cosas" no es verdad. Lo que no se delimita en el momento de la conducta es la culpabilidad, pero la infracción se da en el momento de la realización del acto.