La definición de "humanoide" para mí es un poco confusa o incorrecta, según la wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Humanoid
No tiene nada que ver con la ciencia ficción ni robótica, pero un robot humanoide como el Asimo (con aspecto humano y con IA del siglo XX) no creo que sea el primer "humanoide". En tal caso es uno de los primeros humanoides artificiales más conocidos y funcionales (aparte de RoboCop). Hubo autómatas humanoides anteriormente, como por ejemplo en.wikipedia.org/wiki/Leonardo's_robot... y posteriormente... Y eso si no tenemos en cuenta a nuestros antepasados primates (humanoides).
#1 Yo hace mas de 10 años compre unas gafas 3D que requería una tarjeta Elsa Gladiac con 2 megas de memoria (la leche de aquellas, chipset nVidia), la 3D Revelator. Por suerte tenía un monitor que daba los 100hz necesarios a esa extraña resolución, pero los pocos juegos que funcionaban en 3D iban muy lentos... El concepto era correcto, pero el hardware no era suficiente. El efecto estereoscópico que conseguía era igual que lo que aprecio hoy en día en por ejemplo la película Avatar, un sistema por obturación: en.wikipedia.org/wiki/Shutter_glasses
Hasta que no se proyecte directamente a la pupila del observador, independientemente del ángulo y distancia (relativa), para mí no hay todavía 3D. Es pseudo-3D. Me temo que aun tienen que pasar unos cuantos años hasta que podamos disfrutar de un 3D que realmente te "funda" en la escena.
No me gusta lo de “se casó” en la noticia, se nota que todavía no está muy aceptado (o que se comprenda en cierta parte de la sociedad) que dos personas del mismo sexo puedan quererse y comprometerse. No es anti-natural en absoluto. Soy hetero, pero me parece bastante idiota clasificar o juzgar a las personas por su sexo o condición sexual.
#3 Por ejemplo: ¿Cuanta gente cuerda piensa que Matrix sería posible?
A mi me da mas miedo el tio de la foto, jeje. Aunque ya sabemos que las apariencias engañan.
#15 sí, totalmente de acuerdo.
En mi caso no entramos de golpe, menos mal. De todos modos, creo que el truco mas bien esta en tener una entrada de aire bien alta. El motor funciona debajo del agua sin problema alguno, lo que necesita es oxigeno para hacer combustión. Los 4x4 un poco extremos elevan hasta por encima del techo el tubo de la entrada de aire, para poder atravesar ríos.
#13 yo hace muchos años cuando iba a la boda de mi hermano atravesé durante unos 30m una carretera inundada en un Clio 1.2. Salió ileso y más brillante. Casi se cala el motor, menos mal que sumergimos a tiempo. Llegamos a ir más despacio y nos quedamos atrapados...
#6 Perdón, te voté negativo por error, te quería votar positivo. Cambié la aceleración del maldito ratón y el cursor se me fué unos pixes de más hacia la derecha... #21 Si, yo también lo hago con todo vaya a donde vaya. Mucha gente no es consciente de lo que hace.
#1 ... en vez de recaudar mucho dinero mediante impuestos (como con el tabaco y el alcohol) que buena falta hace; regularizándolo mejorando la salud de los consumidores, acabando con las mafias, dar más libertad al “ciudadano” para vivir como le plazca sin repercutir en los demás, (...)
De todos modos, en el caso de legalizarlo por completo hace falta informar debidamente de sus efectos negativos como pasa con el tabaco (en las botellas de alcoholes de alta graduación deberían advertir como en las cajetillas de tabaco...)
#14 kuartelgeneral 
