#30 Gracias por el enlace, no había oído nada de esto. Sin embargo en tu enlace también dicen esto: We have also verified CCTV footage which captured shootings by Hamas.
No sé cuán fiable es BBC en este asunto, y quién sabe si algún día se sabrá lo que ocurrió realmente.
#16 Comparto parte de tu escepticismo. Desde la total ignorancia, vaya por delante, me sorprende mucho que Hamas pudiera montar ese despliegue sin que se enterasen los servicios secretos israelíes.
Pero:
- No sé qué y cuánto financia Irán a Hamas, me da la sensación de que les dan lo justo para que se mantengan a flote. Al no saber, sin embargo, no me parece imposible que Hamas tuviera capacidad técnica suficiente para perpetrar el atentado.
- Palestina está teniendo mucha voz, aunque no esté sirviendo para nada. Voz que no tienen las víctimas de otros conflictos igual de sangrientos. Aún así, no he visto en ninguna parte que ningún representante, simpatizante, o quien sea, niegue la autoría.
Y bueno, algún día ojalá se sepa cuántos israelíes mató el Estado de Israel, que esa es otra.
#28 Sesgo de confirmación y cherry picking no son la misma cosa. Cherry picking es también una falacia, pero la finalidad es la manipulación. El sesgo de confirmación es algo inconsciente por lo general.
#4 Dilo Camilo es lo más, pero hay otros programas donde ponen músicas muy rebuscadas.
Si tuviera que opinar, diría que Subterfuge obtiene más atención, porque es la que más recuerdo mencionar. Pero la variedad es tan grande que me cuesta creer lo que dice el artículo. Lo rarísimo en Radio3 es escuchar algo de lo que se escucha en otras emisoras. En Nanana, algo quizá en Generación X, pero poco más.
#297Todo tiene un uso social es una afirmación incorrecta desde el punto legal. Y desde luego no refuta el mandato constitucional hacia la orientación que deben tener las políticas de vivienda.
Para todo lo demás, VPO y legislaciones sobre segundas viviendas que se aplican por todo el mundo con efecto de contención de precios, no lo contrario.
En cuanto al SMI, no entiendo muy bien lo que dices, pero entiendo que defiendes diferentes SMI en diferentes zonas geográficas. Bien, nada impide a los empleadores pagar tanto por encima del SMI como sea necesario si el puesto se basa en una ciudad cara. La solución a la relación salario/precio vivienda no tiene por qué pasar por salarios más bajos en zonas más baratas, sino más altos en las más caras, si acaso.
#282 Yo no he dicho que tú hayas mencionado la constitución. La menciono porque, aunque el derecho a la vivienda no sea fundamental, digo yo que los principios rectores estarán para orientar las políticas en una dirección concreta, no justo en la contraria. Si algo tiene reconocido un uso social, su uso mercantil debe estar supeditado a éste, no al revés.
No nos tienen que dar una casa, pero sí evitar la especulación.
#118Capítulo tercero. De los principios rectores de la política social y económica
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Puedes interpretar un poquito este derecho, si quieres. Lo que no puedes obviar es el mandato constitucional sobre lo que deben hacer los poderes publicos que, salvo honrosas excepciones defenestradas (Ada Colau), es justo lo contrario de lo que hacen. Con cero consecuencias.
#79 En los que conozco personalmente es así. No es que nunca haya problemas, claro, pero desde luego no tienen la cultura tóxica de los concertados de mi zona.
#28 Hace poco salió por aquí una buena reflexión de Gabriel Rufián, que decía que mucha gente votaba en contra de sus intereses pensando que vota a favor de sus ideales. Creo que es un diagnóstico bastante certero.
#144 Mi utopía empieza en una generación en la que milagrosamente se han introducido educación política y económica básicas en la ESO, y contamos con una ciudadanía educada y crítica.
#91 La política es complicada en democracia, por la tensión entre los ideales y el pragmatismo. Tengo formación en CC. Políticas y me he planteado muchas veces la posibilidad de participar más allá de movimientos sociales. Pero siempre acabo viendo que no vale cualquiera. Si ya es difícil vivir según unos principios, creo que es imposible estar en política sin tener que tragar sapos y sapos, si quieres sacar adelante algunas de las ideas que te llevan a donde estás. Ergo, ser totalmente íntegro prácticamente te hace incompetente. Aparte de lo que mencionas, claro.
Luego, los sistemas de partidos son por definición clientelares. No tocas poder sin deber favores. Y los favores, en política, hay que devolverlos.
Todo está viciado de entrada y creo que necesitamos creatividad para inventar algo más puro y controlable. En mi cabeza hay una utopía de sistema hiper-racionalizado con IA como parte esencial del ejecutivo: los ciudadanos elegimos políticas y priorizamos según nuestra ideología, principios o lo que sea. Las IA elaboran modelos matemáticos de gestión con los parámetros obtenidos en elecciones, balanceando óptimamente el mandato ciudadano con los recursos disponibles. Al final y al cabo la política es simplemente gestión de recursos disponibles. Como definición. Luego, en la práctica, la política es una buena carrera profesional para los ambiciosos.
#50Yo me puedo sentir aterrorizado por no poder llegar al trabajo si los tractores me cortan la carretera, por ejemplo.
Yo me puedo sentir aterrorizada en la terraza de un piso 20, pero eso no hace del constructor un terrorista. Comparar esto que dices con el terror que han podido sentir políticos, o simples ciudadanos, que han estado años mirando los bajos de sus coches, ante el terror hacia quienes secuestran, ponen bombas, o van metiendo balas en nucas, es un pelín obsceno, la verdad.
#50 El problema es que no han instaurado el terror, como sí lo hizo ETA. Es que si no diferenciamos, mal vamos...
Si lo pretendían o no está en el campo de minority report o lectura de mentes.
#22 Me gustaría mucho saber cuánta gente se ha sentido aTERRORizada por cualquiera de los actos que mencionas, los inventados y los otros. Spoiler: el número tiende a cero.
Terrorismo es algo concreto, no lo que tú te inventes.
#24 Eres muy libre de enviar noticias sobre el lugar de tu preferencia, y el resto de usuarios libres para votarlo como les dé la gana.
Pero vamos, con este tema somos portada por mérito propio, puesto que la CAM ostentó el récord europeo de exceso de mortalidad ese año.
#27 Yo lo apruebo enérgicamente. A ver si nos acostumbramos a considerar el coste medioambiental de nuestro consumo. Lo más barato desde el punto de vista ecológico es lo que no se produce. Reutilizar es mucho más sensato que cualquier opción de reciclado.
#37 ¿Te refieres a Almería capital? La capital está llena de unos árboles, no sé si son ficus (estoy acostumbrada a los ficus pequeñitos). Estos árboles son así, muy frondosos, salvo que les dé por recortarlos por el centro, tipo donut, como han hecho con muchos de ellos.
#18 Más árboles = más lluvia. Plantar árboles es lo mejor que puedes hacer para combatir la sequía. Si además no te empeñas en plantar el árbol de moda, y en cambio plantas especies adecuadas a la pluviosidad de cada zona, no necesitarás demasiado riego.
No sé cuán fiable es BBC en este asunto, y quién sabe si algún día se sabrá lo que ocurrió realmente.