EDICIóN GENERAL
lestat

lestat

En menéame desde mayo de 2007

6,26 Karma
16K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Este científico dice que ha construido un motor a reacción que convierte la electricidad directamente en empuje -ENG- [102]

  1. #88 T lo explico:

    En efecto, los avances con baterías serán extraordinarios, especialmente en coste y durabilidad, pero también en densidad energética, lo que nos llevará a una revolución increíble, todos los coches serán sin duda eléctricos, y muchos otros medios de transporte.

    Sin embargo, el problema en densidad energética de las baterías es que es un 2% la densidad energetica que el queroseno, necesitas 100kgr de baterías para la energía de 2 kg de queroseno, y este además se consume, por lo que a mitad de vuelo solo tienes 1kg y al final casi nada. Eso nos d a una relación 1-100 (si no lo entiendes, da igual).

    Bien, ¿cuánto van a mejorar las baterías? pues una barbaridad, en una década hemos mejorado mas de un +50% y en el 2025 tendremos baterías con electrolito sólido con un 20%-30% mas de densidad que las mejores actuales y varias veces más durabilidad. Y en el 2030 además serán mas baratas, compactas y mejores. Seguro que para el 2040 ya serán por lo menos el doble o el triple de densas. ¡¡O cuatro veces mas!! Será una revolución para coches, motos, trenes, barcos, avionetas, aviones de ejecutivos de corto alcance, una locura.

    Vale ¿y qué necesitamos para hacer volar un 747? Pues un 747 son 175 tm de avión mas 25 tm de carga y casi 200 tm de queroseno, y con eso vuelas 13.000km.

    Para volar eso 13.000km una opción sería 100tm de baterías con una densidad energética de 100 veces las actuales. NO. Eso no va a ocurrir en el breve plazo.

    No puedes poner tampoco 10.000 tm de baterías porque a partir de cierto peso disminuyes el alcance (véase fórmula en el vídeo), así que yo ya hecho el cálculo y son (sorperchaa) 400tm lo máximo que puede pesar un 747 para su envergardura alar, para optimizar su alcance. Eso son 200tm de baterías máximo.

    Por eso la carga máxima del 747 es 397tm, casualidades de los ingenieros, que saben que cargarlo más, solo acortaría el viaje. Bueno, total, que no lo puedes bajo ningún concepto cargar mas de 400tm (podrías aumentar la envergadura alar, pero ahí ya cambiamos el avión, su velocidad, etc). Vale, eso son 200tm de baterías.

    Con 200tm de baterías, necesitarías que fueran 75 veces más densas que las actuales para hacer lo que hace el 747 actual.

    Vale, que podemos meter mayor envergadura alar a nuestros aviones, menor tamaño, nuevos materiales, menor velocidad, volar a mayor altitud, entre otros trucos para ahorrar combustible. En ese caso si, siempre podremos hacer una avión, pero serán diferentes.

    En cambio, vuelos entre canarias, o en Noruega, o en Gran Bretaña, o dentro de España, quizás si veremos en el 2030-2040 De aviones lentos, pequeños, con alas grandes, y unas enormes baterías o vector energético similar.

    Me he enrollado.
  1. #56 No, a ver, no. En aviación el peso del avión influye cuadráticamente en el alcance del mismo. Debido a ello las avionetas serán pronto eléctricas, luego le tocará a los aviones pequeños de vuelos cortos, pero a los aviones de gran tamaño y vuelos de largo alcance nos va a costar muchas décadas (y a lo mejor hay que recurrir al hidrógeno o a algún otros sistema de almacenamiento más ligero que las baterías).

    Interesante Vídeo al respecto de RealEngineering (no es perfecto, pero ilustra bien el caso)
    youtu.be/VNvzZfsC13o

Los herederos de Arthur Conan Doyle demandan a Netflix por una película sobre la hermana de Sherlock Holmes [191]

  1. #164 Me encantaría ver una película de un Nazi maltratador, psicópata, racista, homófobo y violento, y enano ya puestos.... si la película es buena, me encantaría como digo, porque ES FICCIÓN.

    ¿Que no se puede hacer? xD xD xD xD

    Siempre se ha hecho y se sigue haciendo, otra cosa es que tú no lo vieras porque no eras "la víctima".

    Pero tienes razón. Estoy harta de moralina y de que me formen en valores: de hombres que son lo más mejor del universo, de propaganda del lobby hetero, de las mujeres que solo existen para ser rescatadas, asesinadas o violadas, de gays inexistentes y si existen acaben muertos antes de la 2° hora de metraje y de blancos hasta en la China imperial del siglo XII. Y a juzgar por números de Netflix y más sitios, muchos más también

Irán emite una orden para arrestar a Trump y pide ayuda a la Interpol [ENG] [222]

  1. #218 No tienes ni puta idea tú al pensar que en una guerra no puedes matar a una persona concreta. Ni putísima idea.
  1. #160 Macho, no tienes ni idea. Para empezar al general irani se lo cargaron de un misilazo con un dron, así que nada de espías. Y por otro los tratados de ginebra se centran en el trato a la población civil, al personal no combatiente y a los heridos y náufragos. No restringe lanzar misiles a los generales enemigos xD

    Que por cierto el alto mando enemigo por supuestisimo que es un objetivo militar perfectamente válido. Y además de válido es un objetivo de alto valor tanto táctico como estratégico.

    Si los aliados hubiesen podido matar a Hitler en 1941, crees que no lo hubieran hecho? xD
  1. #160 Sí, las reglas de la guerra son: 1. No matarás. 2. No cometerás actos impuros. 3. Amarás al prójimo como a ti mismo. Por tanto, tienes razón con que las reglas de la guerra no permiten matar a una persona sola.
  1. #160 las reglas de la guerra lo prohiben <-- ¿Dónde están escritas esas reglas? Porque yo recuerdo que EEUU lanzó un par de bombas atómicas...

¿Chernobyl? Detectan “nube” radioactiva desde Rusia hacia el norte de Europa [55]

  1. #20 la nuclear es la única fuente de energía capaz de mantener la civilización actual. Quizá a quien hay que llevar a un psiquiátrico es a ti que o bien tu nivel de enajenación es tal que te crees que con paneles solares y molinos se puede mantener esta sociedad o bien quieres devolvernos a la edad media.
  1. #20 Hombre la energía que proviene de la fisión nuclear se ha demostrado peligrosa, aunque muy efectiva, pero no hay que olvidar que también la energía que pronto será una realidad, proveniente de la fusión nuclear, no conlleva los problemas de seguridad que tiene la fisión, sigue siendo "energía nuclear" y es muy segura.

Fabricación de combustibles sintéticos en Alemania durante la segunda guerra mundial [79]

  1. #25 ¿Perderse? Lo dudo. Con todos esos científicos que se llevaron los yanquis, intuyo alguno se llevaría "un poco" de dicho conocimiento.

España recibe 100 vuelos europeos este domingo mientras Reino Unido, Italia y Alemania no logran contener al virus [237]

  1. #235 Oh por supuesto que recibes dinero del que dejan los turistas. ¿No tienes claro como funciona el dinero?

Héctor abandona su IES de Dos Torres sin haber logrado que se retirara la simbología religiosa [160]

  1. #53 Si la mayoría esta matriculada en religión lo lógico es que se muevan los otros, igual que si la mayoría esté matriculada en valores lo lógico es que se muevan los que dan religión.
    ¿Me pones la norma donde dice que la asignatura real es valores y religión una optativa?

    Veo en ti otro adalid, de esos que son los portadores de la creencia verdadera, aquellos que pueden mirar al resto de humildes mortales por encima del hombro. Porque ellos son los que creen en la verdad. Dymo de carne y hueso, verdaderos observadores que pueden etiquetar al resto de humildes mortales
    ....ains esa superioridad enfermiza, que enmascara la tolerancia en una mera ilusión óptica y deja un sabor amargo en la boca como un caramelo de café....
  1. #53 Yo, por desgracia quise quitarme yo mismo de religión en la ESO.

    Pero, no había como tal una asignatura compensatoria :ffu: y mis padres me aconsejaron que hasta más adelante no me quitase porque estaba lleno de canis la alternativa, que era más bien pasar el rato o hacer tareas si te dejaban.

    Luego, me quite y que alegría :-> .

España recibe 100 vuelos europeos este domingo mientras Reino Unido, Italia y Alemania no logran contener al virus [237]

  1. #175 A 4 gatos con el turismo?

    xD xD xD

Segundo round contra el gobierno de coalición [106]

  1. #10 No sé si tenemos la peor derecha de Europa pero sí que es la única que va de la mano de la extrema derecha.
  1. #10 Claro, porque en la Venezuela de Pablo Chavez, lo normal y SÚPER DEMOCRÁTICO es no exigir ninguna explicación a un gobierno que nos ha llevado a ser de los primeros del mundo en contagios y muertes. Porque a Podemos le encantaría que todos estuvieran calladitos mientras la economía cae en un PIB al menos un 15 a 20% en un año, algo que es una brutalidad y que aprovechan en subir sueldos a la guardia civil para acallarles, también le gustaría que la desmilitarizaran, sacan una renta mínima que costará 3000 millones más, aprueban reformas laborales donde precisamente con 1 millón de desempleados más va a impedir las contrataciones.

    Medidas que son para épocas de bonanza, no crisis brutal. (Excepto la renta mínima que está bien, pero como algo temporal del covid, no indefinido, para mi gusto, disculpad, tengo derecho a opinar también contra medidas que NO OS ENGAÑEIS sacan súper rápido a modo de SUPER POPULISTA y conseguir votos, no os engañéis con eso que esas medidas las sacan para lo que las sacan.

    Y pues a los amigos de la democracia que sois os encantaría que la opsición y todos nos quedásemos callados, porque yo que pago más de 40 mil trimestrales no tengo derecho ni a opinar cuando veo que se despilfarran mis impuestos a lo loco en plena caida del PIB. A vosotros es lo que os encantaría, que cuando Podemos diga algo, todos callados. Que si han muerto 40 veces más enfermos de COVID en 2 meses que "mujeres por violéncia de género en 1000 años" pues que se siga abanderando este feminismo rancio que le cuesta a las arcas más de 1000 milones al año y que no paran de sacar leyes absurdas y estúpidas que solo nos jode más la vida a los hombres que ya lo tenemos dificil de por si con toda la mierda que nos echan encima con leyes estúpidas.

    Un gobierno de coalición es PRECISAMENTE quien más cuentas tiene que rendir. Porque han necesitado unirse 2 para poder gobernar y aun así ni tiene mayoría absoluta que necesitan estar trapicheando ópcamente y llegando a acuerdos para sacar este tipo de medidas kamikaze adelante.

    P.D: Y esto que te enrogulleces de erc... Jajaja, piensas que lo hicieron de buena fe? Claro claro... Seguro que ni llegaron a ningún acuerdo ni tratos, porque son monjitas de la caridad. Menudo ejemplo lamentable que has dado de buen hacer.
  1. #10 Muy bien expresado.
  1. #10 Nunca desnazificamos. Esa es la derecha que tenemos...
  1. #10 A sus pies, señoría.

El Gobierno denuncia ante la Fiscalía y pide identificar a quienes disparaban a fotos del presidente y varios ministros [396]

  1. #45 Lo de "delito de odio" me parece una estupidez, pero decir explícitamente que vas a matar a alguien siempre ha sido un delito de amenazas, al igual que la inducción al homicidio. No es algo nuevo y me parece perfectamente razonable.

Denuncian al ganadero que crío y ayudó a un ciervo entre su rebaño de cabras [117]

  1. #91 muy raro

El Gobierno denuncia ante la Fiscalía y pide identificar a quienes disparaban a fotos del presidente y varios ministros [396]

  1. #45 Pues hombre, sí, decir que vas a matar al presidente del gobierno y animar a otros a que lo hagan es delito o debería serlo, pero al presidente del gobierno, al líder de la oposición y a cualquier cargo electo democraticamente.

    Lo que no debería ser delito es quemar sus fotos, dispararles, cagarte en ellas o lo que se te ocurra, una cosa es ser un idiota y otra muy distinta ser un terrorista.

    Por otro lado los cargos electos de derechas no tienen que sufrir que nadie les dispare a sus fotos, como mucho son blanco de algún chiste de mal gusto y todos sabemos como se las gasta la derechita llorona llevando a juicio a cualquier imbécil que se le ponga a tiro mientras sostienen a gentuza como Federico. ¿Que tienen que aguantar los de PP y Vox? Nada, absolutamente nada. ¿Algún ejemplo de lo que dices?
  1. #45 lo que dices probablemente no sea delito, pero si lo fuera, dependería del contexto. Sería necesario que fuera dirigido contra las víctimas o que fuera algo hecho en foros públicos.

    Este caso se trata de personas en un ámbito privado, como mucho han compartido vídeo en chats privados. No hay nada delictivo en eso.

    Si hubieran subido esto a youtube, se podría decir que incitan a la gente a dispararles, quizá. No es el caso.

    cc #37

La Fiscalía rechaza la querella de Sandro Rosell contra la jueza Lamela y rebaja los posibles delitos a un simple olvido [112]

  1. #86 Galicia a la cola del Estado español en que? En que indicadores?

    Que la judicatura espanhola es franquista lo sabe todo el mundo con dos dedos de frente.
  1. #59 claro, porque tenemos "justicia", no justicia.
« anterior12

menéame