@Artificio@maria1988 Bueno, yo en mi opinión esa gente murió por nada y para nada. Pero seguramente no murieron horriblemente, al menos si estaban en trance total. Yo creo que desconectar con mucho entrenamiento si se puede hacer, al fin y al cabo la mente se puede entrenar hasta para soportar torturas y demás, si se puede hacer para eso también se puede hacer para desconectar del resto de necesidades básicas. Ahora, eso requiere cantidad de esfuerzo para poder morirse empanado, eso no me parece que sea una meta en la vida que uno se quiera poner .
@maria1988 Yo creo que el concepto zen es diferente a eso. De hecho es intentar desconectar también de los demás, así que más que algo de comunidad religiosa, lo veo más como onanismo religioso .
@War_lothar@maria1988 No sé lo suficiente sobre el tema y obviamente no puedo leer la mente de estos señores muertos (o en estado de meditación hiperprofunda, quién sabe, anda que no molaría que se despertase uno y pidiera un vasito de agua ), pero sospecho que para ellos probablemente no tenía mucho de horrible ni que lo entendieran como un acto contra sí mismos. Más bien al contrario, aspiraban a algo que al menos yo me doy cuenta de que no puedo entender o no estoy preparada para entender ahora mismo.
@maria1988@Artificio Bueno a mí no me causa tanto horror, dentro de lo malo solo se hacen daño a si mismos. A mí me causa horror más los que hacen daño a los demás.
@maria1988 Las cifras que he dado son globales y la suma de todo. Cuando básicamente usas todas las vacunas que te dan cada semana, que es lo que indica el 93% en un día determinado y las gráficas de administración, al final no cambia el sentido de lo que digo.
El problema es que Catalunya es la comunidad con más población mayor de 80 años: 447.196. La primera comunidad en población, Andalucía, tiene 413.516 mayores de 80 años.
En todo caso el titular además era falso. Catalunya tiene el 70,6% de la población mayor de 80 años vacunada.
Canarias tiene el 63,08%
Madrid tiene el 68,9%
País Vasco tiene el 62,5%
Melilla tiene el 65,2%
¿Donde está lo que falta? Que Catalunya es la comunidad con más vacunados entre 60 y 69 años, el 24,2% de la población. Y hay muchísima más población, obviamente, de 60 a 69, que de más de 80 (de hecho, casi el doble)
@maria1988 Bueno, si no están la mayoría de los de 80, pues es porque se han gastado en otras cosas que se han considerado prioritarias. Por ejemplo, en Catalunya se han vacunado bastantes profesores y a estas alturas ya se ha ofrecido a todos los trasplantados, sean de la edad que sean, la vacunación. Lo que queda claro es que las vacunas se están inyectando a buen ritmo.
Ahora mismo y se está acelerando, faltan al ritmo de las últimas dos semanas 295 días para inmunizar al 70% de la población. Hace un mes faltaban 513 días.
Según el informe del Ministerio han inyectado más del 90% de las dosis suministradas las siguientes Comunidades:
- Andalucía 92,0%
- Baleares 95,6%
- Catalunya 93,2%
- C.Valenciana 95,5%
- Extremadura 92,9%
- La Rioja 93,0%
- Ceuta 96,8%
- Fuerzas Armadas 90,4%
Entre el 85% y el 90%:
- Aragón 87,1%
- Asturias 88,7%
- Canarias 88,3%
- Cantabria 86,7%
- Castilla y León 88,2%
- Castilla - La Mancha 88,6%
- Galicia 86,8%
- Madrid 89,4%
- Melilla 86,6%
- Murcia 87,9%
- Navarra 86,3%
@maria1988@ailian@flekyboy Eso es cierto, los sueldos aqui son otra cosa. Pero se te va la mitad en impuestos. Bueno no a ti porque tendrias el 30% ruling. A mi me compensa Espagna porque me mantienen el sueldo.
@Zurditorium Al final lo que quiero decir es que sabemos que la teoría de gravedad actual esta incompleta, es un caso en el que no sabemos si funciona por falta de mediciones, pero que tiene todos los boletos para que no lo haga, al ser una singularidad. Esos modelos son el resultado de aplicar hipótesis mas o menos razonables a las ecuaciones. Las ecuaciones también permiten masas negativas que conllevan velocidades superiores a la de la luz.
Hay múltiples disparidades con la teoría de la relatividad en.wikipedia.org/wiki/Gravity#Anomalies_and_discrepancies , esta no casa con la mecánica cuántica y dependiendo de cual de las nuevas hipótesis de teoría de gravedad resulte ser cierta, las interpretaciones de lo que sucede en el interior del agujero negro puede que cambien radicalmente. Quizás con la siguiente modelo teórico los agujeros negros dejen de ser singularidades, o quizás aun plantee mas preguntas que las que responde.
Por no hablar de que quizás el interior de los agujeros es ya parte del terreno de la física teórica imposible de probar empíricamente, como la hipótesis de cuerdas...
@Zurditorium El problema de tu ultimo párrafo es que no sabemos si dentro del horizonte de sucesos hay un volumen. Puede que solo tenga volumen "externo" pero no "interno"
Las ecuaciones que tenemos si no recuerdo mal toman el caso de que agujero negro es una partícula puntual. Pero podría ser una estrella de Plank en.wikipedia.org/wiki/Planck_star un gradiente de densidad o una de las explicaciones de las diferentes hipotéticas teorías de gravedad unificada.
En la practica no se puede estudiar al detalle por que no los tenemos lo suficientemente cerca. Los efectos gravitacionales derivados de la distribución de masa son indistinguibles a partir de cierta distancia, y tampoco somos capaces ni usando nuestros mejores radiotelescopios de sacar imágenes lo suficientemente buenas de la cercanía. Un ejemplo, para medir la distribución de densidad del interior de Jupiter hemos tenido que mandar la sonda Juno, que los datos de sus lunas o anteriores sondas enviadas no nos llegaba mas que para modelos muy básicos en los que el modelo mas consensuado ha resultado ser erróneo.
@Zurditorium Recomiendo la lectura de El diablo de los números. Un librito muy majo que me regalaron de niño y que explica todos estos conceptos muy fácilmente.
Y me pongo a buscarlo para poneros un enlace a la casa del libro o algo así... ¡y resulta que está online, con sus ilustraciones y todo!
@maria1988 Y luego hay infinitos raros. Porque si contemplamos los números reales, R, hay dos infinitos: el positivo y el negativo. Pero si utilizamos los números complejos, resulta que no hay dos infinitos en Z, sino solamente uno.
@maria1988 hoy nos hemos acabado el arroz con verduras y bacalao del viernes, y algo del "rostit" de ayer... eso sí, el dulce (robiols aquí) ya no queda
P.D. Los robiols los venden rellenos de casi cualquier cosa, aquí son típicos por estas fechas el de requesón, el de cabello de ángel, y el de mermelada de albaricoque)
Pongamos el conjunto de los números naturales: N={1,2,3,4,...} y consideramos el conjunto de los números pares, que es un subconjunto estricto. N'={2,4,6,8,...} Si formo las parejas 1-2, 2-4, 3-6, 4-8... Todos los elementos de N tienen un correspondiente en N' y viceversa. Así, podemos concluir que N y N' tienen el mismo número de elementos, aunque N' está estrictamente contenido en N. Y de ahí, podemos deducir que el conjunto de los números naturales es infinito.
Consideremos ahora el conjunto C={rosa, verde, blanco, negro, azul}
Si intentamos hacer lo mismo, podemos formar las parejas pera-rosa, manzana-verde, plátano-blanco, fresa-negro. En ese caso, vemos que todos los elementos de A tienen un correspondiente en C, pero hay un elemento de C que no tiene correspondientes en A. En ese caso, podemos deducir que C tiene más elementos de A.
¿Qué pasa si consideramos A'={pera, manzana, plátano}? A' es un subconjunto estricto de A. Trivialmente, podemos crear una función que haga corresponder para cada elemento de A' uno de A, formando las parejas pera-pera, manzana-manzana, plátano-plátano, pero fresa (de A) se quedaría sin pareja. Esto ocurre porque A es finito. Todos los conjuntos finitos tienen más elementos que cualquiera de sus subconjuntos.
Sin embargo, esto no es así con los conjuntos infinitos.
@Accorn No soy astrofísico como tal, pero tengo estudios del espacio, y me apasiona el tema.
Un agujero negro es una singularidad del espacio tiempo en la que hay suficiente densidad como para que la velocidad de escape sea mayor que la velocidad de la luz, lo cual no es teóricamente posible. (Esto es omitiendo efectos de la rotación y carga del agujero negro, que complican la descripción pero no el efecto final)
Lo de que tiene densidad infinita es una interpretación al hecho de que nuestro conocimiento de agujeros negros los podemos describir como partículas puntuales que se definen por tres parámetros: masa, giro y carga. En este caso a efectos prácticos si son partículas puntuales, pues tienen densidad infinita al no tener volumen. Hasta donde yo se esto es solo una posible interpretación, y no es la que yo "uso". Lo cierto es que creo que hay una densidad máxima teórica que es la de Plank en.wikipedia.org/wiki/Planck_units#Derived_units
Pero un agujero negro es una singularidad, que precisamente se caracteriza por no seguir la física que conocemos.
@maria1988@llamamepanete@lamonjamellada Amen.
Sabes cual es la frase que mas odio de los padres new age??
Manolito (diminutivo siempre, no falla) no molestes y luego te compro un helado ( hay otras variantes como game boys, ver la tele hasta tarde o cualquier otro premio materialista)
Es tan horrible si lo piensas. Dejame en paz nino y te premio. Yo creci asi, pero sin premio. Lo mio era simplemente no molestes
@Accorn Después de mucho mirar y muchos vídeos y demás, me lo acabo de pedir. En unos días, si el Evergreen lo permite, tendré mi Roland FP-10. Estoy pensando si comprar fuets, 10, que son más finos que mis dedos, y ponérmelos con bridas.
@maria1988 Yo creo que el concepto zen es diferente a eso. De hecho es intentar desconectar también de los demás, así que más que algo de comunidad religiosa, lo veo más como onanismo religioso
El problema es que Catalunya es la comunidad con más población mayor de 80 años: 447.196. La primera comunidad en población, Andalucía, tiene 413.516 mayores de 80 años.
En todo caso el titular además era falso. Catalunya tiene el 70,6% de la población mayor de 80 años vacunada.
Canarias tiene el 63,08%
Madrid tiene el 68,9%
País Vasco tiene el 62,5%
Melilla tiene el 65,2%
¿Donde está lo que falta? Que Catalunya es la comunidad con más vacunados entre 60 y 69 años, el 24,2% de la población. Y hay muchísima más población, obviamente, de 60 a 69, que de más de 80 (de hecho, casi el doble)
Ahora mismo y se está acelerando, faltan al ritmo de las últimas dos semanas 295 días para inmunizar al 70% de la población. Hace un mes faltaban 513 días.
Según el informe del Ministerio han inyectado más del 90% de las dosis suministradas las siguientes Comunidades:
- Andalucía 92,0%
- Baleares 95,6%
- Catalunya 93,2%
- C.Valenciana 95,5%
- Extremadura 92,9%
- La Rioja 93,0%
- Ceuta 96,8%
- Fuerzas Armadas 90,4%
Entre el 85% y el 90%:
- Aragón 87,1%
- Asturias 88,7%
- Canarias 88,3%
- Cantabria 86,7%
- Castilla y León 88,2%
- Castilla - La Mancha 88,6%
- Galicia 86,8%
- Madrid 89,4%
- Melilla 86,6%
- Murcia 87,9%
- Navarra 86,3%
Por debajo del 85%:
- País Vasco 79,3%
Hay múltiples disparidades con la teoría de la relatividad en.wikipedia.org/wiki/Gravity#Anomalies_and_discrepancies , esta no casa con la mecánica cuántica y dependiendo de cual de las nuevas hipótesis de teoría de gravedad resulte ser cierta, las interpretaciones de lo que sucede en el interior del agujero negro puede que cambien radicalmente. Quizás con la siguiente modelo teórico los agujeros negros dejen de ser singularidades, o quizás aun plantee mas preguntas que las que responde.
Por no hablar de que quizás el interior de los agujeros es ya parte del terreno de la física teórica imposible de probar empíricamente, como la hipótesis de cuerdas...
@Accorn @Sanchesky @maria1988 @rusadir
- Resaltado de sintaxis para fragmentos de código fuente
- Conversión de fórmulas a LaTeX
/cc @maria1988 @Sanchesky @Accorn @rusadir
@Accorn @RBC @DavidElNoHomo @rusadir @maria1988 @Nadieenespecial @Pafman @Zurditorium @inconnito
Las ecuaciones que tenemos si no recuerdo mal toman el caso de que agujero negro es una partícula puntual. Pero podría ser una estrella de Plank en.wikipedia.org/wiki/Planck_star un gradiente de densidad o una de las explicaciones de las diferentes hipotéticas teorías de gravedad unificada.
En la practica no se puede estudiar al detalle por que no los tenemos lo suficientemente cerca. Los efectos gravitacionales derivados de la distribución de masa son indistinguibles a partir de cierta distancia, y tampoco somos capaces ni usando nuestros mejores radiotelescopios de sacar imágenes lo suficientemente buenas de la cercanía. Un ejemplo, para medir la distribución de densidad del interior de Jupiter hemos tenido que mandar la sonda Juno, que los datos de sus lunas o anteriores sondas enviadas no nos llegaba mas que para modelos muy básicos en los que el modelo mas consensuado ha resultado ser erróneo.
@Accorn @Sanchesky @maria1988 @rusadir
@maria1988 @Pafman @rusadir
Y me pongo a buscarlo para poneros un enlace a la casa del libro o algo así... ¡y resulta que está online, con sus ilustraciones y todo!
Disfrutadlo!
www.librosmaravillosos.com/eldiablodelosnumeros/
@maria1988 @rusadir @rusadir @Accorn @Sanchesky
@Pafman @rusadir @zurditorium
P.D. Los robiols los venden rellenos de casi cualquier cosa, aquí son típicos por estas fechas el de requesón, el de cabello de ángel, y el de mermelada de albaricoque)
Pongamos el conjunto de los números naturales: N={1,2,3,4,...} y consideramos el conjunto de los números pares, que es un subconjunto estricto. N'={2,4,6,8,...} Si formo las parejas 1-2, 2-4, 3-6, 4-8... Todos los elementos de N tienen un correspondiente en N' y viceversa. Así, podemos concluir que N y N' tienen el mismo número de elementos, aunque N' está estrictamente contenido en N. Y de ahí, podemos deducir que el conjunto de los números naturales es infinito.
(fin)
@Sanchesky @Accorn @rusadir
Consideremos ahora el conjunto C={rosa, verde, blanco, negro, azul}
Si intentamos hacer lo mismo, podemos formar las parejas pera-rosa, manzana-verde, plátano-blanco, fresa-negro. En ese caso, vemos que todos los elementos de A tienen un correspondiente en C, pero hay un elemento de C que no tiene correspondientes en A. En ese caso, podemos deducir que C tiene más elementos de A.
¿Qué pasa si consideramos A'={pera, manzana, plátano}? A' es un subconjunto estricto de A. Trivialmente, podemos crear una función que haga corresponder para cada elemento de A' uno de A, formando las parejas pera-pera, manzana-manzana, plátano-plátano, pero fresa (de A) se quedaría sin pareja. Esto ocurre porque A es finito. Todos los conjuntos finitos tienen más elementos que cualquiera de sus subconjuntos.
Sin embargo, esto no es así con los conjuntos infinitos.
(sigo)
@Sanchesky @Accorn @rusadir
Un agujero negro es una singularidad del espacio tiempo en la que hay suficiente densidad como para que la velocidad de escape sea mayor que la velocidad de la luz, lo cual no es teóricamente posible. (Esto es omitiendo efectos de la rotación y carga del agujero negro, que complican la descripción pero no el efecto final)
Lo de que tiene densidad infinita es una interpretación al hecho de que nuestro conocimiento de agujeros negros los podemos describir como partículas puntuales que se definen por tres parámetros: masa, giro y carga. En este caso a efectos prácticos si son partículas puntuales, pues tienen densidad infinita al no tener volumen. Hasta donde yo se esto es solo una posible interpretación, y no es la que yo "uso". Lo cierto es que creo que hay una densidad máxima teórica que es la de Plank en.wikipedia.org/wiki/Planck_units#Derived_units
Pero un agujero negro es una singularidad, que precisamente se caracteriza por no seguir la física que conocemos.
No se si aclare algo o lo deje peor
Cc @Sanchesky @maria1988 @rusadir
Sabes cual es la frase que mas odio de los padres new age??
Manolito (diminutivo siempre, no falla) no molestes y luego te compro un helado ( hay otras variantes como game boys, ver la tele hasta tarde o cualquier otro premio materialista)
Es tan horrible si lo piensas. Dejame en paz nino y te premio. Yo creci asi, pero sin premio. Lo mio era simplemente no molestes
@Hangdog ¿Soplas la tarta de cumpleaños?
@maria1988 @visualito
@Artificio
@Artificio
A mí me puedes contar en mi casa, que no me muevo.
@maria1988 @ChiquiVigo