#13www.tesla.com/VehicleSafetyReport
culturizate un poco. Se que para tener esa mentalidad no debes informarte mucho de la realidad pero yo no cejaré en el empeño de divulgar.
Puedes ponerlo en un traductor automatico si no lo entiendes
O si no te lo resumo. LLeva años salvando vidas y lo de este ultimo año ya es abismal
#36 Si pretendes dejarles una vida resuelta a tus hijos por tu esfuerzo les estás condenando a una vida infeliz de mierda, Mientras tu te sentirás realizado ellos llegarán a la mediana edad sintiendose inútiles y que no han conseguido nada.
Es muy simple de entender tu estás trabajando y por uno que trabaje en una generación no debe vivir de la gorra todos los que vengan detrás generación tras generación (ahora que son el mismo numero practicamente y no se diluye). Se paga una parte ridícula de impuestos de sucesiones por lo que por lo menos no te acabe llegando mucho del tatatarabuelo que ni conociste, (que aun te llega)
#11 La conducción autónoma será 10 veces más segura que la humana en menos de 5 años. Quien no la adapte es el que no da importancia a la seguridad. Ya está salvando vidas a dia de hoy. La burocracia de los papelitos provocará muchas muertes evitables
#6 Si preguntas por el nivel ya sabemos que es lo que buscas, papelitos alejados de la realidad.. Te enterarás el último y mientras tanto te creerás que el que mejor va en la carrera por la conducción autonoma es cualquiera que consiga que su coche en una carretera totalmente recta, mapeada al milimetro en autocad, sin cambios y con las mejores condiciones que se puedan dar, cerca de su fábrica te consiga ese papelito de nivel 5 ..
Ahora mismo Tesla tiene una conducción mucho mejor que el ser humano en la mayoría de las condiciones donde la pueden tener que es en USA, aquí ya nos enteraremos cuando Von der Leyen y demás del gobierno Europeo dejen de centrarse en ponernos ventanitas para avisar de las cookies y otros objetivos prioritarios del estilo.
Simplemente busca Tesla v12 en youtube si te interesa algo la realidad
#2 La bolsa no se entera y en Europa menos nos enteramos. Tesla ya ha conseguido desde hace pocas semanas la conducción autónoma. Desde la v12. Ya le pasó a la bolsa hace diez años con Tesla y le vuelve a pasar que irá tarde con la disrupción. Ahora se la valora por los márgenes de coche y no saben que vienen márgenes a sumar de software. Después vendrá márgenes de la robótica cuando la gente se esté quejando que no mejora en nada de nuevo.
Tesla se ha multiplicado en bolsa en los últimos 5 años por 10 veces y pico (mientras los demás poco más que el IPC) Y le falta multiplicar por 5 de nuevo si el estado no la obliga a partirse cuando sea casi un monopolio.
#11 No se, yo tengo claro lo que sólo puede subir y por eso invierto mi pasta en lo que creo.
BTC y Solana solo pueden subir a largo plazo, hasta que haya una hecatombe no prevista.
Lo mismo con Tesla...
Todo lo que intentan meter a saco de miedo porque está clarísimo que tienen la partida perdida...
No se tú en qué invertiras que veas más seguro. O simplemente es un no me fio de nada como la mayoría.
#4 Basado en nada.
Los ETF no han siquiera empezado a intentar comprar Bitcoins, más que nada porque a la mayoría de clientes todavía no les ha llegado que lo tienen disponible
El BTC se va a millón y medio según estimaciones de tener 3% de carteras de fondos en Cripto que es algo muy factible.
A partir de ahí si se puede estabilizar pero al ritmo del mercado como mínimo y superior a la inflación,
#41 Ya he dicho de donde lo sacaría. De los que no tienen hijos. El coste de criar un hijo de todas formas es muy bajo. El principal sería regalar las horas de sueldo que se perderían para cuidarles. Por ejemplo rebajar la jornada por definición a todos los padres de hijos por tramos de edad por ejemplo de 8h a 6h o 5h cuando van a primaria y eso lo pagarían reduciendo el sueldo a los que no los tienen o bien de impuestos de los mismos. De hecho los mismos padres antes de tenerlos también estarían autopagándose esos impuestos del futuro o cuando ya son adultos los hijos volverían a pagar el completo.
Eso animaría a no autodestruirse como civilización. Es suficientemente importante.
#33 No, eso es falso. Según se avanza en el desarrollo tecnológico se consumen más recursos inevitablemente ya que el costo es menor de cada uno de ellos. Da igual si eres pobre o rico o pocos o muchos sólo puede aumentar, a un ritmo u otro. A menos claro que desaparezca el humano y volvemos a lo que dije en el punto anterior.
Además los problemas por los recursos son falsos realmente. No hemos ni empezado a rascar el planeta (hemos excavado solo 10 km a modo experimental y menos de 4 de extracción de los 6000km de radio para empezar. Los recursos son ahora practicamente infinitos con la suficiente tecnología si la energía es suficientemente barata. El reciclaje los puede hacer infinitos, el agua se puede desalar, consumir y volver al ciclo y el suelo empieza a no hacer falta para cultivar. Lo único es no joder el clima en el camino para que no nos destruya.
#23 Sí, totalmente.
Como mejor que yo se explica en el video, quien solucione el problema del cambio climático no va a ser un anciano que está pensando en cómo disfrutar de sus ahorros en lo que le queda de vida. Sólo los jóvenes van a luchar por el futuro.
Además que el cambio climático es un problema para el humano, no para la tierra en sí que aunque nosotros nos extingamos por nuestra mierda ella seguirá su curso llena de una vida u otra. No tiene sentido eliminar al humano para un problema que le afecta a él mismo. Es como pegarse un tiro para no tener que ir al super.
Pero cómo no van a despedir a artistas y cambiarlos por IA? pero si la IA te hace el trabajo de un mes de un artista en 1 día? Se puede despedir a 29 de cada 30 y te quedas al crack que mejor use la IA.
No es de ser un hijoputa es que el desarrollo es así. EA sí que es una hijaputa total y por eso es la primera en hacerlo pero esto va a ocurrir en todos los desarrolladores, no nos equivoquemos.
57,4% de la población, frente al 49,5% de diciembre y el 44,7% del periodo de julio a septiembre.
Yo ya solo con la entradilla veo que están asignando a Milei un empobrecimiento que ya subía 5 puntos en3 meses antes de que él fuera presidente.
De verdad que no se que clase de pensamiento crítico está quedando a los que se consideran izquierda. Os digo yo que la izquierda no necesita descerebrados porque luego se quedaa sin razones para cuando hace falta. Los descerebrados no son un arma para luchar contra otros descerebrados cuando vienen del sentido contrario
Milei no es un fascista, es un anarcoliberal. No todo es culpa de Milei y la pobreza de argentina ya era real antes de Milei y estaba a punto de explotar en forma de corralito una vez más porque la deuda y el deficit era inasumble.
La ignorancia aumenta cada día más y no va a traer más que problemas al futuro que va a ser complicado con menos dinero por los dramas climáticos y la implosión demográfica.
Korea está muriendo y casi al mismo ritmo seguimos en España. España va a ser un pais gerontocrático, con los abuelos esquilmando todo, hundiendo el progreso debido a su mente naturalmente conservadora. eliminando cualquier futuro a la juventud que no podrá ni despegar jamás.
Y no solo eso, los paises pobres y llenos de jóvenes lo verán y echarán cuentas... con muy poco esfuerzo tomarán los paises que estén en ese estado por la fuerza o incluso sin ella porque no tendrán resistencia.
Ahora mismo, empezaría a regalar el 100% del coste de tener hijos y cobrar ese dinero de los que no los tienen. La pensión en base al número de hijos y políticas totalmente centradas en aumentar la facilidad de tenerlos. Eso y el clima son los dos únicos temas importantes que hay en estos momentos. El resto es ruido.
El año pasado con estos precios estariamos pagando a 1 o 2 céntimos la luz, Ahora con la nueva ley que hace que sea más estable, estamos pagando a 5 céntimos en usuario final. Las eléctricas ya sabían que venia esta rebaja y despues de llevárselo crudo con precios a 40 céntimos se la han colado a los ignorantes y untado a los corruptos del gobierno una vez más.
La pobreza debe medirse también en base a la deuda del estado repartida entre cada uno y con su coste financiero. Así sí que tendríamos más lógica en los análisis de pobreza.
Si un estado loco te paga durante 2 años un dineral a base de endeudarse, tú parece que ya no eres pobre pero en realidad lo eres más que antes y tus hijos también.
#3 Ellas no pueden conseguir más que ellos. Solo es lo que piensan en base a su numero de likes. Al final solo se consigue algo de tu nivel a largo plazo. A corto plazo ellas follarán con algunos tíos buenos de mayor atractivo que ellas, se enamorarán y luego se llevarán el chasco de que solo las querían para una rascadita. Y se quedarán con la idea de que todos los tíos son unos superficiales aunque realmente es consecuencia de sus elecciones. Empezarán a echar pestes y se quedarán solas con sus gatos y sus bromazepames
Los tíos medios verán que solo les dan likes los crancos, harán la metralleta y después de gastar mucha energía dejarán la mierda de las apps para echar pestes de las mujeres y se gastarán la pasta en un PC y cajas de skins.
Los tíos muy atractivos se hincharán a follar y no encontrarán la paz porque tienen demasiado mercado abierto para conformarse nunca con lo que tienen.
Va a haber antes o después un hundimiento del mercado inmobiliario. Lo auguro. Será único en la historia y puede que definitivamente el inmobiliario pierda valor por lustros sin recuperación. La demografía manda.
Mucho mejor Biden, sin duda. El mundo es más seguro y menos nazi con Biden o con Hillary...
Comparar ahora con la Alemania Nazi a alguien por "palabras" con la que está cayendo "de hechos" en el mundo debe hacer revolverse en la tumba a cualquier asesinado por los nazis
#15 Madrid con menos hace más. Es así con todo, al igual que otras mega urbes porque realmente las urbes son más eficientes.
. En este punto está meridianamente claro. Gasta menos en Sanidad y tiene la mayor esperanza de vida de casi el mundo entero. No hay mierdas que otros puedan decir de capitalidad ni chorradas del estilo que no son más que excusas de mediocres para aislarse de la realidad en casi todos los temas. No hay excusas de que se van las sedes ni el estado ni que chupan de los demás ni lo de siempre. Madrid consigue más con menos en muchos aspectos, porque la eficiencia geográfica y de densidad así lo mandan en España y en el mundo entero. Aunque se pudiera decir que la densidad es insana, que la contaminación y el stress y otras mierdas, en la realidad los numeros mandan y en Madrid la gente vive mucho más. Ahora solo queda elegir autoengaño que pueda venir bien: Por ejemplo: en Madrid seguro que son más infelices aún viviendo más.
No es Ayuso tampoco, si ganara la izquierda lo seguiría siendo. Más eficiente por concentración.
culturizate un poco. Se que para tener esa mentalidad no debes informarte mucho de la realidad pero yo no cejaré en el empeño de divulgar.
Puedes ponerlo en un traductor automatico si no lo entiendes
O si no te lo resumo. LLeva años salvando vidas y lo de este ultimo año ya es abismal