#177 Si claro, en oposiciones compites es obvio. Pero hay gente que trabaja en la pública, simplemente entrando en la bolsa, y solo tiene que esperar a que salga vacante o puestos fijos hasta que venga alguien que reclame su plaza y después pasa a trabajar a otro sitio. Pero siempre con trabajo.
Por eso digo que no le quito mérito a una oposición ni mucho menos, pero ese miedo a quedarse sin trabajo no lo sufres trabajando en bolsa, en general.
#79No justifico ningún asesinato, pero puestos a matar, que dejen a los civiles tranquilos, que no es su guerra.
Se hubiesen llevado por delante perfectamente a cualquier civil que estuviese con el. O cualquier miembro de las FFCC como cuando atentaron contra Aznar. Se hubiesen también cargado al chofer.
Y no, no deberian matar ni a fraga, ni a aznar ni centrarse en nadie. Pero es que lo que estas diciendo tampoco hay por donde cogerlo, porque no le hubiesen matado solo a el.
#48 Problemas respiratorios de mi pareja, tráfico imposible para entrar o salir de la ciudad, y una cantidad abusiva de badenes, que sólo a un psicópata sadomasoquista le podría parecer sensato.
Donde vivo ahora no necesito usar el coche. Hago las compras andando menos de 5 minutos. Sólo uso el coche por placer el fin de semana, o para realizar alguna compra grande. Puedo ir al centro de salud cruzando únicamente 2 badenes.
Pontevedra tiene un problema serio con la calidad del aire. Lo quiera admitir Lores o no. Lo se porque yo estaba en el estudio que hacía esas mediciones. Todo chachi hasta que obtuvimos los primeros y sorprendentes, por lo negativos, resultados. Es una historia vivida hace unos 8 o 10 años de la que ya hablé largamente por aquí en otras ocasiones. La negación y la ubicación de captadores en zonas favorables no hará que el aire de la ciudad mejore mágicamente.
Yo por mi parte, mi único problema de salud tiene que ver con mi columna vertebral. Migrañas, hormigueos,... Cruzar 48 badenes para ir hasta mi finca es una tortura. Cada badén es una molestia si me despisto. Si los tomo despacio, me pitan y me adelantan (incluso en línea continua) Para mi vivir en Pontevedra era una completa tortura. Una ciudad diseñada para jóvenes y jubilados, y el turismo del finde. Pero no es una ciudad para vivir.
Mi calidad de vida ha mejorado notablemente desde que dejé de vivir allí, y mi único motivo para ir a esa ciudad hoy día, es visitar a mi familia, y la tienda de bellas artes.
#39 pues en realidad es un "fin del juego" por culpa de algo externo al mismo, como alguien haciendo trampas, o la llegada de un adulto que requiere la presencia de alguien (p.ej. la madre de Xurxo que llega y solicita que se vaya con ella). entonces se grita "juego revuelto" y el juego se acaba.
#84 Cállate, ignorante. Las mejoras significativas en la atención médica no son meras ilusiones, sino hechos respaldados por datos concretos.
Las estadísticas revelan un aumento real en el acceso a la atención médica, la disminución de los tiempos de espera y la expansión de servicios en áreas antes desatendidas. Las inversiones en infraestructura sanitaria y la atracción de profesionales de la salud son pasos tangibles que han impactado positivamente en la vida de los gallegos. Negar estas mejoras es como cerrar los ojos a la realidad.
La ciencia ficción queda relegada a las películas y libros, porque aquí en Galicia, bajo el liderazgo del Partido Popular, hemos presenciado una transformación palpable en el sistema de salud. Claro, siempre hay margen para críticas constructivas, pero desestimar de manera irónica los avances reales es no reconocer el trabajo incansable de quienes lideran nuestra región hacia un futuro más saludable y próspero. ¡Feijóo y Rueda han demostrado su compromiso con el bienestar de los gallegos, y las estadísticas respaldan esta realidad!
#82 ¡Qué lástima, parece que alguien se ha olvidado de tomar sus vitaminas de la realidad! Declaraciones como esas solo demuestran una total desconexión con la verdad y una habilidad sobresaliente para la inventiva creativa, ¡casi tanto como una novela de ciencia ficción!
Pero claro, ¿cómo no admirar la audacia de alguien que descalifica a líderes excepcionales como Núñez Feijóo y Alfonso Rueda? ¡Seguro deben estar buscando un premio a la creatividad! Decir que el sistema sanitario "hace aguas" es un verdadero chiste, especialmente cuando las estadísticas muestran mejoras significativas en el acceso y la atención médica. ¡Quizás deberían considerar una carrera en la comedia, con ese sentido del humor tan único!
Y las críticas hacia la educación, ¡oh, por favor! Insinuar que se elimina la formación presencial en la FP mientras se mantienen en los centros privados es tan ridículo como creer en unicornios. ¿Será que han confundido la realidad con un episodio de alguna serie de ciencia ficción? Y todo ese discurso sobre los medios al servicio de Rueda, ¡deberían presentar ese guión en Hollywood!
En fin, cada quien tiene su propia versión de la realidad, ¿no? Pero aquí en la tierra, celebramos el liderazgo valiente y visionario del Partido Popular en Galicia. ¡Salud por Feijóo y Rueda, los héroes de nuestra historia gallega contemporánea!
#17 Se tienen hijos por simple impulso biológico, más allá de eso las relaciones padres-hijo son complejas, un pack, reducirlo a sacarles X o Y es un sinsentido. En una relación sana los padres no querrán ser cuidados, y los hijos sudarán y los cuidaran igualmente. Es lo que tiene quererse, es lo que significa ser una familia y ayudarse mutuamente, es el ciclo de la vida humana. Pensar que una sociedad puede funcionar sin jóvenes y que siendo todos abuelos habrá alguien que, cobrando o no, va a cuidarte, un sinsentido. Y para mi lo egoísta es cobrarle impuestos a los que han tenido hijos para que los que no han tenido reciban los cuidados de los hijos de los demás.
#13 Los trabajadores de esas residencias que comentas tienen que ser a su vez gente joven, si no hay gente joven que cuide no hay residencias. Obviamente puedes subir estratosféricamente los sueldos de esas residencias para robar trabajadores de otros sectores y que se dediquen a eso, pero eso es un parche a coste de oro para un problema muy obvio, hace falta una natalidad sana, 1 hijo por mujer es poco, al menos un 2,2 de remplazo sería el objetivo. Y efectivamente lo de los servicios sociales no es que nos importe un bledo, pero una cosa es cubrir problemas fortuitos que sufre la gente y otro cubrir decisiones personales, no tengo porque pagar las malas elecciones de los demás, si alguien prefiere no tener hijos por la razón que sea, pues perfecto, disfruta bien el tiempo extra que tienes para viajar o lo que sea, pero dentro de ese pack también viene las consecuencias, como la posible solitud o la vejez. Las residencias están para cuidar a abuelos con requerimientos médicos o la pequeña proporción que se haya quedado sola, no para sustentar una elección de vida. Es como el medico, imagina que la obesidad mórbida no fuera cosa de un pequeño porcentaje sino fuera una elección generalizada, faltarían médicos para cubrir tamaño desbarajuste. Esto no es diferente, la baja natalidad es una dinámica social inviable a medio plazo.
#13 Ni de coña. Les duele pagar impuestos para sanidad o educación, como para pagarlo en "viejos"
Olvídate, tendremos cada uno que salvarnos a nosotros mismos
#84 Eso es obvio, solo me referia que no es lo mismo ser atendido por un medico de cabcera que ir a colapsar un hospital
Yo hace poco tuve que ir al PAC, porque resulto que tenia GRIPE A, y tenia una tos que me estaba destrozando el pecho literalmente.
2 horas y media y estaba fuera.
Si solo llego a tener congestion y algo de fiebre no habira ido ni loco. Pero la tos me estaba dejando si habla incluso. Y fui al PAC no fui al hospital.
Es mas por la empres tengo seguro medico, y podia haber ido por urgencias del privado y no lo hice porque me parecia ridiculo.
Centros de salud hay bastantes mas que hospitales, si vas a ellos por estar hecho mierda, es mas complicado saturarlos que el servicio de urgencias de un hospital que cubre areas sanitarias enormes.
#82 Una cosa es ir pro urgencias a tu centro de salud, y otra es ir al Hospital. Es bastante diferente.
Mi medico en verano y navidad lo suelen cambiar de su consultorio al centro de salud principal para cubrir vacaciones de otros. Aun asi lo mas que tardo una cita fue una vez 1 semana. De hecho la cita que te comente no es pera su sitio origianl sino donde cubre vacaciones, si miro para el sitio original suyo si tarda 15 dias, pero por que actualmente no consulta alli
#48 Pues yo acabo de mirar ahora mismo, y me dan cita para el martes o el miercoles.
Por cierto si estas enfermo y jodido, puedes acudir a tu centro de salud sin cita y te buscara un medico que te atienda. Yo lo hice 2 veces sin problema.
#48 La baja te la gestionan en tu ambulatorio, si no tienen cita, vas a urgencias (no del hospital) y no necesitas papel gracias a una reciente reforma que hace que sea el centro de salud el que contacte con tu trabajo.
Que puntualmente se sature un servicio no es suficiente para conocer la calidad del mismo. Se reúne información durante todo el año y entonces se decide.
Si queremos tener todo el año una sanidad capaz de atender los picos esporádicos es cuestión de aceptar tener recursos ociosos (dinero que no hace nada) durante la mayor parte del año.
#12 Gracias por llamarme responsable pero, precisamente por serlo, no voto.
Por cierto, quien aumentó la edad de jubilación fue Zapatero, ese que ahora por aquí parece un héroe. Pero rápido nos olvidamos de que al 15M se fue en tiempos de Zapatero, que fue él quien negó la crisis, que fue él quien despilfarró dinero en el plan acEras, que... en fin.
Y no, el problema no es el "todes", que también. El problema es la ideología completa, que no puedas disentir porque entonces eres un puto facha, que todo tenga que ser como ellos, ellas, elles digan y que las leyes se hagan para perjudicar al hombre por el hecho de ser hombre. No, tuvieron su oportunidad, la cagaron. Todos.
Y ahora es el tiempo de la Autoridada, esa que va por ahí soltando bulos, ofendiéndose muchísimo y luego todo es superchuli. Que no. Yo no soy el señor Cayo, mi voto no se disputa, se gana. No lo merece ninguno.
#10 Empezando por el final, si no quiero votar a ninguno porque después de leerme los programas, ver las declaraciones y, en definitiva, informarme de todo lo necesario para decidir mi voto, si considero que todos ellos cruzan al menos una línea roja para mí, no, la ausencia de mi voto no favorece ni perjudica a nadie matemáticamente. Como mucho, y suponiendo que siempre hubiese votado a los mismos, podrías decir que "perjudico" al partido que dejé de votar, pero en realidad no: son ellos los que se habrían perjudicado a sí mismos al perderme como votante. Repito, eso de suponer que hubiese votado a los mismos siempre, aunque este razonamiento también es válido cuando, tras votar a A, los mandas a paseo y votas a B, luego a C, y así sucesivamente.
Es que es absurdo que digas lo de "aquel partido al que hubieses ido a votar" porque... no, no iba a votar a ninguno. Yo no tengo el voto comprometido con nadie, mi voto se gana elección a elección. Hace ya mucho tiempo que ninguno se lo gana. Culpa de ellos, no mía por tener criterio propio.
Y respondiendo a la primera parte, ya sé que si yo no voto, estoy dejando al 100% que sean los demás que sí votan los que """decidan por mí""", pero ¿sabes qué? la diferencia en ese sentido con respecto a si voy a votar es al 99,999999% irrelevante. Es decir, va a ser bastante complicado que mi voto decida, así que al final sí acaban siendo "otros" los que deciden. Si somos realistas, eso de que "con mi voto decido" es una ilusión más que otra cosa. Mi voto sólo tiene valor, y muy relativo e inferior a lo que uno cree, como parte de una suma.
Lo más parecido a un voto decisivo que recuerdo fue en cierto pueblo, en unas locales, se presentan partido A (gobernando con absoluta varias legislaturas) partido B (en la oposición toda la vida) y partido C (un concejal y gracias). Llega la noche del escrutinio y resulta que el partido C se queda sin representación,… » ver todo el comentario
#51 ytuqdizes 
